19.05.2009 в 12:53:21
Еще раз повторюсь. 8.3 с меня сняли, СНЯЛИ. Так что выезда с прилегающей не было. В дальнейшем я думаю, что ссылаться будут на это. То есть, есть первичное заключение и от него все будут старатся оттолкнуться. Может я и не прав.
19.05.2009 в 12:54:16
А вот спорный 8.9 оставили.
19.05.2009 в 13:22:38
Т.е в протоколе написано, что вы двигались по ул.Родина?
19.05.2009 в 13:33:58
KM написал : Т.е в протоколе написано, что вы двигались по ул.Родина?
А вот это я незнай.
24.05.2009 в 08:17:05
2Тычоблин
У меня еще вопрос.
Адрес АЗС, ул. РОДИНА дом 274. Это, что нибудь дает или нет.
По себе.
Получается, что я заехал на АЗС и съехал с АЗС на ул. Родину, то есть на главную дорогу по отношению к ул. Рылеева.
Gru написал : Из этого, зная значение термина "Главная дорога" - ""Главная дорога" - ... любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий" и изучая схему ДТП, легко сделать вывод, что Вы выехали на Рылеева, пересекли ее и перед носом "Рено" попытались выскочить на ул.Родина. У "Рено" не было обязаности Вам уступать - "2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге".
2Gru
Теперь у меня к вам вопрос.
А почему я выехал на ул. Рылеева, вроде как я уже написал, адрес АЗС ул. Родина. Выезд с прилегающей получается идет на ул. Родина. Из этого получается, что я должен быть пропустить всех по ул. Родина и ехать себе дальше. Но дальше получается перекресток НЕРАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ. К тому же этот перекресток регулируется знаками приоритета, то есть знаком 2.4 Уступи дорогу.
2KM
KM написал : На какого Рылеева? АЗС - на ул. Родина. И как вообще можно было "пересечь" Рылеева, даже если бы он на нее выехал?
Вот это я думаю правильнее будет.
KM написал : Т.е в протоколе написано, что вы двигались по ул.Родина?
В протоколе написано. Управляя автомашиной выезжал с примыкающей территории, не уступил дорогу автомашине приблежающейся справа.
24.05.2009 в 09:38:52
kolank написал : с примыкающей территории
Это в протоколе так? ... В ПДД кажется ничего нет, про примыкающие территории - есть про прилегающие. Если всё так, то тяните гайцев за незнание ПДД. Если парни в терминах путаются, то как их вообще допустили протокол составлять!
24.05.2009 в 09:43:35
Извените, это я малость напутал. :) Написано с ПРИЛИГАЮЩЕЙ, именно прилигающей.
24.05.2009 в 09:50:06
Тычоблин написал :
- Выезд с АЗС выходит НЕ на главную дорогу, следовательно, на второстепенную (схема ДПС).
2Тычоблин
И все таки почему вы решили, что выезд не на главную дорогу.
Есть адрес АЗС и если она находится по этому адресу, то и выезд туда. Если бы адрес у этой АЗС начинался быс ул. Рылеева, то я тогда признал, что был не прав и не пропустил и сделал выезд с прилегающей.
А так извените, АЗС на ул. Родина.
25.05.2009 в 11:17:44
kolank написал : Адрес АЗС, ул. РОДИНА дом 274. Это, что нибудь дает или нет
Нет.
kolank написал : А почему я выехал на ул. Рылеева
Понятия не имею.
kolank написал : Выезд с прилегающей получается идет на ул. Родина
Где это отражено?
KM написал : И как вообще можно было "пересечь" Рылеева, даже если бы он на нее выехал? Перпендикулярно дорожному полотну?
Ну, да.
Еще раз говорю. Неважно, что было на самом деле. Разбирать будут по записям и схемам, имеющимся в деле. Возможную логику я и привел в посте 163.
25.05.2009 в 12:40:35
kolank написал : И все таки почему вы решили, что выезд не на главную дорогу.
Так на схеме ДТП нарисовано.
kolank написал : Есть адрес АЗС и если она находится по этому адресу, то и выезд туда. Если бы адрес у этой АЗС начинался быс ул. Рылеева, то я тогда признал, что был не прав и не пропустил и сделал выезд с прилегающей.
Ну и что, что адрес такой?
А нас, например, адрес офиса - Английская набережная. А вход - с улицы Галерная.
И что? Выходя с работы домой, мы должны выпрыгивать в окно, на Английскую набережную?
Не находите такую логику слегка странной?
25.05.2009 в 12:43:03
Я так понимаю, у вас в вашем деле какие-то изменения есть, раз вы вопросы снова задаете? Рассказывайте, думаю многим интересно будет.
25.05.2009 в 16:42:46
Тычоблин написал : Рассказывайте, думаю многим интересно будет.
Нового пока нечего нет. Я сейчас собираю инфу для суда.
Тычоблин написал : Не находите такую логику слегка странной?
Нет не нахожу. Если АЗС расположена на какой то улице, и я въехал то и съехать должен на нее.
А сейчас звонил в республиканскую ГИБДД. Они пока ответ не напечатали.
25.05.2009 в 16:44:44
Gru написал : Разбирать будут по записям и схемам, имеющимся в деле.
Тогда получается, что ДТП произошло в центре перекрестка.
25.05.2009 в 17:21:17
kolank написал : Нет не нахожу. Если АЗС расположена на какой то улице, и я въехал то и съехать должен на нее.
М-да... Почтовый адрес с выездами на какие-либо улицы вообще никак не коррелирует. Даже не знаю, как вам это еще объяснить.
kolank написал : Тогда получается, что ДТП произошло в центре перекрестка.
ДТП - это следствие. А причина - нурушение вами ПДД.
27.05.2009 в 10:12:13
Сегодня был разбор в республиканской ГИБДД. В целом выслушали всех и сказали, что я опять виновен. :) Не ссылались не на какие 8.3 и 8.9. Просто посмотрели схему и сказали, чтот я виновен. Малость объяснив, что ширина дороги Рылеева состовляет 7,5 метров. Рено проехал 10 метров, я проехал 2,5 метра и я должен быть уступить. В общем кто что знает про дорогу и как считается перекресток.
Заодно скопировал схемку на цифровой фотик.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу