SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

15.05.2009 в 00:44:28

... тогда и статья УК РСФСР согласованная с любым отдел. милиции тоже похожа на закон? Ну не нужно наивно-то так!

0
johnlc
johnlc
Резидент

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

15.05.2009 в 01:06:05

SGore написал : Я лично вижу только 2.4, по которому должны уступить дорогу всему, что едет по ту сторону знака ( заметьте: по любой дороге),

может вы еще и знак главная дорога видите на выезде с азс ?

0
johnlc
johnlc
Резидент

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

15.05.2009 в 01:15:46

SGore написал : Да просто повесьте знак 6.9.3... и разметочку соответствующую... Вот вам и всё обозначение любой "проблемной территории".

вобще то это информационный знак и относится он к перекресткам. так все таки как должна обозначатся "прилегающая территория" ?

0
Тычоблин
Тычоблин
Резидент

Регистрация: 17.07.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1249

15.05.2009 в 01:18:43

kolank написал : Я уже не однократно вроде писал, ПУНКТ 8.3 с меня сняли, СНЯЛИ. Выезда с прилегающей нет.

Вот это как-то странно... Если у них была задача всё повесить на вас, то они (ИДПС) лишили себя главного козыря. Не могу этого объяснить.

kolank написал : Есть только пункт 8.9, помеха справа. И все.

Какая нахрен помеха справа? (Это я обращаюсь к ИДПС). Чтобы была помеха справа, вы должны находится на равнозначных дорогах. Т.е. вы уже должны были ехать по какой-то дороге. Интересно, по какой?

kolank написал : А если в схеме выезда с АЗС нарисовано выезд на главную дорогу, что тогда делать.

Пропустить всех кто едет, и выехать. Что здесь непонятного? Дайте-ка посмотреть на фото этой схемы, кстати.

kolank написал : Точная схема ГИБДД.doc (31.5 Кбайт, 2 просмотров)

Здесь уже не раз отметили, что это филькина грамота. Давайте уже сюда скан с бумажной схемы, составленной ИДПС-ми.

0
kolank
kolank
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 1224

15.05.2009 в 08:24:59

Тычоблин написал : Вот это как-то странно... Если у них была задача всё повесить на вас, то они (ИДПС) лишили себя главного козыря. Не могу этого объяснить.

Вот и я не могу это объяснить. Но то, что это факт это точно.

Тычоблин написал : Какая нахрен помеха справа? (Это я обращаюсь к ИДПС). Чтобы была помеха справа, вы должны находится на равнозначных дорогах. Т.е. вы уже должны были ехать по какой-то дороге. Интересно, по какой?

Вот и я про это. Старался спросить гайца за что мне так. Он объяснил, что он убирает выезд с прилегающей, убирает знак Уступи дорогу и концентрируется на ДТП. А вот по ДТП наши транспортные средства пересекаются и у меня помеха справа. Я ДОЛЖЕН БЫЛ УСТУПИТЬ РЕНО. Вот такие дела.

Тычоблин написал : Дайте-ка посмотреть на фото этой схемы, кстати.

Схемы пока нет и наверное не будет. Хотя если мне откажет городская ГИБДД, то я соберу все документы.

Тычоблин написал : Здесь уже не раз отметили, что это филькина грамота.

Мне бумажку с ГИБДД не дали. Я все таки настоял на просмотре документов и зарисовал то что нарисовали гайцы. Эта та схема, что присутствует в дело о ДТП. Мне всего лишь дали постановление о наложении штрафа и признание виновным в ДТП.

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

15.05.2009 в 12:43:03

2johnlc

ответ в 129 посте

0
KM
KM
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 434

15.05.2009 в 13:29:38

SGore написал : А пока... Я лично вижу только 2.4, по которому должны уступить дорогу всему, что едет по ту сторону знака ( заметьте: по любой дороге), не вдаваясь в геометрические и топографические способности граждан, трактующих границы главной дороги.

Именно так!

0
Зоркийглаз
Зоркийглаз
Местный

Регистрация: 18.02.2009

Москва

Сообщений: 443

16.05.2009 в 00:37:26

kolank написал : Мне бумажку с ГИБДД не дали. Я все таки настоял на просмотре документов и зарисовал то что нарисовали гайцы. Эта та схема, что присутствует в дело о ДТП. Мне всего лишь дали постановление о наложении штрафа и признание виновным в ДТП.

Момент маль! Как так?! Схема ДТП является неотъемлемой частью протокола о ДТП. Если Вам ее даже в руки не дают, то как Вы ее подписывали? А может Вам и копию протокола не дали? Чего-то я не понял. Чтобы гаишники вот так запросто развалили административное дело? Где Станиславский? Или мне самому сказать "не верю"?

0
ДК
ДК
Местный

Регистрация: 04.11.2006

Москва

Сообщений: 679

16.05.2009 в 19:45:41

Вы чего тему то зафлудили?! .. Разговор вроде шёл о бабе-макаке, а уж понаписали чёрт знает чего! ... Что значит "вышел из дома"? ... Может значить, что некто закрыл за собой дверь выйдя на улицу. А можно показать на кого-то чёрт знает где и сказать: "Он вышел из дома". Я по схеме уидел, что АЗС находится на главной, на той что с поворотом, а второстепенная начинается справа от выезда с прилегающей. Конец прилегающей т. и начало действия "Уступи" начинаются на границе главной дороги. Макака должна была уступить всем без исключения. Выезжающий с прилегающей т., мог быть виноват, если бы подрезал кого-нибудь на главной. А он, если и подрезал, то макаку ... Кто, что ещё знает о бабах? ... Может есть ссылки какие интересные? : )))

0
gabik
gabik
Резидент

Регистрация: 25.10.2007

Казань

Сообщений: 1504

16.05.2009 в 20:00:30

Прочитал две страницы,так и не понял-где правда?..."когда одного читаю,мне кахется он прав,когда другого,то-другой."

0
ДК
ДК
Местный

Регистрация: 04.11.2006

Москва

Сообщений: 679

16.05.2009 в 20:10:47

Читайте через одного, так вам будет легче определиться ....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу