... тогда и статья УК РСФСР согласованная с любым отдел. милиции тоже похожа на закон? Ну не нужно наивно-то так!
15.05.2009 в 00:44:28
... тогда и статья УК РСФСР согласованная с любым отдел. милиции тоже похожа на закон? Ну не нужно наивно-то так!
15.05.2009 в 01:06:05
SGore написал : Я лично вижу только 2.4, по которому должны уступить дорогу всему, что едет по ту сторону знака ( заметьте: по любой дороге),
может вы еще и знак главная дорога видите на выезде с азс ?
15.05.2009 в 01:15:46
SGore написал : Да просто повесьте знак 6.9.3... и разметочку соответствующую... Вот вам и всё обозначение любой "проблемной территории".
вобще то это информационный знак и относится он к перекресткам. так все таки как должна обозначатся "прилегающая территория" ?
15.05.2009 в 01:18:43
kolank написал : Я уже не однократно вроде писал, ПУНКТ 8.3 с меня сняли, СНЯЛИ. Выезда с прилегающей нет.
Вот это как-то странно... Если у них была задача всё повесить на вас, то они (ИДПС) лишили себя главного козыря. Не могу этого объяснить.
kolank написал : Есть только пункт 8.9, помеха справа. И все.
Какая нахрен помеха справа? (Это я обращаюсь к ИДПС). Чтобы была помеха справа, вы должны находится на равнозначных дорогах. Т.е. вы уже должны были ехать по какой-то дороге. Интересно, по какой?
kolank написал : А если в схеме выезда с АЗС нарисовано выезд на главную дорогу, что тогда делать.
Пропустить всех кто едет, и выехать. Что здесь непонятного? Дайте-ка посмотреть на фото этой схемы, кстати.
kolank написал : Точная схема ГИБДД.doc (31.5 Кбайт, 2 просмотров)
Здесь уже не раз отметили, что это филькина грамота. Давайте уже сюда скан с бумажной схемы, составленной ИДПС-ми.
15.05.2009 в 08:24:59
Тычоблин написал : Вот это как-то странно... Если у них была задача всё повесить на вас, то они (ИДПС) лишили себя главного козыря. Не могу этого объяснить.
Вот и я не могу это объяснить. Но то, что это факт это точно.
Тычоблин написал : Какая нахрен помеха справа? (Это я обращаюсь к ИДПС). Чтобы была помеха справа, вы должны находится на равнозначных дорогах. Т.е. вы уже должны были ехать по какой-то дороге. Интересно, по какой?
Вот и я про это. Старался спросить гайца за что мне так. Он объяснил, что он убирает выезд с прилегающей, убирает знак Уступи дорогу и концентрируется на ДТП. А вот по ДТП наши транспортные средства пересекаются и у меня помеха справа. Я ДОЛЖЕН БЫЛ УСТУПИТЬ РЕНО. Вот такие дела.
Тычоблин написал : Дайте-ка посмотреть на фото этой схемы, кстати.
Схемы пока нет и наверное не будет. Хотя если мне откажет городская ГИБДД, то я соберу все документы.
Тычоблин написал : Здесь уже не раз отметили, что это филькина грамота.
Мне бумажку с ГИБДД не дали. Я все таки настоял на просмотре документов и зарисовал то что нарисовали гайцы. Эта та схема, что присутствует в дело о ДТП. Мне всего лишь дали постановление о наложении штрафа и признание виновным в ДТП.
15.05.2009 в 12:43:03
2johnlc
ответ в 129 посте
15.05.2009 в 13:29:38
SGore написал : А пока... Я лично вижу только 2.4, по которому должны уступить дорогу всему, что едет по ту сторону знака ( заметьте: по любой дороге), не вдаваясь в геометрические и топографические способности граждан, трактующих границы главной дороги.
Именно так!
16.05.2009 в 00:37:26
kolank написал : Мне бумажку с ГИБДД не дали. Я все таки настоял на просмотре документов и зарисовал то что нарисовали гайцы. Эта та схема, что присутствует в дело о ДТП. Мне всего лишь дали постановление о наложении штрафа и признание виновным в ДТП.
Момент маль! Как так?! Схема ДТП является неотъемлемой частью протокола о ДТП. Если Вам ее даже в руки не дают, то как Вы ее подписывали? А может Вам и копию протокола не дали? Чего-то я не понял. Чтобы гаишники вот так запросто развалили административное дело? Где Станиславский? Или мне самому сказать "не верю"?
16.05.2009 в 19:45:41
Вы чего тему то зафлудили?! .. Разговор вроде шёл о бабе-макаке, а уж понаписали чёрт знает чего! ... Что значит "вышел из дома"? ... Может значить, что некто закрыл за собой дверь выйдя на улицу. А можно показать на кого-то чёрт знает где и сказать: "Он вышел из дома". Я по схеме уидел, что АЗС находится на главной, на той что с поворотом, а второстепенная начинается справа от выезда с прилегающей. Конец прилегающей т. и начало действия "Уступи" начинаются на границе главной дороги. Макака должна была уступить всем без исключения. Выезжающий с прилегающей т., мог быть виноват, если бы подрезал кого-нибудь на главной. А он, если и подрезал, то макаку ... Кто, что ещё знает о бабах? ... Может есть ссылки какие интересные? : )))
16.05.2009 в 20:00:30
Прочитал две страницы,так и не понял-где правда?..."когда одного читаю,мне кахется он прав,когда другого,то-другой."
16.05.2009 в 20:10:47
Читайте через одного, так вам будет легче определиться ....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу