Мотокультиватор "Мотор Сич МК-5С"

AlNik54 написал : купить крота или любого другоо каймана-пуберта.

Аргументируйте -чем они лучше?

YVE_217 написал : Аргументируйте -чем они лучше?

да ни чем, разве что бензина меньше потребляет

ur5imw написал : да ни чем

2-Х тактники прожорливые.

YVE_217 написал : 2-Х тактники прожоливые.

еслиб речь шла об двигателе в 1000 куб то да... на Мотор Сиче 70 куб

ur5imw Вы свой уже испытали?

YVE_217 написал : Вы свой уже испытали?

я еще свой не купил... а пила уже 3 год работает

ur5imw написал : Сообщение от YVE_217 Значит ли это что червяк хуже?

он лучше

Главное красивше, особенно на мк весом в 70кг без реверса. Вы платите только за моторсич, грыжа бесплатно.

YVE_217 написал : Нужен агрегат для "закрытых гряд",тоесть,где нет выхода для разворота тяжелому

Вот сдесь и поймете чем лучше те, что я перечислил.

ur5imw написал : я еще свой не купил... а пила уже 3 год работает

Пожалуйста поподробней как вы пилой три года культивируете, окучиваете и проч. Очень интересует опыт знатока агротехники. Поскольку опыт работы пилой у меня очень мал.

AlNik54 написал : Пожалуйста поподробней как вы пилой три года кольтивируете,

Я думаю,что чел за движку говорит уверенно.

vadiizi написал : Я думаю,что чел за движку говорит уверенно.

За движок никто и не говорит, может и хорош, хотя я поработав с двухтатниками держусь от них подальше. Речь шла о работе культиватора. А говорить уверенно надо о том, о чем знаешь.

AlNik54 написал : хотя я поработав с двухтатниками держусь от них подальше.

Поездивший на японце в русский авто не сядет! А сусед крота с двух такт. уже лет 20 пользует(это к слову) согласен гемору больше но в пиле и в тримере незаменимы!

vadiizi написал : согласен гемору больше но в пиле и в тримере незаменимы!

AlNik54 написал : Речь шла о работе культиватора.

..........