Мотокультиватор "Мотор Сич МК-5С"

ur5imw написал : За те деньги что предлагают... я еще долго буду думать... не девешли ли человека нанять?

Вот и думайте. А когда надумаете и попробуете, тогда и опытом поделитесь.

AlNik54 написал : Вот и думайте.

вот и думаю.... за эти деньги у меня лет 10 огород будет вскопан.. и на бензин не надо тратиться и работать не нужно......Год назад , за 2 500 взял бы и не думал а сейчас .???.....

ur5imw написал : вот и думаю.... за эти деньги у меня лет 10 огород будет вскопан.. и на бензин не надо тратиться и работать не нужно......Год назад , за 2 500 взял бы и не думал а сейчас .???.....

Ну это вопрос уже другой философии... Приезжая на дачу все равно долбешся в огороде или бегаешь кого то нанимаешь, уговариваешь. А с техникой получаешь удовольствие. Техника эта никогда не окупиться, а за удовольствие надо платить.

AlNik54 написал : А с техникой получаешь удовольствие. Техника эта никогда не окупиться, а за удовольствие надо платить.

у меня ситуация несколько хуже... огород не выходя со двора... так что никуда от него не денешся... Имея большой опыт работы с бензопилами я пришел к такому выводу. что китайская техника хоть и хороша, но только в начальный момент эксплуатации, пока ломаться не начнет... да она легче , удобней, легко заводится, но срок службы не велик..... да к тому же и запчасти дорого стоят..Мотор сичевская техника сделана с большим запасом по прочности отсюда и тяжелая, как всегда что то не учтено и не доделано, но зато надежная и есть запчасти! А ломается все...Получается , что за одну и туже цену мы покупаем 2 разных устройства одно "бытового" класса легкое , компактное но с небольшим сроком службы а другое " профессионального" тяжелого , громоздкого, но с длительным сроком эксплуатации....Лично я предпочитаю последнее...

ur5imw написал : Лично я предпочитаю последнее...

Да ради Бога. Кроме надежности есть еще и функциональные возможности. Кто заставляет брать китайчатину. После крота взял пуберта. Мото французское, движок японский, горя нет ттт. Против мк мс ничего не имею. Просто надо отдавать себе отчет в том, с чем прейдется столкнутся при эксплуатации. Если все устраивает да ради Бога. Но человек спрашивает и поэтому должен знать что его ждет, хотя бы в плане удобств при работе. Плюсы вы перечислили, я недостатки. На счет надежности темный лес и КРУГОМ. Выбирать ему. И пусть ему повезет в выборе.

AlNik54 написал : И пусть ему повезет в выборе.

это точно!

AlNik54 написал : без реверса можно оттащить, фрезы провернуться. А вот с червячным не провернуться и при оттаскивании будете не катить, а тащить все мото на себе, оставляя еще и ямы.

AlNik54 написал : Кроме надежности есть еще и функциональные возможности.

AlNik54 написал : На счет надежности темный лес и КРУГОМ.

ur5imw написал : .Лично я предпочитаю последнее.

ur5imw написал : истина где то рядом

Спасибо огромное за Ваши коменты. С уважением.Вот только бы знать где ЭТО "рядом"

YVE_217 написал : Вот только бы знать где ЭТО "рядом"

существует 2 варианта 1 методом проб и ошибок 2 мнение специалиста , которому вы доверяете на 100 процентов....

Хотелось бы узнать мнение ув.MS08.Как я понимаю-Вы единственый кто эксплуатирует МК-5с. Отсуствие реверса для Вас критично или...

Нет,не критично.Всем доволен.В соседа малая Нева,цепь рвется родная.Поставил с Явы.Там тоже нет реверса.

MS08 написал : Всем доволен

Спасибо.