Выбор недорогого рубанка

HammerOk написал : Из недорогого Китая: Калибр 710 Вт + столик - такой комплект на ум пришел. Там и приблуды для заточки лезвий, и ограничитель для четверти, и зап. ремень, ножи, щетки.

Калибры смотрел в бытность магазина на одноимённом заводе. Как-то не внушали, пользователей не встречал, цена чуть ниже Интерскола, но выбор большой. Я так понял речь про РЭ-710 СТ...

hitman_II написал : гуру по рубанкам - это не про меня
я себе взял Р82-ТС1 так как нужен очень очень редко, то денег на AEG/Bosch просто стало жалко

P.S. у него в комплекте запасной ремень, пара ТС ножей, подставка с защитным кожухом

BOGA написал : Р-82ТС подставка ингогда очень выручает...

Ножи я так понимаю весьма доступны? А как качество, плоскости?

Понимаю, что денег нет, но лучше иметь ручной неэлектрический рубанок, отдельный фуговальный станок и отдельно рейсмус. Энкор обеспечит вас и фуговальником и рейсмусом (станок универсальный не брать), а если денег надыбаете - обращайтесь в Дюволт (отличное качество агрегатов и изделий). Большую часть работ по строжке закроете на лет пять и более. Качество работ будет замечательным. Если денег всего до 3 тыщ - то лучше взять регулируемый неэлектрический рубанок (Гроз, Стэнлей). С электрическим рубанком хорошей поверхности не видать - потом шлифовать запаришься. Положительных моментов от элрубанка раз-два и всё (грызёт любую древесину и рычит круто) Отрицательных -1) Пыль, 2) Шум, 3)Качество обработанной поверхности низкое, 4) Вибрация, 5) Не снимает физические нагрузки с человека (мне кажется, что работать обычным рубанком легче)

2Иван65
Фуговальник и рейсмус круто, когда они нужны и их есть куда ставить (куда ставить-то?:)). Про DeWalt я в курсе. Ручные рубанки есть, несколько штук, советские (два-три металлических регулируемых и парочка деревянных).
Про шлифовать - да, наверное. Но есть эксцентрик.
За электрическим производительность. От пыли пылесос, от шума беруши. Вибрации не так уж велики от лёгкого рубанка, ерунда. Нагрузки? Сложно сказать.

Иван65 написал : С электрическим рубанком хорошей поверхности не видать - потом шлифовать запаришься.

блаблабла... Вы -так я понимаю-....апосля фуговальника та рейсмуса свои дощечки ещё потом и ручником "проходите".....для качеству:D :D :D
а по делу -всего три значимых достоинства ручного (про плоскость имеется ввиду) 1)тихий 2)электричество не надо! ЗАТО мыщцы не атрофируются:) 3)эстетика : стружка красиво вьётся и пахнет замечательно...кто рубаночком ручным себя да досточки "радовал" - меня поймёт!!!

остальное ,УВЫ!!! - ОДНИ НЕДОСТАТКИ!!!

то Homemaster "Ножи я так понимаю весьма доступны?" да.... они твёрдосплавные, унифицированные почти для всех таких рубанков. "Доступность" ножей Вам будет нужна только если гвоздь "поймаете",а так они при обычном юзаньи ,да по обычной древесине неубиваемы...

Иван65 написал : Положительных моментов от элрубанка раз-два и всё (грызёт любую древесину и рычит круто)
Отрицательных ... Не снимает физические нагрузки с человека (мне кажется, что работать обычным рубанком легче)

То есть вы уверяете, что сделаете обычным рубанком больший объём работ, чем электрическим:confused:. И при этом устанете меньше?:a

Макита 1911В ножи 110 мм. Нашел новую у нас на рынке за 4500 тыр. Искал именно со 110 шириной - частенько приходится доски 100х40 прострагивать, сейчас смоделил столик под него из брусочков - полчаса делов и функции добавилось :). В паре с пыликом на 25 л работа вообще без мусора - правда забивает каждый час строжки. Чистота поверхности изумительная, дуб вообще как зеркало выходит.

Homemaster написал : За электрическим производительность.

Ну тады план по плану, вал по валу. Если качество не важно, если количество операций не мало, если инструментов на одной розетке штуки три.....

Homemaster написал : советские (два-три металлических регулируемых

Советские регулируемые??? Чтобы регулировали положение режущей кромки в пространстве, ох не видел таких!?!?!?

Homemaster написал : куда ставить-то?

В вашем первом топике об этом ни слова...Но если только в этом проблема (у меня тоже некуда ставить) я бы не раздумывая взял этот набор.

Homemaster написал : От пыли пылесос, от шума беруши

Homemaster написал : есть эксцентрик

Оказывается есть ещё куда ставить + соседей не жалко (если это в квартире). Заготовки займут гораздо больше места чем фуговальник и рейсмус (они же бытовые, не промышленные). Единственное приемлимое занятие для своих элрубанков нашел - снятие стружки с уже установленных деревянных изделий (брус, ригеля, лаги и прочий плотницкий набор)

Homemaster написал : Вибрации не так уж велики от лёгкого рубанка, ерунда. Нагрузки? Сложно сказать.

Ну ерунда так ерунда, хотя когда поработаешь по нескольку часов день...мало не покажется. Провода, шланг пылесоса, мелкие опилки забиваются в щели, телодвижений не меньше чем с качественным полностью регулируемым рубанком, но с последним пыли нет, шума нет

BOGA написал : Вы -так я понимаю-....апосля фуговальника та рейсмуса свои дощечки ещё потом и ручником "проходите".....для качеству

Последовательность весьма странная, но если Вам так нравиться, не смею Вам препятствовать. Речь шла о наборе инструментов, о технологиии - это уже Ваши придумки... Для объемов и качества - фуговальник и рейсмус, на мелочи -ручник.

Homemaster написал : Калибры смотрел в бытность магазина на одноимённом заводе. Как-то не внушали, пользователей не встречал, цена чуть ниже Интерскола, но выбор большой. Я так понял речь про РЭ-710 СТ...

Да, он. Сегодня, кстати, подстругивал им низ двери - разбухла, зараза. Чисто, без затыков.

А мой знакомый в деревню себе купил похожую модель, но помощнее и с ножами пошире.

Иван65 написал : Для объемов и качества - фуговальник и рейсмус, на мелочи -ручник.

придумки,говорите мои....кхм, технологии мои...да труню я так над Вами -с издёвкой:D  

А от то какого ,пардон, хрена говорите ,что электрорубанком качества не видать а сами электро-блин- фуганком та электро-блин-рейсмусом да про качество потом глаголите...принцип-то их работы одинаков -ТУТ-ТО Вы спорить ,думаю,не будете...ИЛИ ЧТО-будете??? Качество,качество...да сучок любой на встречу с железко ручного рубанка и идёт Ваше качество под стол... Почитайте сами себя да окститесь передёргивать на будущее...:p

BOGA написал : кто рубаночком ручным себя да досточки "радовал" - меня поймёт!!!

Пробовал на фуговальнике и прогонял далее на рейсмусе(жаль не мои) - не сравнить с электрическим ручным рубанком (он всё-таки ручной).

mmg написал : Чистота поверхности изумительная, дуб вообще как зеркало выходит.

mmg написал : со 110 шириной - частенько приходится доски 100х40 прострагивать

И зеркало получается и ширина обрабатываемой поверхности больше (касаемо обработки на фуговальнике и рейсмусе).

ADM05 написал : То есть вы уверяете, что сделаете обычным рубанком больший объём работ, чем электрическим. И при этом устанете меньше?

Большой объем (повторюсь) - за фуговальником и рейсмусом.
Каждому инструменту своё. Работал электрорубанками разных моделей и фирм. Ребир отдал соседу, Фестуловский продам товарищу (ну писается он от него) - возьму фуговальник с рейсмусом и в гробу я видел электрорубанки, кроме Bosch GHO 26-82 (для отдельных видов плотницких работ - вдруг придется бревна в доме оттёсывать:eek: :eek: :eek: ).

Если хочется электрорубанок, то поддерживаю ММГ -Макита 1911В ножи 110 мм оптимальный вариант,
если дорого то Леруашный Икс-Крафт - их в течении года могут менять хоть каждый день (при наличии и если не лень туда кататься, но есть риск взять вибрационно-опасный - Качество Икс-Крафта не стабильное, каждый из фрезеров и каждый из рубанков работает по разному).