Объясните пожалуйста термин "потери"

werefish написал : расчитать и выявить эти потери сложно, например, реактивная мощность может гоняться от соседа с малышом в соседу с конденсаторами, мимо всех счетчиков реактивной мощности.

мимо каких счетчиков?? что-то не видел в СТ выделенных счетчиков реактивной мощности на отдельные дома.

Crazyvlad! написал : то как ?? просветите пожалуйста.

то есть, на перекачку и подъем воды может тратится 200 Вт, а ток, проходящий по его проводам будет 5 А. например, не подключенный к нагрузке трансформатор энергию не потребляет и на домовом счетчике подключение такого трансформатора не отражается. а если подключить к нему нагрузку в 100 Вт, то и счетчик будет накручивать на 100 Вт. (если потерями пренебречь) а за пределами счетчика, при длинных проводах, ток, протекающий через трансформатор без нагрузки, будет вызывать нагрев проводки, и, соответственно, потери энергии.

Crazyvlad! написал : мимо каких счетчиков?? что-то не видел в СТ выделенных счетчиков реактивной мощности на отдельные дома.

на отдельные дома они и не ставятся. но по потребляемой (или отдаваемой) товариществом или кооперативом реактивной мощности, можно, примерно, определить потери в проводке, которые не отражаются в индивидуальных счетчиках.

например, все жители включили в розетки не нагруженные трансформаторы и уехали на месяц. в таком случае, потерь может быть и 2000%.

для справки, крупные потребители за индуктивную нагрузку платят энергосистеме штрафы, а за емкостную получают бонусы.

werefish написал : то есть, на перекачку и подъем воды может тратится 200 Вт, а ток, проходящий по его проводам будет 5 А.

Извините меня, но касательно насоса Малыш это полная чушь.

werefish написал : на отдельные дома они и не ставятся. но по потребляемой (или отдаваемой) товариществом или кооперативом реактивной мощности, можно, примерно, определить потери в проводке, которые не отражаются в индивидуальных счетчиках.

а это вообще какой-то поток сознания... еще раз повторюсь:

Crazyvlad! написал : мимо каких счетчиков?? что-то не видел в СТ выделенных счетчиков реактивной мощности на отдельные дома.

во общем, даже мне, НЕ специалисту, понятно, то Вы (простите читатели за термин) гоните.

Crazyvlad! написал : но касательно насоса Малыш это полная чушь.

Пару минут поиска в дебрях инета, и находим: Насос погружной Малыш с нижним забором производство: г. Курск.
Технические характеристики:
Напряжение однофазного переменного тока- 220В.
Частота-50Гц
Потребляемая мощность-250Bт Объемная подача с глубины 60 м- не менее 0,08x10?(288)м? /с (л/ч)
Потребляемый ток- не более 4А.
Габаритные размеры диаметр не более 97мм, длина не более 245мм.
Масса не более при длине электрошнура 10 м не более3,85 кг, при длине электрошнура 20 м не более 4,4 кг.
Режим работы насоса- продолжительный.
Глубина погружения насоса в воду, м, не более2

Обратите внимание на мощность и ток.

werefish написал : о потребляемой (или отдаваемой) товариществом или кооперативом реактивной мощности, можно, примерно, определить потери в проводке,

Чисто теоретически, может и да. Для таких мелких потребителей, как СТ и быт влияние реактивной энергии незначительное.

rele_svg написал : Потребляемый ток- не более 4А.

rele_svg написал : Потребляемая мощность-250Bт

а Вы читать умеете? и физику и русский язык в школе изучали? или Вам всё нужно разжевывать на уровне 6-го класса?

Crazyvlad! написал : Вы читать умеете? и физику и русский язык в школе изучали

Полегче. И с физикой, и с языком всё в порядке. В среднем насосы этого типа при мощности 200- 250 Вт потребляют 3-3.5 А при напряжении 220В . Это вписывается в Ваше понимание физики?

Чегото народ унесло не в ту степь.Реальность садового общества-с трансформатора выходит 230 вольт на фазу,в конце улицы у потребителя 180.Счетчик общества считает на трансформаторе и считает относительно 230 вольт.Разница уходяшая на нагрев проводов/230-180=50/ и будет составлять порядка 20%.Так как провода внутри общества находяться на балансе садового то и потери будут за садовым обществом. В обществах где председателю удалось растоптать ногами мелочных жмотов берут фиксированую сумму за пользование эл. энергией -к примеру в моем обществе она равна 300р. в год. Эта сумма покрывает ВСЕ расходы -на обслуживание сети и счета эн.сбыта. В противном случае ктото будет нажигать по лету 50 киловат на 50 р. и драть горло ,что за энергию он ПОЛНОСТЬЮ расчитался.,просить показать расчет потерь и прочее в этом духе. При том что одна снаряженая запасынкованая опора стот 20 т.р. Жлобов и жмотов топтать ногами- во имя процветания .

rele_svg написал : Полегче. И с физикой, и с языком всё в порядке. В среднем насосы этого типа при мощности 200- 250 Вт потребляют 3-3.5 А при напряжении 220В . Это вписывается в Ваше понимание физики?

Это полный ток. Состоит из активной - то есть совпадающей по фазе с напряжением в сети составляющей, и реактивной, отстающей по фазе от напряжения сети на 90 градусов. Провода греет полный ток.

2Алексейй Вы, ИМХО, или председатель товарищества, или электрик из него. Почему я должен платить 300 рэ, если там не ночую, не живу и бываю только летом, нажигаю 1,5 кВт слушая радиоприёмник и изредка подтачивая садовый инструмент?

Перец написал : Почему я должен платить 300 рэ, если там не ночую, не живу и бываю только летом, нажигаю 1,5 кВт слушая радиоприёмник и изредка подтачивая садовый инструмент?

Потомучто даже при вашем отсутствии транформатор гудит,опоры стоят а провода висят.И даже если вы за весь сезон не намотаете ни киловата все это электротехническое добро самортизирует, то бишь его периодически надо обслуживать -ремонтировать.К примеру в моем садовом в прошлом году запасынковали 40 опор и в этом запланировано столькоже. Не будет денег все упадет и будет разграблено. Жизнь /в широком понимании/ будет только если существует финансовая подпитка.На одном из моих участков Жизнь в виде Электричества кончилась-украли трансформатор,спилили несколько опор -на востановление надо целевых больше чем рыночная стоимость участка с домиком. Поэтому во имя Жизни ногами в кирзовых всех тех кто ,,изредка приемничек с наждачком,,

пс-Не имею к правлению и садовому электрику никакого отношения.Просто я вижу ,что мои ,,садоводческие,, траты минимум на два порядка больше затрат на оплату электричества ,при разорении эл.снабжения сад/дача/ станет бесмыслицей ,а в эту ,,бесмыслицу,, мной под четверть милиона вложено.
Плачу 1000 в год,из них 300р. за ,,свет,,

Алексейй написал : Поэтому во имя Жизни ногами в кирзовых всех тех кто ,,изредка приемничек с наждачком,,

То есть, такие как я, должны обеспечивать ваше благополучие, потому что:

Алексейй написал : мной под четверть милиона вложено.

. Если Вы более менее состоятельный, можете и больше платить для общего блага. В нашем товариществе деньги платят пропорционально площади. Из этих денег как везде, распределяют на всё необходимое. За электричество платят по счетчику, у кого нет - 350 р в год. Сады с маленькими домиками, в основном. Коттеджей нет. Живут единицы.
Думаю, Ваших соседи примерно с такими как у Вас капвложениями. Вот и пинайте их кирзовыми сапогами, в случае чего:p .