Подскажите по выбору ПП для домашнего использования, ремонт новостройки.

Есть 3 варианта Geo-Fennel FL40 Pocket II, Stanley CL2 FatMax (1-77-153), Infiniter CL2. Интересует что оптимальнее выбрать по следующим критериям:

1. Реальная мощность светодиодов, чем выше тем лучше.
2. Толщина линии на расстоянии 3-10 метров, хочется как можно тоньше. Правильно ли я понимаю, что чем меньше длина волны тем тоньше луч?
3. Материал призм - стекло или пластик
4. Угол разворота лучей, чем больше тем лучше
5. Ремонтопригодность и возможность юстировки в СЦ.
6. Наличие СЦ в Москве
7. Страна производитель приборов
8. Возможность построения горизонтальной плоскости как можно выше, то есть расстояние от верхней точки прибора до горизонтальной призмы должно быть минимальным. (необходимо для монтажа потолков)
9. Возможность произвольного наклона креста, наличие блокировки. (думаю это удобная функция при диагональном монтаже ламината или пакретной доски)
10. Наличие магнитного крепления Относительно Infiniter CL2 - это продукт Condtrol'а или нет? Никак не могу определиться что приобрести:confused:

Итак пойдем по порядку:

1. Самый яркий из предложенных вариантов Infiniter CL2
2. Нет. От длины волны зависит цвет луча, от бледно оранжевого до ярко красного, толщина линии зависит от используемых призм.
3. Материал призм - у всех этих приборов стекло.
4. Угол развертки больше у Geo-fennel 5(6). В принципе у всех проиводителей есть СЦ в Москве и они выполняют эти виды работ, по уровню защиты от ударов получше infiniter
5. Всё 100% Китай, независимо, от того, что будут утверждать продавцы...
6. Возможность произвольного наклона креста- есть у Stanley CL2 FatMax и Infiniter CL, а у GeoFennel нет.
7. магнитное крепление есть у всех этих приборов.

Да Infiniter CL2 - это продукт Condtrol'а, Infiniter это их бюджетная линейка, и соответственно обслуживание в их СЦ.

В итоге куплен был Condtrol Red 2D. Смотрел вживую на Infiniter CL2 и Red2D. Яркость луча у Red2D заметно выше, на расстоянии 10-12 метров толщина луча у обеих одинакова. На маленьком расстоянии луч тоньше у Infiniter-а. Вертикальная развертка у Red2D гораздо больше чем у Infiniter-а. Так как Infiniter был в единственном экземпляре и немного царапанный решил купить Red2D. Луч потоньше у Red2D можно сделать используя импульсный режим.
Проверить точность пока не удалось, не было штатива. Что не понравилось в Red2D:

• нет инструкции в комплекте;
• призмы крепятся деформированными пластинками, на Infiniter-е пластинки прямые;
• тугая блокировка компенсатора;
• при блокировке, крест смещается.Видимо особенность механической блокировки компенсатора.

RED 2D в принципе лучший выбор, но из более высокой ценовой категории... Нужна будет инструкция, могу выслать на почту благо есть в электронном виде...

Спасибо, инструкцию получил от представителя производителя. Теперь задача проверить точность прибора.

А для чего нужна магнитная мишень? Когда выбирал построитель у некоторых приборов она идет в комплекте. Удобно ли будет с ее помощью проверить горизонт стяжки.

Точность можно проверить при помощи так называемого двойного хода: для этого нужен штатив, желательно с элевационной головкой, для удобства, и две стены на растояние 5-10 метров друг от друга. ставите нивелир у стены(назовём её "A") наводите на неё лазер, делаете отметку А1, поворачиваете на 180 градусов на вторую стену(назовём её "Б") не смещая горизонтального уровня делаем на ней отметку Б1, затем перемещаем прибор к стене Б, выравниваем его по высоте, до тех пор пока луч не попадёт на отметку Б1, разворачиваем на 180 градусов, и ставим отметку А2 на второй стене, разница между отметками А1 и А2 пересчитанная на метры, и есть фактическая точность...

Магнитная мишень, это как раз для проверки уровня пола, стен, потолка, но при желание можно и без неё обойтись..

DistoPro Спасибо за грамотную и простую инструкцию!!! Все проверил, в заявленные производителем пределы вписывается.

Ещё магнитная мишень плюс красные очки позволяют работать на свету, когда луча невооружоным глазом невидно.