Скрестить ежа и ужа

Все кусаецца. Модернизация так модернизация, а не колхоз-тюнинх.

shuninm написал : Все кусаецца. Модернизация так модернизация, а не колхоз-тюнинх.

ну это вы инженерам и маркетологам кемпи расскажите(думаю они скрещиванием ужей и ежей не просто так, из спортивного интереса, занялись) и владельцам производств

сварик написал : горячие финские инженеры решили что стоит - и осчасливили владельцв производств где много мма-шников которые придется куда-то деть при модернизации предприятий , а наши инженеры не могут или не хотят осчисливить простых владельцев "братьев коли" и других любителей сварки ?

Цена этого финского щастя около 70 тыр.. Если наши инженеры и минетжеры допустим как-то изловчатся и предложат нечто аналогичное э-э.. ну скажем вдвое дешевле, где-то за 35 тыр., то вы полагаете тут же выстроится очередь желающих купить это в комплект к своим братьям колям по 10-15 тыр.?

чукча написал : Цена этого финского щастя около 70 тыр.. Если наши инженеры и минетжеры допустим как-то изловчатся и предложат нечто аналогичное э-э.. ну скажем вдвое дешевле, где-то за 35 тыр., то вы полагаете тут же выстроится очередь желающих купить это в комплект к своим братьям колям по 10-15 тыр.?

а что управление движком сложнее чем иджибити транзисторами? и инверторные мозги например как в контуре с этой задачей не справятся?

Это маненька- слехка другое устройство- сервопривод да, еще с мозгум извращеным сварке.

shuninm написал : Это маненька- слехка другое устройство- сервопривод да, еще с мозгум извращеным сварке.

может степмотор с мозгами? ;)

Давайте подумаем логически!

1 Если ящик подбирает скорость подачи и напряжение к проволоке, то зачем вообще регулировка скорости подачи ?

2 Если ящик сам контролирует напряжение на дуге, то накой ему такой параметр как коэффициент просадки напряжения на источнике тока ?

ПС. зачем нужен шаговый двигатель когда колесико от мышки с лазер фотодатчиком гораздо бюджетнее .

mishel_pl написал : 1 Если ящик подбирает скорость подачи и напряжение к проволоке, то зачем вообще регулировка скорости подачи ?

2 Если ящик сам контролирует напряжение на дуге, то накой ему такой параметр как коэффициент просадки напряжения на источнике тока ?

а о каком ящике речь идет?:eek:

сварик написал : а о каком ящике речь идет?

Да вроде всё о том, на который вы дали сцылку:

сварик написал : отсюда : http://www.kemppi.ru/images/pm/ArcFeed_RU.pdf

mishel_pl написал : 1 Если ящик подбирает скорость подачи и напряжение к проволоке,
то зачем вообще регулировка скорости подачи ?

Ну, как минимум, по самому пессимистичному прогнозу, чтобы регулировать скорость при питании от CV.

mishel_pl написал : 2 Если ящик сам контролирует напряжение на дуге, то накой
ему такой параметр как коэффициент просадки напряжения
на источнике тока ?

Вы предлагаете поотгадывать, что именно финские минетжеры обозвали "коэффициент просадки напряжения"? спасиба за доверие, но я пас.

чукча написал : Да вроде всё о том, на который вы дали сцылку:

так он вроде регулирует подачу проволоки к напряжению дуги - я во вском случае так понял , я правда не электрик/электронщик , а простой сварик ,но помню точно что при рдс при удлинении дуги возрастает напряжение(кстати товарищ чукча у нас помойму был подобный разговор на чипмейкере)

чукча написал : Вы предлагаете поотгадывать, что именно финские минетжеры обозвали "коэффициент просадки напряжения"? спасиба за доверие, но я пас

рискну предположить что так жестко обозвали внешнюю вольтамперную характеристику

сварик написал : а что управление движком сложнее чем иджибити транзисторами? и инверторные мозги например как в контуре с этой задачей не справятся?

Управлять igbt - это ну например как техника забивания гвоздей, а управлять приводом или инвертором - это уже что-то типо общестроительной задачи с архитектурным замыслом. Мозги в подобных дэвайсах заточены в каждом случае под свою задачу.

сварик написал : так он вроде регулирует подачу проволоки к напряжению дуги - я во вском случае так понял

Ну да, так вроде об том и речь.

чукча написал : Управлять igbt - это ну например как техника забивания гвоздей, а управлять приводом или инвертором - это уже что-то типо общестроительной задачи с архитектурным замыслом. Мозги в подобных дэвайсах заточены в каждом случае под свою задачу.

окей , перефразирую вопроц : смогут мозги как в контуре управлять двигателем в реальном времени

чукча написал : Ну да, так вроде об том и речь.

может я чего то недопонял , но в 52 посте реч идет о каком то другом ящике

mishel_pl написал : 1 Если ящик подбирает скорость подачи и напряжение к проволоке,