Скрестить ежа и ужа

По поводу толщины сварки. Видел фильм про то как восстанавливают танки времен второй мировой. Так вот там танк шерман варили из двух подбитых танков полуавтоматом, конечно технология специфичеркая - заваривали (заполняли) широкий шов в броне

Представляю сколько там сидеть пришлось сварному, а в фильме минутный эпизод и все :-)

ПС: китайские 160 могут быть только написанными, так что можно попасть ;-)

Leysand написал : Скажите, можно ли к инвертору подсоединить механизм подачи проволоки и получить инверторный полуавтомат?

avaks написал : нет

avaks написал : Задам простой вопрос: почему в таком случае просто не приделывают к сварочнику ММА подающий механизм? Или не продают отдельно как приставку(опцию)? Начнем с того, что у полуавтомата другая ВАХ. Другое управление током КЗ. Другое управление переносом металла. + всякое другое. "Скрестить ежа и ужа". Полтора метра колючей поволоки получится.

однако можно ;) http://www.kemppi.ru/production/mig/arc_feed_200_300_300p/index.htm

2сварик пургу не гони :) по твоему в этом устройстве нет ни хрена кроме механизма подачи?

avaks написал : пургу не гони по твоему в этом устройстве нет ни хрена кроме механизма подачи?

в многих(если не в большинстве) отдельных подающих есть что то кроме самого механизма :) а по сути это и есть подающий механизм - только навороченный и вах ему не помеха к тому же илюстрирует возможность миг/маг/мод от простого мма сварочника

И ты предлагаешь юзеру самому сваять такой агрегат? :a Не смеши мои тапочки :D Вопрос который задают: "Если я прикручу к сварочнику ММА подающий механизм, получится полуавтомат?" Не получится! И давай не будем разводить демагогию сообщений на четыреста... как в теме про хамелион :mad:

avaks написал : Вопрос который задают: "Если я прикручу к сварочнику ММА подающий механизм, получится полуавтомат?" Не получится! И давай не будем разводить демагогию сообщений на четыреста...

для большенства даже проф юзеров процесс так и выглядит - думаете много сварных заморачиваются что внутри подающего ( просто подавалку даже к заточеному под п/а сварочнику без доп электроники не прколхозиш) но согласен демагогию разводить не будем - я закинул камешек в огород ................................... Технология потенциального считывания В механизме подачи сварочной проволоки с технологией потенциального считывания для выработки энергии, необходимой для управления процессом подачи проволоки, используется сварочное напряжение. Перед началом сварки следует лишь выбрать необходимые параметры для механизма подачи сварочной проволоки и источника питания в соответствии с требованиями к сварке, а также основной и присадочный металлы и используемый защитный газ. В начале сварки в режиме стабилизированного постоянного тока (СС) механизм подачи сварочной проволоки регулирует параметры, чтобы обеспечить стабильно высокое качество сварного соединения. При обычной сварке MIG/MAG значения параметров контролируются источником питания через кабель управления, но с технологией потенциального считывания больше нет необходимости в использовании этого кабеля между источником питания и механизмом подачи. Источники питания стабилизированного постоянного тока (СС) Сварочный аппарат стабилизированного постоянного тока изменяет скорость подачи сварочной проволоки в соответствии с напряжением дуги. Напряжение изменяется в зависимости от длины дуги при незначительном изменении силы тока. Источники питания стабилизированного постоянного напряжения (CV) Сварочный аппарат стабилизированного постоянного напряжения поддерживает относительно стабильное постоянное напряжение независимо от силы тока. В результате получается достаточно плавная вольт-амперная кривая. Сварочные аппараты MIG/MAG обычно оснащены источниками питания стабилизированного постоянного напряжения (CV). отсюда : http://www.kemppi.ru/images/pm/ArcFeed_RU.pdf

сварик написал : Технология потенциального считывания

(Ох уж эти минетжеры, ну как обзовут что-нить...) Суть тут видимо вот в чём: При полуавтоматической сварке важнейший вопрос - стабильная длина дуги. А чтобы она была стабильной, на дуге должно быть стабильное напряжение. Всё, это сварочный закон, его не объедешь и не обскачешь. Потому собсно и общепринято питать дугу от источника напряжения (CV). Но в принципе да, можно подключить МП к источнику тока (СС), и сделать так, чтобы сам МП стабилизировал напряжение на дуге, соответствующим образом регулируя скорость подачи проволоки. Для этого в МП нужен весьма развитый "моск" (в случае питания от CV он может вообще отсутствовать). Самый тяжёлый вопрос в таком варианте - гораздо более строгие требования к динамическим свойствам всей электромеханики подачи проволоки, ибо не только собсно лектроника регулятора, но и все механические моменты инерции, всякие нестабильные сопротивления движению проволоки в рукаве и тп. - всё это входит в контур регулирования, и должно быть им учтено и скомпенсировано. Т.е. это всё изначально требуется гораздо более высокого технического уровня, плюс по ходу каждый узел этого клубка взаимосвязей дОлжно содержать в хорошем состоянии, иначе попенс, поди разбери из-за чего именно. И ещё раз - в обоих случаях дуга питается стабильным напряжением, разница в способах его стабилизации - при CV это делает сам источник питания, при СС - механизм подачи опосредством подстройки скорости подачи. Хороший вопрос - а стоит ли вообще заморачиваться с таким усложнением подавалки ради возможности ея питания от СС? Ну вот горячие финские парни решили, что таки стоит, исходя из каких-то своих мотивов и позывов.

Читайте инструкцию!

У финской штучки есть параметр динамика тока СС тоесть он его тупо (вероятно линейно) преабразовывает в напряжение СС соответствующее источнику напряжения при заданном токе и никаких изысков, подбор скорости так же в ручную

mishel_pl написал : и никаких изысков, подбор скорости так же в ручную

Давайте не будем про чудеса. При питании от СС есть только один способ получить стабильное напряжение на дуге - автоматически регулировать скорость подачи таким образом, чтобы на дуге было стабильное напряжение. Автоматически, а не вручную.

чукча написал : При полуавтоматической сварке важнейший вопрос - стабильная длина дуги. А чтобы она была стабильной, на дуге должно быть стабильное напряжение. Всё, это сварочный закон

Именно для этого и изобретены п/а инверторного типа?

Не только инверторные. Старые добрые классические аппараты с трёхфазным питанием и тиристорными регуляторами, типа вроде ВДУ, изобретены тоже для этого.

чукча написал : типа вроде ВДУ

это выпрямитель?

У вас интернет есть? http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%92%D0%94%D0%A3&lr=39

Спасибо, есть.

чукча написал : Хороший вопрос - а стоит ли вообще заморачиваться с таким усложнением подавалки ради возможности ея питания от СС? Ну вот горячие финские парни решили, что таки стоит, исходя из каких-то своих мотивов и позывов.

горячие финские инженеры решили что стоит - и осчасливили владельцв производств где много мма-шников которые придется куда-то деть при модернизации предприятий , а наши инженеры не могут или не хотят осчисливить простых владельцев "братьев коли" и других любителей сварки ?