Интерскол = вопросы по инструментам

Ramir написал: Мне тут сказали, что на новых п26/800 изменена конструкция ствола и на них приемник инструмента не отдельная от ствола деталь, а одно целое со стволом типа как на п30/900 и многих других, это действительно так, или кто то что то перепутал?

Доброй ночи. Надо просто глянуть на схему разборки. Вы имеете ввиду П-26/800ЭР-2 или П-26/800ЭР?

Serg написал: Доброй ночи.

Доброй и вам то же. :)

Serg написал: имеете ввиду П-26/800ЭР-2 или П-26/800ЭР?

Если бы я знал..... На сайте глянул, действительно две модели, одна "новинка" значится, а вторая легче старых и ватты 780, а не 800. Я так понимаю они обе эти модели не так давно появились, или обновились. Вот и интересуюсь. Нужно к сезону перф новый взять, один все, гавкнулся окончательно, отдельный приемник инструмента на 26/800 мне нравится, не дорого и быстро меняется и снова буры как в новом стоят. :) {{post:5886013,Надо просто глянуть на схему разборки.}} Ну да, была бы схема на сайте выложена я бы и вопросов не задавал, так бы глянул, но нет их, едртить твою налево :)

Ramir написал: Если бы я знал.....

ЭР-2 имеет магниевый корпус редуктора ЭР - корпус из алюминиевого сплава с кожухом из полиамида.

Насчет буксы и ствола...

Я завтра посмотрю и напишу.

Есть шлифмашина Интерскол 75\800 (2007 г выпуска )стал подклинивать подшипник от пыли , решил заменить , сняв крышку с ремня увидел провис ремня , купил новый 120XL031 как по мануалу прописано , поставил , но провис и на новом , вроде крутит , но меня напрягает , на makita 9911 натяг нормальный , эти ремни одеваются свободно. ВОПРОС - так и должно быть в случае с Интерсколом ?

Ramir написал: Мне тут сказали, что на новых п26/800 изменена конструкция ствола и на них приемник инструмента не отдельная от ствола деталь, а одно целое со стволом

Нет, не одно целое. Но конструкция изменена, если у П-26/800ЭР приемник соединялся со стволом через три шплинта, то у П-26/800ЭР-2 это соединение выполнено двумя пружинными кольцами. Напомните мне в личку Вашу почту, я пришлю Вам чертеж, там будет понятно.

ИгорьСТ написал: ВОПРОС - так и должно быть в случае с Интерсколом ?

Должна быть небольшая слабина ремня, у вас он надет слишком свободно. У нас эта машинка снята с производства около 10 лет назад, к сожалению сравнить не с чем. Обратитесь на ИМЗ, они эту машинку производят и сейчас: http://www.baikalinc.ru/ru/info/repair.html Информация по ремонту электроинструмента Тел./факс: (3412) 66-06-81 426063 г. Ижевск, ул. Промышленная, 8, АО "Ижевский механический завод", Факс: (3412) 66-25-32 e-mail: quality@baikalinc.ru Лучше звонить, почта иногда не доходит.

Serg написал:

Ramir написал: Мне тут сказали, что на новых п26/800 изменена конструкция ствола и на них приемник инструмента не отдельная от ствола деталь, а одно целое со стволом

Нет, не одно целое. Но конструкция изменена, если у П-26/800ЭР приемник соединялся со стволом через три шплинта, то у П-26/800ЭР-2 это соединение выполнено двумя пружинными кольцами. Напомните мне в личку Вашу почту, я пришлю Вам чертеж, там будет понятно.

ИгорьСТ написал: ВОПРОС - так и должно быть в случае с Интерсколом ?

Должна быть небольшая слабина ремня, у вас он надет слишком свободно. У нас эта машинка снята с производства около 10 лет назад, к сожалению сравнить не с чем. Обратитесь на ИМЗ, они эту машинку производят и сейчас: http://www.baikalinc.ru/ru/info/repair.html Информация по ремонту электроинструмента Тел./факс: (3412) 66-06-81 426063 г. Ижевск, ул. Промышленная, 8, АО "Ижевский механический завод", Факс: (3412) 66-25-32 e-mail: quality@baikalinc.ru Лучше звонить, почта иногда не доходит.

Serg,

Serg написал: Должна быть небольшая слабина ремня, у вас он надет слишком свободно. У нас эта машинка снята с производства около 10 лет назад,

Спасибо , но как то странно , всё соответствует сервис мануалу

Serg, Спасибо , но странно выглядит , в сервис мануале именно этот ремень и с завода он же . Корпус цел , посадочные места не разбиты , смещения нет.

Serg, возможно я не четко сформулировал свой вопрос, но я его задал не из простого любопытства. Если отсутствие изменения температуры на дисплее это неисправность, то мне придется решать вопрос в магазине. По предыдущему опыту я знаю, что это всегда сопряжено с большими нервами. Все-таки есть небольшое сомнение, что это такая особенность модели, а в руководстве допущена ошибка. Проверил в магазине на другом фене этой модели, точно так же показывает только установленную температуру. Спросил у ремонтников, они говорят, что это брак. Если вы не обладаете точной информацией по ФЭ-2000ЭМ или по другим причинам не можете на данный момент ответить по этому вопросу, тогда я отнесусь с пониманием и постараюсь разобраться самостоятельно.

Serg написал: Нет, не одно целое.

Но конструкция изменена, если у П-26/800ЭР приемник соединялся со стволом через три шплинта, то у П-26/800ЭР-2 это соединение выполнено двумя пружинными кольцами. Напомните мне в личку Вашу почту, я пришлю Вам чертеж, там будет понятно.

Хм. А схема показывает что одно целое. Отдельно артикула для приемника нет. От П-26/800ЭР приемник не подходит. Из плюсов, у новых моделей перфораторов, часть основных деталей теперь можно получить в сборном модуле.

ИгорьСТ написал: но странно выглядит , в сервис мануале именно этот ремень и с завода он же . Корпус цел , посадочные места не разбиты , смещения нет.

Да, я согласен, что выглядит странно. Ремень должен быть не в натяг, но тут провисание слишком большое.

Dmitry K написал: Хм. А схема показывает что одно целое.

Потому что замена не предусмотрена, но тем не менее, ствол отдельный от буксы. Собственно, такая конструкция используется не только у нас.

Ladislaus написал: возможно я не четко сформулировал свой вопрос, но я его задал не из простого любопытства. Если отсутствие изменения температуры на дисплее это неисправность, то мне придется решать вопрос в магазине.

Добрый день. Извините, что сразу не ответил, надо было проверить. Действительно, у фена с индексом ЭМ отсутствует индикация реальной температуры - т.е. Вы выставили ее - на дисплее - и фен ее отрабатывает, но процесс отработки никак не отображается. Работать это никак не мешает, потому что через несколько секунд температура устанавливается и можно вполне работать. На самом деле температура замеряется датчиком в сопле, а сколько будет на обрабатываемой поверхности - вопрос открытый, потому что это сильно зависит от условий - на холоде Вы работаете или в тепле, если ветер или нет - поэтому если точно надо знать какой температуры воздух попадает на поверхности - надо класть на нее термопару и смотреть на показания.

Ladislaus написал: Все-таки есть небольшое сомнение, что это такая особенность модели, а в руководстве допущена ошибка.

Ladislaus написал: Если вы не обладаете точной информацией по ФЭ-2000ЭМ или по другим причинам не можете на данный момент ответить по этому вопросу, тогда я отнесусь с пониманием и постараюсь разобраться самостоятельно.

Ну вот теперь обладаю. Заранее приношу Вам извинения за введение в заблуждение.

Serg, здравствуйте. Спасибо за разъяснение. Если у фена ФЭ-2000ЭМ изначально не предусмотрена индикация действительной температуры во время ее изменения до установленного значения, значит не нужно опасаться, что в дальнейшем всплывут еще какие-нибудь неполадки. Повода сдавать фен по гарантии нет. Отсутствие показаний фактического изменения во время повышения/понижения тепературы на мой взгляд действительно не мешает работе. По сути в этой модели мы получаем такую же производительность (л/мин) и температуру, как у ФЭ-2000Э, но зато с более удобной регулировкой в виде дисплея и кнопок и еще большую производительность и дополнительные удобства (переключение режимов 0-I-II, а не I-0-II лично мне представляется более удобным) по сравнению с ФЭ-2000ЭД. Еще раз, спасибо.