Интерскол = вопросы по инструментам

михаил_бел написал : пилит криво, углы не соблюдаются.

Надо настроить. Там все настраивается.

михаил_бел написал : радиального биения нету. есть подозрение, что в самом редакторе не поставили на вал какую-нибудь шайбу.

Видео можете снять? Вообще, если Вы считаете, что инструмент работает не так, как Вам хотелось - это повод обратится в сервис.

михаил_бел написал : но жаль тратить время на поиск привоз в сервис

Хрустальный шар куда-то закатился... Возмите схему разборки и посмотрите, что не так. Я такой пилой работал достаточно много, она простая и надежная.

Надо заменить подшипник в редукторе ДУ-13/750ЭР, вопрос, в какую сторону выбивать? В сторону храповика или в сторону патрона?

Странное дело. Уже больше года наблюдаю сварочники интерскол в магазинах. До сих пор ни одного не принесли. Мне прям любопытно. На каком заводе заказывали? Секрет? ;)

Serg, На днюху подарили ДШ-10/260э2,попробовал,хорошая машинка.НО похоже подделка,у Вас на сайте в описании всех ДШ нет смены направления вращения,а на моей есть. :) :confused:

Tipchic написал : До сих пор ни одного не принесли.

Значит не ломаются. Недавно пару штук принесли - вентилятор без лопастей... начали разбираться как было дело - оказывается варят кронштейны в туннеле, на полу вода по шиколотку, поэтому они вешают инвертор на плечо и так и варят - и иногда, когда поворачиваются - попадают концом кронштейна в решетку вентилятора - ну дальше все понятно...

kapelka.k написал : На днюху подарили ДШ-10/260э2,попробовал,хорошая машинка.НО похоже подделка,у Вас на сайте в описании всех ДШ нет смены направления вращения,а на моей есть.

Сейчас исправим, спасибо.

Значит не покупают. )))

Фотки потрохов нет?

Tipchic написал : Значит не покупают. )))

Ну информация о продажах как раз есть :) Впрочем, Вы можете оставаться при своем мнении, поскольку от этого ровным счетом ничего не меняется, кроме Вашего мнения. :)

Tipchic написал : Фотки потрохов нет?

Ну почему же нет? Есть. И испытания есть в ютубе, и мнения...

Такая пАзитивная картинка в розовых тонах. :) ММА-шные инверторы интерскола уже не на одном форуме обсуждались. И не все так прекрасно, как на этой слащавой картинке. Надежность инверторов Интерскол может быть и не плохая, но не более того. Не имею ничего против интерскола, но справедливости ради, считаю нужым заметить, что практически к любому тезису с картинки есть контраргумент.

Ни в коем роде не хотел показать, что это непререкаемая информация. Собственно, к любому аргументу можно привести возражение.

x-men написал : справедливости ради, считаю нужым заметить, что практически к любому тезису с картинки есть контраргумент.

Приводите, очень интересно, будем обсуждать. Заранее спасибо!

Про этот инвертор правильнее написать в разделе силового оборудования, ну да ладно, тема про все от Интерскола именно эта.

Serg написал : Приводите, очень интересно, будем обсуждать.

Инверторы и на мастерсити уже обсуждались. Максим даже видео снял с одним аппаратом ИСа. Но более подробная тема по одному из инверторов Интерскола уже есть. Там обсуждается не только 160-ый инвертор, но и другие из линейки ММА инверторов Интерскола. Большей частью ответы на рекламные слоганы с веселой картинки будут оттуда. Сама картинка:

1. Тезис "специальная внутренняя кострукция ....". Обычная "трехэтажка", которую давно освоили многие китайские производители. Признаков специального не видно. Вентиляционный туннель применяется не только на этих инверторах.
2. Тезис "в конструкции используется полномостовая электрическая схема ..." с упоминанием Linciln и Miller. Про китайские аппараты не упоминается. Но они есть, подобно суслику, которого не видно в поле. Упоминание авторитетов напоминает детские понты : "Змея знаешь?! У него такая же наколка" :).
3. Тезис "трансформатор последнего поколения ...". Название материала ничего не говорит. Но немного напрягает неизвестностью. Упоминание бренда типа Epcos, Ferroxcube, TDK или Magnetics здесь было бы очень кстати, но увы. Сам сердечник не имеет изоляционного покрытия. Непосредственно на него без дополнительной изоляции намотаны обмотки. Передовой трансформатор висит на печатной плате, без дополнительных креплений. А вес у него не маленький. Стало быть ронять инвертор крайне опасно. Кроме изоляции проводов на передовом сердечнике другой изоляции нет.
4. Тезис "Диодная сборка ...". Криминала почти нет. Только в русской электронной терминологии сборка традиционно означает единый корпус у элементов заключенных в сборку. А в быту то, что выделено обзывается "баяном". В общем к чему на этом надо было акцентироваться - не понятно.
5. Тезис "Увеличенные медные разъемы ...". Они не медные. То что производитель заявляет 200 А при ПВ=100% должно чем то обосновываться. А тезис звучит - производитель все таки решил в 200-амперном аппарате не экономить на разъемах. Хотя это было непростое решение.:)
6. Упоминание производителей силовых элементов видимо предназначено для расширения кругозора покупателей. Не понятно почему в список не попали другие не менее именитые производители силовых полупроводников, например: IR, STmicroielectronics, Toshiba, Fairchild, Ixys semiconductor и многие другие. Скорее всего у неупомянутых есть какие то проблемы.
7. То о чем не упоминается на рисунке.
   • при сети ниже 160В инверторы по факту нормально не варят. По отзывам пользователей.
   • в отличие от большинства китайских jasic-подобных трехэтажек у интерсколов нет выходного дросселя. На малых токах варит хуже, по сравнению с другими. Народ сдувает пыль с напильников, вернее с паяльников. Это оригинальное фото пользователя dnlapshin с ФХ:

О чем можно было упомянуть на картинке, но забыто? Гарантийный срок больше чем у других инверторов. И еще... Точной копией MMA инверторов интерскол являются инверторы Aiken серии «Warrior i».

x-men написал : То что производитель заявляет 200 А при ПВ=100% должно чем то обосновываться.

Вернее они заявляют ПВ 100% при сварочном токе на максимум на любом аппарате из серии включая на 220-250 ампер сварочного тока. А это вранье чистой воды. Все чем это подверждается - дрельдодыровской статейкой интерсколом же и проплаченной.

Serg написал :

Tipchic написал : Значит не покупают. )))

Ну информация о продажах как раз есть :) Впрочем, Вы можете оставаться при своем мнении, поскольку от этого ровным счетом ничего не меняется, кроме Вашего мнения. :)

Tipchic написал : Фотки потрохов нет?

Ну почему же нет? Есть. И испытания есть в ютубе, и мнения...

А... стопятидесятый клон рилона без дросселя. Почему то так сразу и подумал... . Качество сварки лажа. Брызг много. Надежность нормальная. Зависит от совести сборщиков.

Почему то одинаковые сварочники под разными брендами ой как качеством отличаются. )))

x-men написал : Вентиляционный туннель применяется не только на этих инверторах.

А разве где-то написано, что это уникальная конструкция, запатентованная ИНТЕРСКОЛОМ? Он там просто есть, об этом и говорим.

x-men написал : в конструкции используется полномостовая электрическая схема ..." с упоминанием Linciln и Miller. Про китайские аппараты не упоминается. Но они есть, подобно суслику, которого не видно в поле.

Опять таки возражение не по делу - у Linciln и Miller такая схема? И почему должны быть перечислены все производители, которые ее используют? Мы решили упомянуть определенных. Когда Вы будете производить подобные аппараты - можете писать про китайцев.

x-men написал : Название материала ничего не говорит. Но немного напрягает неизвестностью. Упоминание бренда типа Epcos, Ferroxcube, TDK или Magnetics здесь было бы очень кстати, но увы.

Вранье в описании ни к чему.

x-men написал : А вес у него не маленький. Стало быть ронять инвертор крайне опасно. Кроме изоляции проводов на передовом сердечнике другой изоляции нет.

А есть инверторы, которые безопасно ронять? Ну ногу-то себе Вы точно отдавите.

x-men написал : Криминала почти нет. Только в русской электронной терминологии сборка традиционно означает единый корпус у элементов заключенных в сборку. А в быту то, что выделено обзывается "баяном".

Просто написано чья диодная сборка используется. Это фирма FUJI - не самый плохой производитель.

x-men написал : Они не медные.

А какие? пишите, за свои слова надо отвечать, даже если Вы прикидываетесь митстером Х тут :)

x-men написал : То что производитель заявляет 200 А при ПВ=100% должно чем то обосновываться.

ПВ100% обеспечивается не медными разъемами, а быстродействием полевых транзисторов и выбором частоты преобразования - что сказывается на вертикальности фронтов - ведь транзисторы греются в основном в момент переключения. Но если Вы об этом не знаете, то не ждите, что я Вам тут это буду объяснять :)

x-men написал : Не понятно почему в список не попали другие не менее именитые производители силовых полупроводников, например: IR, STmicroielectronics, Toshiba, Fairchild, Ixys semiconductor и многие другие.

Потому что мы не используем их полупроводники здесь. Потому что не они придумали данный тип транзистора. А надо было о всех рассказать? :)

x-men написал : при сети ниже 160В инверторы по факту нормально не варят. По отзывам пользователей.

Наши инверторы варят от 140 Вольт. По факту сможете говорить, когда попробуете сами. А пока это все показания с чужих слов.

x-men написал : Народ сдувает пыль с напильников, вернее с паяльников.

Вообще не понял о чем Вы. Если таскаете цитаты с любимого Вами форумхауса - то уж будьте любезны не вырывать их из контекста.

x-men написал : И еще... Точной копией MMA инверторов интерскол являются инверторы Aiken серии «Warrior i».

Айкен не точная копия, а предшественник. И марка Айкен принадлежит тоже ИНТЕРСКОЛу.

Tipchic написал : Качество сварки лажа. Брызг много.

Варить надо уметь, тогда и качество будет хорошим.