18.08.2017 в 03:32:42
Кожух вытяжной для ушм интерскол 2504.001 Все-таки решил написать. Так сказать впечатления после получасовой примерки кожуха.
Фотографий не будет - будет текст. Буков возможно будет много. Ну уж как есть. Кому то будет интересно узнать что кожух на самом деле подходит не только к интерсколовским ушм.
В общем брался не для ушм интерскола, а для ушм аег. У аег все редукторы по сути одинаковые одни и те же детали. У шпинделя в сборе аег шейка 43,5 мм примерно. У интерсколовской 1400эл примерно 44 мм. Подходит. Все равно жмется хомутом. Так что аег-шный да и милуоковские шейки да и другие у кого в среднем 44 мм зажмутся. Под рукой есть аег-шный шпиндель в сборе после замены. В общем меряй примеряй кожух как угодно.
Сам кожух напоминает деволтовский и по сути у него такая же глубокая посадка. После одевания на шейку аег-эхи кожуха пришлось проверить будет тереть чашка о кожух - в принципе не будет. Из-за формы чашки и из-за зазора вокруг фланца 0,4-0,6 см. Почему 0,4 - 0,6 см? Да потому что китайцы вот так вот приварили хомут. Вообще сделано на вид тяп-ляписто. Не на 5 точно. 4-ре наверное.
Теперь о грустном. Хомут. Вот сразу ощущается что это интерскол.
Хомут на моем экземпляре китайцы приварили криво к верхнему кольцу кожуха где-то с перекосом в 2 мм и после одевания фланца и чашки становится очевидным что из-за криво приваренного хомута чашка стоит под углом - т.е. один край ниже "горизонта", другой выше. Сразу возникает мысль, что так понароешь ям. Можно конечно чуть иначе в таком случае усаживать кожух, либо саму чашку прижимать всей плоскостью - правда хз, что из этого получится. Я его только вчера купил.
Сам хомут кожуха при этом упирается в выступ на шейке - у аег-шной шейки есть небольшой выступ. Мерялось все на 2 шейки - одна целая другая с отломом с 1 из 4 сторон по краю той части что к редуктору прикручивается. В общем на ломанном варианте ушки хомута кожуха не упираются в шейку там просто " сплошной среды" в которую бы они упирались нет, отломана. А на "целой" детали упираются. В отломанном варианте аег-шной шейки хомут сразу уперся в выступ на шейке что идет по кругу. В "целом" варианте получился зазор - ну об этом ниже.
Значит не знаю можно ли разглядеть через блистер в котором кожух продают как там хомут приварен - но советую присмотреться. Упаковку выкинул вчера еще- поэтому не знаю видно, не видно.
Неужели так трудно было нормально хомут без перекосов приварить на заводе? Или китайцы эти кожухи в кружке хитроруких пионеров делают?
Что еще вызвало вопрос - в кожухе в переходе на "пылесос" отлита перегородка (скорее всего для жесткости, прочности). "Вот же круто! А зачем?" Будет она мешать или не будет непонятно.
Из еще хренового - это короткий раструб для присоединения шланга пылесоса, он слишком широкий и нет какой либо резинки на этом раструбе. Короче пылик у меня пу 32, оснастка 35 мм. Взял шланг на конце которого стандартная стармиксовская ерундень 35 мм для присоединения насадок и ткнул это все в кожух. Не держится, болтается. Или скотчем приматывать, или какое то уплотнение колхозить., или переходник. Резинка напрашивается к кожуху прям сразу - неужели нельзя было проверить стыковку до поступления в продажу?
Сдвигаемый сегмент серого цвета с давленым "интерскол" - для шлифовки в углах. Сначала показалось что до конца не отодвигается и получается выступ слева -в итоге разобрался. В конце идет туже поэтому нужно больше усилий и сдвигать до упора сегмента в шпенек на кожухе. После чего будет прямая.
Так еще про хомут. И аег. Значит затяжка хомута кожуха идет винтом с шлицевой головкой - лучше ph3 использовать. А еще лучше сразу на М6 под шестигранник поменять. Будет удобнее. Ну и в процессе примерки на аег выяснилось, что ушки которые винтом стягиваются слегка упираются в аег-шную шейку - можно подточить. Но в моем случае поскольку хомут криво приварен - получился зазор. Покрутив немного кожух на шейке удалось более менее подобрать положение чтобы чашка относительно "горизонта" более менее ровно была. Но все равно осадок остался - так просто сажай и хомут крути, а тут еще ровно выставляй перед тем как хомут затягивать. В общем не совсем удачный экземпляр попался.
В общем идея хорошая - реализация как всегда. Спасает сие изделие разве что цена. Потому как сразу использовать без "колхоза" не получится. Да да я делаю поправку на то что взял кожух одного производителя для ушм другого и никто не обещал, что все будет идеально. Но те моменты что касаются криво приваренного хомута и болтающегося соединения с пылесосом это уже вопрос к производителю кожуха а не ушм. И между прочим кожух интерскол и пылесос пу32 ваш же а нифига не стыкуются нормально. Ну как так?
Чтобы не возникало желания после выше написанного выдвинуть "гипотезу" что кожуха у меня нет, а все это ля ля. Короче в магазин заходил Немков лобзик со стенда брал или смотрел. Я учитывая "что он сам пришел" так сказать "посоветовал", чтобы интерскол отдельно штроборезный кожух продавал от 125-мм штробореза поскольку привод там такой же 1400э или эл (не помню как она там точно называется, но тушка такая же как с кожухом 2504.001), а крепится тем же хомутом по сути. Ну и конструкция универсальная - насадка под проставочные кольца на шпиндель плюс сам кожух. Пойдет не только на интерсколовские ушм - только продавай.
В общем я к тому что кожух у меня есть и впечатления не абстрактные по картинкам.
Посоветую ли я его брать? Да. Но сначала меряйте шейки шпинделя чтобы точно знать что подойдет - размеры выше привел, смотрите как приварен хомут на конкретном экземпляре, ну и скотч по крайней мере купите чтобы кожух к шлагу пылика прикручивать.
18.08.2017 в 05:27:22
Семён Семёныч, Спасибо! У меня тоже УШМ AEG, поэтому вдвойне интересно. Поддерживаю вашу идею о выпуске не только шлиф.кожуха, но и штроборезного. В быту нет необходимости держать дома несколько болгарок и штроборез, а один привод и различные опции к нему - это рационально.
18.08.2017 в 09:53:34
semen_semenovich написал: Чтобы не возникало желания после выше написанного выдвинуть "гипотезу" что кожуха у меня нет, а все это ля ля. Короче в магазин заходил Немков лобзик со стенда брал или смотрел. Я учитывая "что он сам пришел" так сказать "посоветовал", чтобы интерскол отдельно штроборезный кожух продавал от 125-мм штробореза поскольку привод там такой же 1400э или эл (не помню как она там точно называется, но тушка такая же как с кожухом 2504.001), а крепится тем же хомутом по сути. Ну и конструкция универсальная - насадка под проставочные кольца на шпиндель плюс сам кожух. Пойдет не только на интерсколовские ушм - только продавай. В общем я к тому что кожух у меня есть и впечатления не абстрактные по картинкам.
:) было, я подтверждаю. Спасибо за замечания, по возможности учтем. Насчет кожуха для штроборезов тоже разговор был, помню.
18.08.2017 в 10:16:13
semen_semenovich написал: Что еще вызвало вопрос - в кожухе в переходе на "пылесос" отлита перегородка (скорее всего для жесткости, прочности). "Вот же круто! А зачем?" Будет она мешать или не будет непонятно.
Прочитал, хотел ответить сразу... но забыл, отвечаю дополнительно, как говориться, лучше поздно, чем никогда. Все перегородки, которые устанавливаются в выводящие пыль трубки, делаются по требованиям стандарта безопасности, чтобы нельзя было в отверстие сунуть палец и повредить его о вращающиеся части. Даже есть специальная хрень для проверки - называется - испытательный палец, см картинку. Вот тут я уже слегка пожурю автора - такой крутой профессионал, весь из себя четкий и резкий - а таких вещей не знает. И не надо писать, что не найдется идиота, который на включенной МШУ будет в эту трубку совать пальцы... надо просто понять, что это требование стандарта, как некоторые ПДД... их просто надо соблюдать. Не думаю, что перегородка будет чему-то мешать, шлам мелкий и сухой, скорость высокая, не склонен этот узел к забиванию в принципе, разве что при каждодневном использовании постепенно будет сужаться просвет, но это уже скорее вопрос ухода за инструментом и вообще личной гигиены :).
18.08.2017 в 12:57:31
Serg написал: такой крутой профессионал, весь из себя четкий и резкий
Сарказм, подкол оценил. Да...
Serg написал: а таких вещей не знает
Не знаю. И ничего страшного в этом не вижу. Мало ли куда кто пальцы или что еще засовывает. Бывает.
Serg написал: И не надо писать, что не найдется идиота, который на включенной МШУ будет в эту трубку совать пальцы
Да я и не собирался. Пусть каждый сует что хочет куда хочет - главное чтобы в рамках закона и с учетом прав окружающих.
Ладно. Когда ждать в продаже штроборезный кожух от 1400-го привода? В конце концов кожух с номером 2504.001 в итоге в продажу отдельно вышел. Значит и этот можно отдельно продавать. В конце концов как запчасть.
Ну а про кожух еще добавлю. У 1400э или эл - тушка длинная за счет рукоятки. Аегэхи, метабы короткие поэтому трубка пылеотвода получается у руки впритык когда за корпус держишь. Это не претензия к интерсколу - это для информации тем кто брать будет. В общем надо тушку сажать что называется "левее" - чтобы больше расстояние между корпусом ушм было и патрубком пылеотвода.
Щетина как по мне жестковата. А подобрать в замен наверное можно будет в допах к пылесосам. Щетки сборно наборные. Есть к ним вставки щетина - как раз на металлической "ленте". Просто раньше вопрос задавали уже где щетину брать.
18.08.2017 в 13:16:50
Charger79 написал: Поддерживаю вашу идею о выпуске не только шлиф.кожуха, но и штроборезного.
Он уже есть как часть штробореза с приводом 1400 на 125 мм. Т.е. посадка те же 44 мм в среднем. Жмется по сути хомутом. За счет того что там как у фиолента того же не сам шпиндель длинный, а на шпиндель ушм накручивается насадка под проставочные кольца - то можно любую подходящую ушм брать.
Сам кожух идет на колесиках - это удобнее чем плоские бошевские. Мне в этом плане бошевские не нравятся.
Подождем. Глядишь начнут продавать.
18.08.2017 в 13:37:07
semen_semenovich написал: Щетина как по мне жестковата. А подобрать в замен наверное можно будет в допах к пылесосам. Щетки сборно наборные. Есть к ним вставки щетина - как раз на металлической "ленте". Просто раньше вопрос задавали уже где щетину брать.
Кстати еще про кожух 2504.001 добавлю. Переходник так и не подошел никакой (из тех что были). В принципе лучше наверное 2 хомута червячных с крутилкой и кусок шланга\патрубок резиновый подходящий. На самом пылеотводе по краю бортик\выступ есть - как-будто с расчетом на хомут.
Зато нашлась щетина на ленте к щетке сборной. Лента по ширине такая же. Сама щетина 25 см - но пару штук хватило бы чтобы по кругу вставить. Защелкивается она просто в пазу - выскакивать не будет.
Да щетина к щетке чуть выше и прямая. Но все решаемо. Согнуть можно на деревяшке - например на куске доски или дсп лобзиком круг выпилить и на нем аккуратно не спеша подогнуть по форме. Ну а то что длинее на 0,5 см - да фигня. В общем кому там щетина нужна была на уплотнение - на интерсколовском кожухе можно щетину от пылесосных щеток наборных использовать.
19.08.2017 в 18:56:42
Serg написал: al-70 написал: А для тех кто от столиц далеко? Есть варианты?
Всеинструменты. Только надо уже сейчас заказ оставить, потому что они, скорее всего улетят очень быстро.
Что-то кожухи там так и не появились.
21.08.2017 в 16:16:04
al-70 написал:
Serg написал:
al-70 написал: Что-то кожухи там так и не появились.
Они не закупили.
Serg, Так они есть где-нибудь кроме Химок? Как купить на переферии?
al-70,
Сань,я тебе пришлю.Из Финки.Вместе с Анцой,которая у мну уже месяц лежит.
Не парься.
Барыжу,как могу..
Z
21.08.2017 в 16:29:09
Али-баба написал: Сань,я тебе пришлю.Из Финки.Вместе
А что в Финке делают Интеровские кожухи?
21.08.2017 в 16:34:03
Али-баба, :confused:
Видать в Финку проще поставить чем по регионам.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу