Интерскол = вопросы по инструментам

ИНТЕРСКОЛ написал: ну так он же метровый. Такие и под СДС-макс есть.

а толку ?напайки убогие и тело кривое .удар передать то и не могут , потому и ломаются как спички ... моя горизонталка с ним на ура стены дырявит , только подтачивать постоянно надо

в0в0в0 написал: Уже в этой или соседней теме обсуждали эту модель когда ее только анонсировали. И тогда Немков подтвердил что 28-ое это их поделие с патентом. Специально компактное нечто делали.

Я умею искать в другом направлении, сравнивайте сами Это ИС

Это Кеянг

Что там ИС запантетовал конечно любопытно? :)

в0в0в0 написал: что 28-ое это их поделие с патентом. Специально компактное нечто делали.

то была речь о П-26/750ЭВ, полагаю. Это она:

А П-28/800ЭВ такая:

бракодел написал: напайки убогие и тело кривое .удар передать то и не могут , потому и ломаются как спички

ну понимаю, вопрос расходки. В целом тут первее бур, чем перфоратор. Вот только сразу возникает следующий вопрос - хороший метровый бур лучше будет поставить в П-28 или в П-32?

ИНТЕРСКОЛ написал: то была речь о П-26/750ЭВ, полагаю. Это она:

именно так

ИНТЕРСКОЛ написал: Вот только сразу возникает следующий вопрос - хороший метровый бур лучше будет поставить в П-28 или в П-32?

смотря какой . есть с очень твердыми напайками и они раскалываются от такого удара .есть скажем так промежуточные ...они могут выдерживать и удар и не изнашиваются так быстро . но возникает другая проблема - вес п-32 .его предостаточно чтоб изогнуть тонкий длинный бур .и в процессе приходится быть очень внимательным и избегать изгиба бура иначе опять две половинки ... так что я бы предпочел п-28 или его прямых конкурентов . в

ИНТЕРСКОЛ написал: то была речь о П-26/750ЭВ

Ну да: _"Знаковым отличием модели является то, что она базируется на разработанном в России конструктивном решении за авторством Юрия Никитовича Колгана — одного из создателей советской школы проектирования машин ударного действия." _

бракодел написал: так что я бы предпочел п-28 ( или его прямых конкурентов )

да, вполне резонно. Калибр получается неоднозначный.

ИНТЕРСКОЛ написал: Калибр получается неоднозначный.

согласен .такой формат я бы назвал редкоиспользуемым ,но для перфоратора проблем не представляет . у меня макита 2810 безовсяких проблем работает с 14х1000

Самое интересное, получается обороты падали, а муфта не срабатывала. Во всяком случае о ней речи не велось. Или тот посторонний шум и был срабатыванием муфты?

Vadim63, дело пахнет керосином :)

Vadim63 написал: Самое интересное, получается обороты падали, а муфта не срабатывала.

технически между срабатыванием муфты и перегрузом двигателя есть запас. Муфта же рассчитана на заклинивание. Еще можно подумать о напряжении в розетке, но это уже не топ-листе теорий.

Meren написал: ах ах ах что и требовалось доказать позвонили из сервис центра. Сказали сгорел статор и ротор вы допустили перегрузку эта ваша вина. Все ремонт за мой счет но запчастей нигде нет ни у поставщиков не на официальном сайте!!! Приезжайте забирайте!!! Остался без денег и без перфоратора)) Еще один брать не собираюсь.

Я в понедельник поинтересуюсь, что и как там. Спасибо.