Интерскол = вопросы по инструментам

Serg написал: Цена выше в 2 раза

В два раза выше чего? Вашей дрельки-шуруповерта или аналогичных штурмов, энкоров и прочих?

А если посмотреть с другой стороны то цена в два раза ниже чем на что-то подобное аккумуляторное.

Serg написал: тут народ их не для работы, а для удовольствия выбирает

Не мой случай - я ее как раз на замену аккумуляторным выбрал.

Serg написал: Масса тоже больше в 2 раза, вот тут уже удовольствие сомнительное...

Опять же относительно чего? И откуда дровишки что та же 913-ая тяжелая? Для примера аег 14,4 не полезу в ящик смотреть - бсб или бр-икс - короче тяжелая дура шуруповерт- ударная дрель. Так элмос 913 даже легче.

Serg написал: Мощность двигателя слишком высокая (не нужно столько для выполнения шуруповертных работ).

А вот и нифига. Момент не указывают. Вроде у 913 что-то 70 нм. Взял после покупки глухарь - докручивал уже на режиме сверления. В общем аккумуляторный шуруповерт заменила - не более.

Serg написал: Оргвыводы - это не тот инструмент, все таки по большому счету это больше дрели, чем шуруповерты.

А неправильный вывод - недодрель это. Обороты подобраны как для аккумуляторного - 1-ая 540, вторая 1600 что-то +-. В общем на первой медленно, и на второй медленно для сетевой дрели.

Да - пожалуй хороша она именно как все в одной - и дрель ударная, и шуруповерт, и работает от сети. Но на любителя.

semen_semenovich написал: В два раза выше чего? Вашей дрельки-шуруповерта или аналогичных штурмов, энкоров и прочих?

Того класса, про который я говорю.

semen_semenovich написал: Опять же относительно чего? И откуда дровишки что та же 913-ая тяжелая?

Из параметров, приведенных в интернете: Комбинированная электродрель Elmos ESR913C 2,2кг Комбинированная дрель Elmos ESR723C 2,1кг Сетевая дрель-шуруповерт ИНТЕРСКОЛ ДШ-10/320Э2 1,4кг

semen_semenovich написал: А вот и нифига. Момент не указывают. Вроде у 913 что-то 70 нм. Взял после покупки глухарь - докручивал уже на режиме сверления. В общем аккумуляторный шуруповерт заменила - не более.

И часто Вы крутите глухари? Какой момент необходим для их заворачивания? А Вы знаете, что если не выполнять засверливание перед закручиванием, то вероятность растрескивания материала очень высока? Я вот, к примеру, саморезы 6х50 - 6х100 кручу гораздо чаще, чем глухари.

semen_semenovich написал: А неправильный вывод - недодрель это. Обороты подобраны как для аккумуляторного - 1-ая 540, вторая 1600 что-то +-. В общем на первой медленно, и на второй медленно для сетевой дрели.

Смотря на что Вы ставите приоритеты.

semen_semenovich написал: Но на любителя.

На достаточно физически подготовленного любителя :)

Serg написал: Комбинированная электродрель Elmos ESR913C 2,2кг

Ну может быть. Я ее не взвешивал. Просто работал.

Но она в любом случае легче чем 2,9 кг аег BSB 14 STX-R. И ручка у элмоса как надо расположена. Я вот проблем с использованием не имею. Меня развесовка устраивает. И не особо она тяжелая - ну опять же для меняю.

Serg написал: И часто Вы крутите глухари?

Бывает.

Serg написал: если не выполнять засверливание перед закручиванием, то вероятность растрескивания материала очень высока

Да я в курсе. Елка она такая когда затрещит не угадаешь - приходится засверливаться даже с мелочью.

Serg написал: саморезы 6х50 - 6х100

Это я кручу не дрелью-шуруповертом, а шуруповертами с тангенциальным ударом. Так гораздо проще. Да и 4-ки, 5-ки ими же куда приятнее крутить.

Serg написал: Смотря на что Вы ставите приоритеты.

Я ставлю на победу Путина в 1-ом туре. Это гораздо важнее чем дрели-шуруповерты в 1,5 кг весом.

Serg написал: На достаточно физически подготовленного любителя

Значит мне повезло.

semen_semenovich написал: Ну может быть. Я ее не взвешивал. Просто работал. Но она в любом случае легче чем 2,9 кг аег BSB 14 STX-R. И ручка у элмоса как надо расположена. Я вот проблем с использованием не имею. Меня развесовка устраивает. И не особо она тяжелая - ну опять же для меняю.

Можно сравнить с работой инструментом вдвое легче. И поверьте, что когда Вы попробуете, вернуться назад, в состояние полной уверенности, что дрель 2,2кг - то, что Вам нужно - довольно тяжело.

semen_semenovich написал: Бывает.

Вряд ли чаще, чем мелкие саморезы. К слову, заявленного момента в 35Нм вполне достаточно для заворачивания глухаря 8х100 в сосновый брус естественной влажности без засверливания.

semen_semenovich написал: Это я кручу не дрелью-шуруповертом, а шуруповертами с тангенциальным ударом. Так гораздо проще. Да и 4-ки, 5-ки ими же куда приятнее крутить.

Мы же заворачиваем саморезы не чтобы доставить себе удовольствие (я надеюсь), а для того, чтобы выполнить определенную работу. Соответственно, усилие притягивания детали саморезами должно быть определенным, а тангенциальником (особенно частоударным) очень сложно дозировать небольшие усилия. Соответственно, если деталь притянута слабо - она со временем разболтается, а если затянута слишком сильно - может деформироваться или лопнуть крепеж. На обычном шуруповерте я могу выставить усилие затягивания с точностью до десятых долей ньютона на метр, тангенциальник не представляет такой возможности. Так что крутить можно, но результат будет под вопросом.

semen_semenovich написал: Я ставлю на победу Путина в 1-ом туре. Это гораздо важнее чем дрели-шуруповерты в 1,5 кг весом.

Политика на данном ресурсе является офтопиком. Давайте не путать мух с котлетами.

semen_semenovich написал: Значит мне повезло.

Главное - чтобы костюмчик сидел :)

Serg написал: На достаточно физически подготовленного любителя

А вообще вот что это должно значить на самом деле? Т.е. если нужно что-то сделать а ты слабоват и за тебя это никто не сделает - то тогда что? Все бросить нужно? Т.е. катись оно все конем? Так это понимать?

Все че то привыкли - тяжко-важко, так бросай. Ни хрена. Бери и делай. За тебя никто не сделает.

Serg написал: усилие притягивания детали саморезами должно быть определенным, а тангенциальником (особенно частоударным) очень сложно дозировать небольшие усилия.

Ну если у меня получается именно тангенциальником нормально прикрутить, притятнуть - ну в чем моя вина, что у кого так не получается? А клепаться с крутилками просто потому что кому так видится правильным - да крутите на здоровье я же не против.

Serg написал: На обычном шуруповерте я могу выставить усилие затягивания с точностью до десятых долей ньютона на метр

Ну как это возможно, если крутилки нифига не точный инструмент. Момент затяжки даже динамометрическим ключом с точностью до доли не закрутишь - потому что там после поверки указывается в паспорте диапазон. Т.е. ты примерно получишь некий момент укладывающийся в допуски. А тут какой-то шуруповерт за 1,5 рубля.

semen_semenovich написал: А вообще вот что это должно значить на самом деле?

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать: !#[https://youtu.be/X4KsCZC6uaI]

semen_semenovich написал: Ну если у меня получается именно тангенциальником нормально прикрутить, притятнуть - ну в чем моя вина, что у кого так не получается? А клепаться с крутилками просто потому что кому так видится правильным - да крутите на здоровье я же не против.

Получается - отлично. Но обычно это не так.

Мы же заворачиваем саморезы не чтобы доставить себе удовольствие (я надеюсь), а ... 2 Serg, а это многое объясняет . И про тангенциальник .он намного удобнее . я обычным дрель-шуруповертом почти не пользуюсь .

бракодел написал: И про тангенциальник .он намного удобнее . я обычным дрель-шуруповертом почти не пользуюсь .

Все,кто распробовал тангенциальник в работе,уже от него не откажется. Вот только Serg ярый противник широкого спектра применения этого инструмента,и уже неоднократно уверял в очень узкой специализации такового:

Serg написал: незаменим на монтажных работах, особенно при выкручивании/закручивании закисшего крепежа, удалении крепежа со свернутым шлицом, при закручивании/выкручивании крепежа в неудобных и стесненных обстоятельствах.

В общем,отечественный производитель считает что отечественному мастеру тангенциальный винтоверт не нужен. И это при том,что импакты есть давно и у махровых китайцев,не говоря о серьезных брендах.

бракодел написал: а это многое объясняет .

Надо учиться получать удовольствие от результата работы, а не от процесса.

Маяк написал: Все,кто распробовал тангенциальник в работе,уже от него не откажется. Вот только Serg ярый противник широкого спектра применения этого инструмента,и уже неоднократно уверял в очень узкой специализации такового:

Ну да. Довольно давно готовился к демонстрации возможностей тангенциальных винтовертов, брус 250, глухарь 12Х200 :) А в противоположность - обычный шуруповерт DC13/18IL2. Ладно проверил :) он эти глухари даже не чихнув закрутил.

Маяк написал: В общем,отечественный производитель считает что отечественному мастеру тангенциальный винтоверт не нужен.

Тангенциальный винтоверт - это батард (пардон за мой французский). Полноценный инструмент - это тангенциальный гайковерт. При этом это отнюдь не замена традиционному гайковерту, это новый инструмент и он для новых технологий. Но я - не производитель :) так что успокойтесь, мое частное мнение не должно Вас волновать.

А вот сравнение новой прогрессивной ударной технологии и традиционной непрерывной. Как видите, попытка занять место под солнцем закончилась пока крахом. Поживем - увидим, кто прав.

!#[https://youtu.be/7oLUdUgQkj0]