Интерскол = вопросы по инструментам

sovitalik написал : пропиарить не плохого качесства бытовой инструмент как профессиональный.

Любой инструмент может работать как профессиональный в случае когда он правильно выбран - то есть в полном соответствии поставленной задачи с его параметрами. Возмите самую лучшую профессиональную бормашинку Проксона и перережьте ей рельс - а после этого скажите, соответствует она категории профессиональная или нет. В том-то и дело, что все это деление на проф и непроф - большая маркетологическая хитрость. Есть параметры, есть рекомендованный режим работы, есть срок службы. Все это прописано в стандартах и гостировано. Нет ни одного госта, который бы стандартизировал понятия бытовой и профессиональный.

Kvost написал : Вопрос в какой-то степени может решить только автобалансир. Кстати, когда такие машинки появятся? 125-150мм УШМ с ним будут?

Быстро не гарантирую. Балансир скорее всего будет выполнен в форм-факторе опции - и его можно будет использовать для любой УШМ ИНТЕРСКОЛ (возможно и с другими тоже).

Kvost написал : Не может быть.

Мне то же самое говорили про саморез 6х120 в отношении ДА-10/10,8ЭР. Может.

Бегемот86 написал : если уж перчатки с накладками дают серьезный эффект, то ручка вообще должна снять покалывание в руке.

Проблема в степени упругости гелевых подушечек на перчатках и упругости элемента между болтом и рукояткой на антивибрационной ручке. Незльзя в ручку поставить гелевую вставку - тогда она не удержит инструмент. Для эффективного гашения вибрации надо чтобы антивибрационный элемент был довольно мягкий, но при этом площадь, с которой он соприкасается должна быть большой. А в ручке - болт сидит в куске довольно жесткой резины, которая вставлена в трубку-ручку. Ну и всякие украшения из гофры сверху, типа она гнется так сильно...

Дмитрий Т написал : Да бросьте, надоело уже, еслиб это был эксклюзив, то еще можно было бы попонтоваться.

Я выше все объяснил. Понты тут не при чем.

Дмитрий Т написал : виброзащитная ручка, значительно снижает вибрации, об этом я писал 4 года назад, зайдите в опросник по ушм.

То, что людям кажется, что она помогает, вовсе не означает, что она действительно помогает. Сделать несложно, даже на коленке, Вы сами можете это выполнить, но это не приоритетное направление.

chico63 написал : Слушайте, а не проще ли на саму рукоятку сверху плотно одеть резиновую трубку ? Идеальный вариант - из пористой резины ? Только закрепить надёжно, чтобы не слетела.

взамен перчаток, что ли?

офф 2Vidis Дешёвой малой и средней УШМ плавный пуск и константная электроника нужны, как зайцу ксенон. А средняя УШМ с константной электроникой, регулировкой обормотов, защитой от пыли, закусывания и прочая существует - но уже превосходит означенную нишу по всем категориям, и цена у неё соответствующая. D 28136 DeWalt нвзывается.

Superrat73 написал : Дешёвой малой и средней УШМ плавный пуск и константная электроника нужны, как зайцу ксенон

Вы это скажите промальпам, которые как раз такими УШМками пользуются :) они Вам объяснят, куда Вам надо идти.

Насчет константной электроники - в принципе не согласен, ее использование позволяет получить большую мощность при низкой цене. Поясню почему - колелкторный двигатель устроен так, что если захотеть отобрать у одного и того же двигателя более высокую мощность - придется раскрутить его до более высокой скорости на ХХ, скажем до 45 - 50 тысяч оборотов. Чтобы это издевательство выдержали подшипники и редуктор - они должы быть другого исполнения и другой цены. А константная электроника ограничивает скорость на ХХ, поддерживая у двигателя его родные 30 тысяч оборотов - а вот когда дается нагрузка - увеличивает ток - но поскольку нагрузка сжирает мощность - двигатель остается на 30 тысячах оборотов.

Superrat73 написал : средней УШМ плавный пуск и константная электроника нужны, как зайцу ксенон

поверьте нужны. До недавнего времени сам так думал что это понты. Но попробовав, себе сказал что это действительно необходимо (у знакомого в его автосервисе увидел 180 УШМ БОШа с такими приблудами и попросил попробовать)

Superrat73 написал : D 28136 DeWalt

Ух ты! 1500Вт для 125мм диска, жесть! И ценник вполне земной:applause:

Kvost написал : Любые рабочие с гелевыми вставками на местах хвата.

http://www.vostok.ru/catalogue/4957/77633/

chico63 написал : Слушайте, а не проще ли на саму рукоятку сверху плотно одеть резиновую трубку ?

Как вариант с рукавицами - на ладони нашит еще один слой ткани, и он прострочен рядами и в образовавшиеся кармашкив ставлены резиновые трубки. Очень дешево по сравлению с гелевыми вставками.

http://www.vostok.ru/catalogue/4957/78432/

Serg написал : Вы это скажите промальпам, которые как раз такими УШМками пользуются

Да я не против. Я лишь косо посмотрю на промальпа, который для своей работы выбирает недорогой, но крепенький инструмент типа ИС или Штурма проф. серии. За комментарии по принципу работы константной электроники спасибо. Просто, когда я сомневался в её нужности, мною двигали другие соображения: малую слабосильную УШМку легко "задавить", в отличие от той же 136-й полуторакиловаттной ДеВольтовки, посему лёгкой УШМ константка не так нужна. Вот мощной УШМ константка полезна: на х/х - как положено, а при серьёзной нагрузке - задействует все свои полтора киловатта, и обормоты не падают.

Superrat73 написал : Просто, когда я сомневался в её нужности, мною двигали другие соображения: малую слабосильную УШМку легко "задавить", в отличие от той же 136-й полуторакиловаттной ДеВольтовки, посему лёгкой УШМ константка не так нужна. Вот мощной УШМ константка полезна.

по мне так константная нужна вкупе с регулировкой оборотов. В остальных случаях больше своих ватт аппарат не прыгнет. У 136-й, кстати, нет констаматики. А глаза смотрели, смотрели...

Serg написал : придется раскрутить его до более высокой скорости на ХХ, скажем до 45 - 50 тысяч оборотов.

странное дело. Мощность, поди, растет за счет более высокой инерции якоря?

Бегемот86 написал : по мне так константная нужна вкупе с регулировкой оборотов.

Не всегда. Например, у нас в рубанке Р-102/1100ЭМ есть константная электроника - она позволяет поддерживать обороты под нагрузкой, что положительно сказывается на качестве обрабатываемой поверхности, а вот регулировки оборотов нет - как Вы сами понимаете, в рубанке она не нужна.

Бегемот86 написал : Мощность, поди, растет за счет более высокой инерции якоря?

Нет :) Коллекторный двигатель на ХХ развивает обороты, которые являются балансом между подводимой мощностью и затратами на преодоление сопротивления механизма. Скорость и инерция якоря тут вторичны, а первична мощность. Поэтому при работе инструментом с коллекторным двигателем без константной электроники при загрузке его обороты всегда падают - тем сильнее, чем больше нагрузка. Считается нормальным, если обороты падают не более чем на 1/3 от ХХ - тогда машина не перегружена.

Superrat73 написал : Я лишь косо посмотрю на промальпа, который для своей работы выбирает недорогой, но крепенький инструмент типа ИС или Штурма проф. серии.

Не надо на них косо смотреть, у них работа к этому очень чувствительная. Работают люди - не у всех есть деньги на особо дорогой инструмент типа Флекса или Файна.

Serg написал : Например, у нас в рубанке Р-102/1100ЭМ есть константная электроника - она позволяет поддерживать обороты под нагрузкой, что положительно сказывается на качестве обрабатываемой поверхности, а вот регулировки оборотов нет - как Вы сами понимаете, в рубанке она не нужна.

ну от берем рубанок на 800 ватт без констаматики и на 800 с констаматикой. Мощность у них одинаковая. Почему у первого обороты будут проседать сильнее? А. У первого обороты якоря просядут при одинаковой нагрузке до, скажем, 30 тыс, а у второго до 20, так?