Интерскол = вопросы по инструментам

Барута написал : Имел в виду шестерни и прочее...

так "прочее" не в районе задней ручки.

Mutru4 написал : не в районе задней ручки

Я догадываюсь...Но при той силе удара могло и железо покорежить...

Барута написал : Я догадываюсь...Но при той силе удара могло и железо покорежить...

статора или якоря?:D

Smulev написал : На мою проблему будет ответ?

Да.

Мне нужен Ваш телефон и Ваше имя.

Mutru4 написал : статора или якоря?

Не понимают тамбовские хлопцы вопросов.

Serg написал : Не понимают тамбовские хлопцы вопросов.

Вы верите, что при одиночном ударе в тесте, что-то могло случится со сталесодержащими:) частями ушм?

Mutru4 написал : Вы верите, что при одиночном ударе в тесте, что-то могло случится со сталесодержащими частями ушм?

Снаряд в броню ударяет один раз? Или много-много?

Вы руку на наковальню положите при таком тесте? :)

Serg написал : Вы руку на наковальню положите при таком тесте?

Serg, этот тест показывает только прочность применяемого пластика, причём тут руки !?!? А вот если при экстренном изломе инструмента в руках оператора остаётся только ручка а не весь инструмент в целом - вот это уже опасно !!!

Mutru4 написал : статора или якоря

И того и другого...расслоение пластин, например,...трещина в обойме подшипника и т.п.

Ramir написал : могу фото завтра выложить если интересно.

да не фото не надо)я знаю как он выглядит поломотый)но ИС не по мне) Не знаю как он у вас падал. У нас 14.4 шурик с 2007г бог знает сколько раз пад

Serg, напомню свой вопрос. По поставкам пылесосов (конкретно ПУ-32) есть информация? Предполагаю взять в ВСИ (в городе есть представительство). Поставки задерживаются или ВСИ сами не заказывают?

Вопрос снят, заказал в кувалда.ру, во ВСИ так и не появился, в рознице тоже нигде нет.

spawn54 написал : да не фото не надо)я знаю как он выглядит поломотый)но ИС не по мне) Не знаю как он у вас падал.

Да наверное так же как и у вас

spawn54 написал : хилти 121-а,падал много раз и с такой же высоты и намека не было что что то поломаеться

Serg написал : Снаряд в броню ударяет один раз? Или много-много?

несколько не равное сравнение.

Serg написал : Или много-много?

одного реального видео хватило многим.

Барута написал : И того и другого...расслоение пластин, например,...трещина в обойме подшипника и т.п.

коллекторные движки на "цветмет" разбирали? кувалдой надо лупить, чтоб расслоить нормальный статор, а про якорь вообще молчу.

Барута написал : трещина в обойме подшипника

до подшипника еще слой пластика, гасящего любой удар, да и подшипники лопающиесч на валу и в посадочном гнезде- овно.

Mutru4,
я охотно верю, что вы спец в данном вопросе. Чтобы прекратить препирательства, просто спрошу - вы бы работали после такого теста инструментом?

Mutru4 написал : чтоб расслоить нормальный статор, а про якорь вообще молчу.

Согласен. )

Mutru4 написал : подшипники лопающиесч на валу и в посадочном гнезде

Вообще анриал по моему. )))

Барута написал : Mutru4, я охотно верю, что вы спец в данном вопросе.

в 90-х мног чегоразбирал, но не на сдачу в пункт.

Барута написал : Чтобы прекратить препирательства

Что Вы, какие препирательства, с Вашей стороны правильная постановка вопроса:

Барута написал : просто спрошу - вы бы работали после такого теста инструментом?

скажем так: Случается, что инструмент падает с высоты- попробовал аккуратно покрутить шпиндель- если без заеданий, можно включить на холостых, посторонних звуков нет- дадим легкую нагрузку... и т.д. А вообще-то многое на стройке бывает- работать-то надо сроки, или до сервиса n-ное кол-во километров. Итого, если после теста с инструментом ничего глобального ( по ТБ) не случилось- можно работать.

Mutru4 написал : если после теста с инструментом ничего глобального ( по ТБ) не случилось- можно работать.

Соглашусь на все 100, честно сказать побаиваюсь такого инструмента как болгарка, тем более с диском 230. Благо, что мне и с диском 150 - за глаза...

Барута написал : Соглашусь на все 100, честно сказать побаиваюсь такого инструмента как болгарка, тем более с диском 230. Благо, что мне и с диском 150 - за глаза...

Интерскол ? Смайл .

бегрол написал : Интерскол ? Смайл .

Не-е-е, другого производителя. Указывать не буду - тема-то профильная...Да вы и сами знаете.

_maximus_ написал : Serg, этот тест показывает только прочность применяемого пластика, причём тут руки !?!

Потому, что УШМ держат руками, и пластик не должен выдерживать такую нагрузку, чтобы раздробить их.

Mutru4 написал : одного реального видео хватило многим.

Прошу прощения, видео чего? Как выламывается зуб на коничке?

Serg написал : Потому, что УШМ держат руками, и пластик не должен выдерживать такую нагрузку, чтобы раздробить их.

То есть Вы хотите сказать, что пластиковый корпус (и ручка естественно) УШМ от Интерскол невозможно сломать удерживая его в руках ?

Да, было время, с деньгами туго было, деток кормимть надо было многие и интерсколу рады были :) Сейчас замохровели, обжились "фирмОй! и давай направо\налево шашками махать ;) Да, сам начал Макиту покупать :flirt, после 6 лет с китайченками за *99 и Интерсколом, последнего могу осудить только за черезмерный вес. Шурик 14,4 вот уже 4й год исправно все крутит, перф пережил ремонт на пол квартиры, дрельки (1000 Вт на 2 скорости и малышка 350я) исправно работают и окупили вложенные средства. А вот рубанок решил все же придушив жабу брать макитовский 0800й, почему ?, имея большой совдеповский на фиг знает скока килло, хочется легкий. А вот ЛШМ и вибро скорее всего ИС-ую возьму, потому как на мои объемы и запросы и этого инструмента хватит.

Кстати вопрос : будет у ИСа аналог Диолд МЭВ-0,25 МФ \Bosch PMF и GOP ?

umnyi написал : Кстати вопрос : будет у ИСа аналог Диолд МЭВ-0,25 МФ \Bosch PMF и GOP ?

Пока нет.

Serg написал : Пока нет.

Сей девайс не плохо бы рассмотреть на ближайшую перспективу производства под ТМ ИС.Судя по востребованности Энкоровской расходки (которая не малая) стоило бы задуматься о производстве аналога.

S-Zver,
Да их уже наклепали, аналогов... Во всех ценовых диапазонах. А что-то выдающееся сделать - так файн все равно не переплюнуть...

Serg написал : Потому, что УШМ держат руками, и пластик не должен выдерживать такую нагрузку, чтобы раздробить их.

Serg, ну чтож Вы зациклились на сравнении руки с наковальней? Все здесь присутствующие видели ролик...все были в равных условиях...рукоятка сломалась...да, о наковальню. И Вы это восприняли как картбланш. Но никтож не проводил динамометрических измерений самого момента разлома. Сколько было приложено н\метров на момент разрыва пластика. Может физическо-прочностные свойства среднестатистической руки перекрывают предел прочности испытуемой рукоятки? Зачем-же уводить в сторону реальность. Не правильней было-бы с Вашей стороны забить тревогу и организовать внутрисобойные разборы полётов? Этого от Вас ждут, а не отрицаний и передёргиваний :nо: Тем паче, что такие факты (отлом рукоятки в руке) имели место быть...

Vorjag написал : Не правильней было-бы с Вашей стороны забить тревогу и организовать внутрисобойные разборы полётов?

Существуют нормативные документы, устанавливающие прочность инструмента. Инструмент ИНТЕРСКОЛ требованиям этих документов полностью удовлетворяет. Все, что свыше - от лукавого.

Vorjag написал : Тем паче, что такие факты (отлом рукоятки в руке) имели место быть...

Разумеется, это возможно у любого инструмента, которым работают, проблема в том, что инструмента ИНТЕРСКОЛ продается в разы больше, чем любого другого инструмента и вероятность такой ситуации выше.

Vorjag написал : Этого от Вас ждут, а не отрицаний и передёргиваний

Отрицания и передергивания - это то, чем занимается здесь небольшая группа "товарищей-экспертов".

Serg написал : Отрицания и передергивания - это то, чем занимается здесь небольшая группа "товарищей-экспертов".

Эта же небольшая кучка уже много лет выверяет информацию об инструменте в инструкциях и на вашем сайте

например еще в 2010 году писали что нужно исправить вес в описании на сайте у
Машины для шлифовки стен » УПМ-200/1010Э-Ш

http://www.interskol.ru/catalog/betonoobrabotka_i_otdelka/mashinyi_dlya_shlifovki_sten/upm-2001010e-sh.html

на сайте попрежнему указан вес 2,9 кг -Это вес голой машины без штанги

на самом деле машинка со штангой и ручкой весит 3,9 кг

Serg написал : проблема в том, что инструмента ИНТЕРСКОЛ продается в разы больше, чем любого другого инструмента и вероятность такой ситуации выше.

Проблема наоборот в том что если бы Российские граждане зарабатывали как на западе например в Англии Германии и США то их выбор был бы не в пользу Иса,а за HILTI.PROTOOL и прочих достойных брендов:),а так граждани пока что бедноваты в общей своей массе,вот и покупают ваш инструмент.;)

если бы граждане зарабатывали поболее то и Интерскол был-бы другой.в том-то и проблема что-бы вписаться в определённые ценовые рамки обеспечив неплохой уровень качества. Юрасик,а вы думаете на западе китая меньше продаётся ?

JAZZ написал : Юрасик,а вы думаете на западе китая меньше продаётся ?

Не знаю,и оно мне и не зачем знать;),я знаю одно что я не очень богат чтобы сперва покупать инструмент по дешевле а потом понять что он не выполняет те требования которые я на него возлагал:(,а потом снова покупать более дорогой:cool:.