03.01.2013 в 00:18:25
#3534167
т.е. относительно болгарки обороты задушены механически, и момент на валу не сопливый?
03.01.2013 в 00:20:13
#3534168
sledoput написал : т.е. относительно болгарки обороты задушены механически, и момент на валу не сопливый?
..совершенно верно.. но,это картинка редуктора другого бренда... очень дорогого..
03.01.2013 в 00:36:43
#3534190
sledoput написал : Интересно, редукторный узел аналогичен болгарочному?
Аналогичен, только редукторное соотношение другое, в результате получаются другие обороты и другой момент. В ней есть блок константной электроники - поддержание оборотов под нагрузкой, что очень полезно при полировании.
helmutivan написал : должен быть типа,такого.
Не обязательно.
03.01.2013 в 00:39:51
#3534198
helmutivan написал : это картинка редуктора другого бренда..
Полировалки на 1000-2000 оборотов все по такой схеме сделаны. Иначе редуктор будет огромным.
Serg написал : Аналогичен, только редукторное соотношение другое, в результате получаются другие обороты и другой момент
Это уже не полировалка, а шлифовалка или зачищалка - суть, разный по назначению инструмент.
in my humble opinion
03.01.2013 в 03:02:46
#3534332
helmutivan написал : ..я не настаиваю...
И правильно делаете :)
Kvost написал : Это уже не полировалка, а шлифовалка или зачищалка - суть, разный по назначению инструмент.
Объясните разницу?
03.01.2013 в 03:27:35
#3534342
in my humble opinion
03.01.2013 в 03:54:16
#3534346
sledoput написал : Ктонибудь пользовал полировалку УПМ-180/1300ЭМ ? ... Интересно, редукторный узел аналогичен болгарочному? ...
Внешне - абсолютная копия болгарочного. Защитный кожух поставить - и будет низкооборотная болгарка.
03.01.2013 в 05:51:57
#3534350
внешне - похож на болгарку. внутрях-отличаются на УПМ на якоре не шестерня а проточка как на перфораторах. момент ,да ,не слабый.даже на минимуме задавить сложно. пользуюсь УПМ-180 где-то почти год. с тех пор как перешёл наполировалки . ЛШМ забросил в дальний угол. ЭШМ-только какдля лёгкой доволки .машина зверь использу как шлифмашину, полировать правдане пробовал.ей бы ещё какой-то кожух с пылеотсосом-воообще вещь была-бы. нои так- для работ на улице-лучший вариант. впечатления только положительные.минус один-у нас сложно найти расходку на 180, риходится пользовать круги на 150.
03.01.2013 в 07:47:37
#3534364
Serg написал : Объясните разницу?
Она в обормотах. 1-2тыс, против 3-6 тыс. Ваша УПМ, выходит, полировалка :o
JAZZ написал : на УПМ на якоре не шестерня а проточка как на перфораторах
Вон оно чо... Тогда понятно, почему ступень одна. Только что там с ресурсом при таком раскладе - бренды вон на какие извраты идут, мирясь с потерями на трение качения. Наверно есть резон.
in my humble opinion
03.01.2013 в 08:29:49
#3534372
sledoput, я пользую 180Э - вполне нормальная. Оговорюсь правда - я ей по деревяшкам полирую, не по железу. Из минусов - тут уже сказали, с расходкой тяжко. На свою взял расходку на 150мм - ее всякой навалом. Думаю, что 180/1300 будет получше в том плане, что у нее более широко регулируются обороты (нижняя граница в 1000 об. иногда слишком много). За сервисников не скажу, а для дома - более чем хватает.
03.01.2013 в 10:45:44
#3534419
еще бы рукоятку скобу к ней,а то самому мудрить не хочеться
03.01.2013 в 13:44:23
#3534581
hugos написал : еще бы рукоятку скобу к ней,а то самому мудрить не хочеться
у свежих вроде скоба :)
JAZZ написал : машина зверь использу как шлифмашину
С дефицитом расходки -сочувствую, не поработав в 80-90е даже плохо представляю такую хрень. Может через те же ИСовые сервисы попробовать заказать?:confused: Офф: а почему не ЭШМ? Если ход воткнуть на максимум и шкуру Р40..Р60 -зверь. Освежал разделочные доски ,полОк в бане.
Gins написал : Оговорюсь правда - я ей по деревяшкам полирую, не по железу.
А чем полируются деревяшки? :) Мне под губку-поролонину, остальное для эшм.
03.01.2013 в 14:59:47
#3534677
заказал скобу от какой-то китайской полировалки- подошла как родная. сервис у нас хороший но вот расходку и некомплектные прибамбасы возить не хотят :(.ЭШМ без принудительного вращения не срав нить с полировалкой по производительности.да и 300-450 вт эшм против 1300 УПМ - разница сразу чувствуется. вот мощные ЭШМ-турбо может быть ,не пробовал . полировалка кругом от 180-200 деревяшку делает как зеркало.
03.01.2013 в 15:18:43
#3534710
Брейгель написал : Защитный кожух поставить - и будет низкооборотная болгарка.
А такие бывают? С тех пор, как фирма Аккерман и Шмидт получила свое современное название, их, вроде никто не выпускает за ненадобностью.
JAZZ написал : внутрях-отличаются на УПМ на якоре не шестерня а проточка как на перфораторах.
Это детали :) Просто редукторное соотношение можно изменить не только одной шестеренкой (рабочим колесом), но и второй.
JAZZ написал : минус один-у нас сложно найти расходку на 180, риходится пользовать круги на 150.
Это плохо, надо исправлять.
Kvost написал : 1-2тыс, против 3-6 тыс. Ваша УПМ, выходит, полировалка
Нет, обороты в норме :)
Kvost написал : Только что там с ресурсом при таком раскладе - бренды вон на какие извраты идут, мирясь с потерями на трение качения.
С ресурсом все o'k - никаких проблем.
Ребята, где в России проблемы с расходкой для УПМ - напишите, пожалуйста, будем исправлять. По Украине понятно, но там немного другая ситуация.
hugos написал : еще бы рукоятку скобу к ней,а то самому мудрить не хочеться
У УПМ-180/1300ЭМ скоба.
JAZZ написал : ЭШМ без принудительного вращения не срав нить с полировалкой по производительности.
Это да. Но и цена у машинок с принудительным вращением... зашкаливает.
03.01.2013 в 15:27:28
#3534718
та отож:) с принудиловкой цена :eek: хотя и многие жалуются на большие вибрации при таком режиме.вот чего нужно интерсколовской полровалке так это кожуха с пылеудалением. что-то типа как на шлифователях бетона болгарочного типа. деталь не большая но тогда можно будет легко работать УПМ в помещении.
03.01.2013 в 16:30:24
#3534837
Serg написал : но на всякий случай сбросьте в личку подробности, мы проверим.
Сбросил,разбирайтесь,наводите порядок и учитесь уважать своих потребителей!!!
Serg написал : Спасибо заранее за сотрудничество и извините за проблемы, которые наша продукция у Вас вызвала.
,извинения приняты и был бы рад убедится что этот случай был всего лишь "нелепой случайностью"!!!
03.01.2013 в 18:09:34
#3534985
JAZZ написал : интерсколовской полровалке так это кожуха с пылеудалением.
...вот такого....ну и диск липучий с дырками...:) как у "старших товарищей"
03.01.2013 в 22:59:58
#3535471
helmutivan написал : ..вот такого..
Не ожидал от Вас! А как же Fein ROT 200 порекламировать? Ведь то же самое будет, тока задаром почти :)
03.01.2013 в 23:12:48
#3535492
helmutivan написал : ...вот такого.. как у "старших товарищей"
у кресса и мафеля пылеудалитель крепится сбоку и пока никто не жаловался.
03.01.2013 в 23:22:06
#3535513
Serg написал : низкооборотная болгарка.
А такие бывают?
Нужны однозначно! В квартирном ремонте металл пилить не нужно. А вот для всего остального низкие обороты приходятся как нельзя кстати. Я и болгарки перестал на работу носить. Уже несколько лет как. Полировалками очень удобно бетон пилить дисками и стачивать чашками, деревяхи шлифовать, плитку резать. Да и торчащую арматурину раз в месяц укоротить - не сказать что очень медленно. Этим летом Интерсколовской полировалкой кирпичную стену в 15 см распилили. 230м диском с двух сторон. На второй скорости. Задавить невозможно. Пыли гораздо меньше и в принципе, если подсобник с пылесосом рядом, можно даже и без кожуха пылеотсасывающего. И даже без обычного защитного, как у болгарок. Как раз что для внутрянки нужно.
03.01.2013 в 23:28:57
#3535531
малой написал : Сбросил,разбирайтесь,наводите порядок и учитесь уважать своих потребителей!!!
Я обо всем написал в личку, хочу отметить, что я уважаю потребителей продукции ИНТЕРСКОЛ и всегда становлюсь на их сторону при малейших сомнениях...
ФИО с телефоном контакта в личку сбросьте, чтобы оперативно решить ситуацию.
03.01.2013 в 23:31:03
#3535536
Брейгель написал : Не ожидал от Вас! А как же Fein ROT 200 порекламировать?
..а это из его комплекта.. и редуктор выше,тоже... так что задаром не получится... там диск "дырчатый" стоит в три раза дороже УПМ 180.. а без диска,этот колпак нужен, Как в бане лыжи:).
03.01.2013 в 23:39:12
#3535551
helmutivan написал : там диск "дырчатый" стоит в три раза дороже УПМ 180..
... однако, сосиски на рынке :) Файн молодцы ребята, только вот деньги они зарабатывают не на электроинструменте. Поэтому можно заниматься эсклюзивом :)
03.01.2013 в 23:43:37
#3535560
Serg написал : . однако, сосиски на рынке
...вот введите в программу такой комплект к своей полировалке... ну и оборотиков чуток наверху добавьте,-сразу куплю:)... аж две...
04.01.2013 в 00:04:07
#3535607
Serg написал : Файн молодцы ребята, только вот деньги они зарабатывают не на электроинструменте.
Можно подтвердить это утверждение?
04.01.2013 в 00:22:54
#3535646
Gold_eggs написал : Можно подтвердить это утверждение?
Подтвердить что? Что Fein - известнейший производитель дорогущих станков для работы с трубами, что один труборез стоит десятки, если не сотни тысяч долларов, что прибыль от продажи одного такого станка окупает годовую работу всего офиса? Что основные их клиенты в этом - нефтяники и газовики, которые денег не считают, но и совершенно не хотят рисковать? Вы это хотели услышать? :)
04.01.2013 в 00:55:59
#3535695
Serg написал : Что Fein - известнейший производитель дорогущих станков для работы с трубами, что один труборез стоит десятки, если не сотни тысяч долларов, что прибыль от продажи одного такого станка окупает годовую работу всего офиса?
Прошу прощения за оффтоп про Fein,но посмотрел цены на их
04.01.2013 в 00:59:35
#3535703
04.01.2013 в 01:20:35
#3535732
svetliy1963 написал : посмотрел цены на их труборезы,не так уж и дорого.
А если теперь это всё представить с буковками Ex в обозначении? Цену не глядя можно на три умножать. А то и на пять. А офисы в европах скромные... Это ж не жлобьё американское, пыль в глаза пускать не станут. Экономить будут!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу