Аватар пользователя
sledoput

Местный

Регистрация: 01.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 3107

03.01.2013 в 00:18:25

#3534167

т.е. относительно болгарки обороты задушены механически, и момент на валу не сопливый?

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

03.01.2013 в 00:20:13

#3534168

sledoput написал : т.е. относительно болгарки обороты задушены механически, и момент на валу не сопливый?

..совершенно верно.. но,это картинка редуктора другого бренда... очень дорогого..

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.01.2013 в 00:36:43

#3534190

sledoput написал : Интересно, редукторный узел аналогичен болгарочному?

Аналогичен, только редукторное соотношение другое, в результате получаются другие обороты и другой момент. В ней есть блок константной электроники - поддержание оборотов под нагрузкой, что очень полезно при полировании.

helmutivan написал : должен быть типа,такого.

Не обязательно.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.01.2013 в 00:39:51

#3534198

helmutivan написал : это картинка редуктора другого бренда..

Полировалки на 1000-2000 оборотов все по такой схеме сделаны. Иначе редуктор будет огромным.

Serg написал : Аналогичен, только редукторное соотношение другое, в результате получаются другие обороты и другой момент

Это уже не полировалка, а шлифовалка или зачищалка - суть, разный по назначению инструмент.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

03.01.2013 в 00:41:06

#3534200

Serg написал : Не обязательно.

..я не настаиваю... :)

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.01.2013 в 03:02:46

#3534332

helmutivan написал : ..я не настаиваю...

И правильно делаете :)

http://www.interskol.ru/assets/files/scheme/upm-180e_upm-180_1300e.pdf

Kvost написал : Это уже не полировалка, а шлифовалка или зачищалка - суть, разный по назначению инструмент.

Объясните разницу?

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.01.2013 в 03:27:35

#3534342

Serg написал : Объясните разницу?

И вам не стыдно? :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

03.01.2013 в 03:54:16

#3534346

sledoput написал : Ктонибудь пользовал полировалку УПМ-180/1300ЭМ ? ... Интересно, редукторный узел аналогичен болгарочному? ...

Внешне - абсолютная копия болгарочного. Защитный кожух поставить - и будет низкооборотная болгарка.

0
Аватар пользователя
JAZZ

Местный

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

03.01.2013 в 05:51:57

#3534350

внешне - похож на болгарку. внутрях-отличаются на УПМ на якоре не шестерня а проточка как на перфораторах. момент ,да ,не слабый.даже на минимуме задавить сложно. пользуюсь УПМ-180 где-то почти год. с тех пор как перешёл наполировалки . ЛШМ забросил в дальний угол. ЭШМ-только какдля лёгкой доволки .машина зверь использу как шлифмашину, полировать правдане пробовал.ей бы ещё какой-то кожух с пылеотсосом-воообще вещь была-бы. нои так- для работ на улице-лучший вариант. впечатления только положительные.минус один-у нас сложно найти расходку на 180, риходится пользовать круги на 150.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.01.2013 в 07:47:37

#3534364

Serg написал : Объясните разницу?

Она в обормотах. 1-2тыс, против 3-6 тыс. Ваша УПМ, выходит, полировалка :o

JAZZ написал : на УПМ на якоре не шестерня а проточка как на перфораторах

Вон оно чо... Тогда понятно, почему ступень одна. Только что там с ресурсом при таком раскладе - бренды вон на какие извраты идут, мирясь с потерями на трение качения. Наверно есть резон.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Gins

Местный

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

03.01.2013 в 08:29:49

#3534372

sledoput, я пользую 180Э - вполне нормальная. Оговорюсь правда - я ей по деревяшкам полирую, не по железу. Из минусов - тут уже сказали, с расходкой тяжко. На свою взял расходку на 150мм - ее всякой навалом. Думаю, что 180/1300 будет получше в том плане, что у нее более широко регулируются обороты (нижняя граница в 1000 об. иногда слишком много). За сервисников не скажу, а для дома - более чем хватает.

0
Аватар пользователя
hugos

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

03.01.2013 в 10:45:44

#3534419

еще бы рукоятку скобу к ней,а то самому мудрить не хочеться

0
Аватар пользователя
sledoput

Местный

Регистрация: 01.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 3107

03.01.2013 в 13:44:23

#3534581

hugos написал : еще бы рукоятку скобу к ней,а то самому мудрить не хочеться

у свежих вроде скоба :)

JAZZ написал : машина зверь использу как шлифмашину

С дефицитом расходки -сочувствую, не поработав в 80-90е даже плохо представляю такую хрень. Может через те же ИСовые сервисы попробовать заказать?:confused: Офф: а почему не ЭШМ? Если ход воткнуть на максимум и шкуру Р40..Р60 -зверь. Освежал разделочные доски ,полОк в бане.

Gins написал : Оговорюсь правда - я ей по деревяшкам полирую, не по железу.

А чем полируются деревяшки? :) Мне под губку-поролонину, остальное для эшм.

0
Аватар пользователя
JAZZ

Местный

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

03.01.2013 в 14:59:47

#3534677

заказал скобу от какой-то китайской полировалки- подошла как родная. сервис у нас хороший но вот расходку и некомплектные прибамбасы возить не хотят :(.ЭШМ без принудительного вращения не срав нить с полировалкой по производительности.да и 300-450 вт эшм против 1300 УПМ - разница сразу чувствуется. вот мощные ЭШМ-турбо может быть ,не пробовал . полировалка кругом от 180-200 деревяшку делает как зеркало.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.01.2013 в 15:18:43

#3534710

Брейгель написал : Защитный кожух поставить - и будет низкооборотная болгарка.

А такие бывают? С тех пор, как фирма Аккерман и Шмидт получила свое современное название, их, вроде никто не выпускает за ненадобностью.

JAZZ написал : внутрях-отличаются на УПМ на якоре не шестерня а проточка как на перфораторах.

Это детали :) Просто редукторное соотношение можно изменить не только одной шестеренкой (рабочим колесом), но и второй.

JAZZ написал : минус один-у нас сложно найти расходку на 180, риходится пользовать круги на 150.

Это плохо, надо исправлять.

Kvost написал : 1-2тыс, против 3-6 тыс. Ваша УПМ, выходит, полировалка

Нет, обороты в норме :)

Kvost написал : Только что там с ресурсом при таком раскладе - бренды вон на какие извраты идут, мирясь с потерями на трение качения.

С ресурсом все o'k - никаких проблем.

Ребята, где в России проблемы с расходкой для УПМ - напишите, пожалуйста, будем исправлять. По Украине понятно, но там немного другая ситуация.

hugos написал : еще бы рукоятку скобу к ней,а то самому мудрить не хочеться

У УПМ-180/1300ЭМ скоба. http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij_instrument/polirovalnyie_mashinyi/upm-1801300em.html

JAZZ написал : ЭШМ без принудительного вращения не срав нить с полировалкой по производительности.

Это да. Но и цена у машинок с принудительным вращением... зашкаливает.

0
Аватар пользователя
JAZZ

Местный

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

03.01.2013 в 15:27:28

#3534718

та отож:) с принудиловкой цена :eek: хотя и многие жалуются на большие вибрации при таком режиме.вот чего нужно интерсколовской полровалке так это кожуха с пылеудалением. что-то типа как на шлифователях бетона болгарочного типа. деталь не большая но тогда можно будет легко работать УПМ в помещении.

0
Аватар пользователя
малой

Местный

Регистрация: 22.05.2012

Новосибирск

Сообщений: 195

03.01.2013 в 16:30:24

#3534837

Serg написал : но на всякий случай сбросьте в личку подробности, мы проверим.

Сбросил,разбирайтесь,наводите порядок и учитесь уважать своих потребителей!!!

Serg написал : Спасибо заранее за сотрудничество и извините за проблемы, которые наша продукция у Вас вызвала.

,извинения приняты и был бы рад убедится что этот случай был всего лишь "нелепой случайностью"!!!

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

03.01.2013 в 18:09:34

#3534985

JAZZ написал : интерсколовской полровалке так это кожуха с пылеудалением.

...вот такого....ну и диск липучий с дырками...:) как у "старших товарищей"

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

03.01.2013 в 22:59:58

#3535471

helmutivan написал : ..вот такого..

Не ожидал от Вас! А как же Fein ROT 200 порекламировать? Ведь то же самое будет, тока задаром почти :)

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19228

03.01.2013 в 23:12:48

#3535492

helmutivan написал : ...вот такого.. как у "старших товарищей"

у кресса и мафеля пылеудалитель крепится сбоку и пока никто не жаловался.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

03.01.2013 в 23:22:06

#3535513

Serg написал : низкооборотная болгарка.

А такие бывают?

Нужны однозначно! В квартирном ремонте металл пилить не нужно. А вот для всего остального низкие обороты приходятся как нельзя кстати. Я и болгарки перестал на работу носить. Уже несколько лет как. Полировалками очень удобно бетон пилить дисками и стачивать чашками, деревяхи шлифовать, плитку резать. Да и торчащую арматурину раз в месяц укоротить - не сказать что очень медленно. Этим летом Интерсколовской полировалкой кирпичную стену в 15 см распилили. 230м диском с двух сторон. На второй скорости. Задавить невозможно. Пыли гораздо меньше и в принципе, если подсобник с пылесосом рядом, можно даже и без кожуха пылеотсасывающего. И даже без обычного защитного, как у болгарок. Как раз что для внутрянки нужно.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.01.2013 в 23:28:57

#3535531

малой написал : Сбросил,разбирайтесь,наводите порядок и учитесь уважать своих потребителей!!!

Я обо всем написал в личку, хочу отметить, что я уважаю потребителей продукции ИНТЕРСКОЛ и всегда становлюсь на их сторону при малейших сомнениях...

ФИО с телефоном контакта в личку сбросьте, чтобы оперативно решить ситуацию.

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

03.01.2013 в 23:31:03

#3535536

Брейгель написал : Не ожидал от Вас! А как же Fein ROT 200 порекламировать?

..а это из его комплекта.. и редуктор выше,тоже... так что задаром не получится... там диск "дырчатый" стоит в три раза дороже УПМ 180.. а без диска,этот колпак нужен, Как в бане лыжи:).

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.01.2013 в 23:39:12

#3535551

helmutivan написал : там диск "дырчатый" стоит в три раза дороже УПМ 180..

... однако, сосиски на рынке :) Файн молодцы ребята, только вот деньги они зарабатывают не на электроинструменте. Поэтому можно заниматься эсклюзивом :)

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

03.01.2013 в 23:43:37

#3535560

Serg написал : . однако, сосиски на рынке

...вот введите в программу такой комплект к своей полировалке... ну и оборотиков чуток наверху добавьте,-сразу куплю:)... аж две...

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

04.01.2013 в 00:04:07

#3535607

Serg написал : Файн молодцы ребята, только вот деньги они зарабатывают не на электроинструменте.

Можно подтвердить это утверждение?

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

04.01.2013 в 00:22:54

#3535646

Gold_eggs написал : Можно подтвердить это утверждение?

Подтвердить что? Что Fein - известнейший производитель дорогущих станков для работы с трубами, что один труборез стоит десятки, если не сотни тысяч долларов, что прибыль от продажи одного такого станка окупает годовую работу всего офиса? Что основные их клиенты в этом - нефтяники и газовики, которые денег не считают, но и совершенно не хотят рисковать? Вы это хотели услышать? :)

http://www.instrument-fein.ru/catalog/product/truborezy.html

0
Аватар пользователя
svetliy1963

Местный

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

04.01.2013 в 00:55:59

#3535695

Serg написал : Что Fein - известнейший производитель дорогущих станков для работы с трубами, что один труборез стоит десятки, если не сотни тысяч долларов, что прибыль от продажи одного такого станка окупает годовую работу всего офиса?

Прошу прощения за оффтоп про Fein,но посмотрел цены на их труборезы,не так уж и дорого.Может они чем другим себя окупают?

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

04.01.2013 в 00:59:35

#3535703

Serg написал : Вы это хотели услышать?

Нет я хотел увидеть какие-то документы, а не Ваши домыслы.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

04.01.2013 в 01:20:35

#3535732

svetliy1963 написал : посмотрел цены на их труборезы,не так уж и дорого.

А если теперь это всё представить с буковками Ex в обозначении? Цену не глядя можно на три умножать. А то и на пять. А офисы в европах скромные... Это ж не жлобьё американское, пыль в глаза пускать не станут. Экономить будут!

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу