04.07.2011 в 23:34:33
Бегемот86 написал : rem273, я нэ поэл. А где тяжелый металл!?!!? Надо ее об пол разбить как гитару, под Fireball!!!
:)
Бегемот86 написал : Короче экспертизка нужна, не так ее просто сломать. А если и можно, то неплохо смоделировать это дело.
Потом я её поставил так...
Но это было неприлично
:o
04.07.2011 в 23:38:56
rem273 написал : Но это было неприлично
да ладно, народ требует хлеба и зрелищ! Под металл!
04.07.2011 в 23:42:52
rem273 написал : Короче, это издевательство выглядело так:
Спасибо за наглядное действо, итог: слабое место - крепление доп ручки? Нередко наблюдал интерсколовские УШМ именно с лопнувшим корпусом редуктора. Не знаю от чего, но вмятин не было, хрупковат материал корпусов.
04.07.2011 в 23:46:33
Mutru4 написал : итог: слабое место - крепление доп ручки?
Меня это даже удивило: очень тонкая и хрупкая стенка корпуса редуктора, да и болт этот в пластмассе...
04.07.2011 в 23:47:30
Mutru4 написал : Не знаю от чего, но вмятин не было, хрупковат материал корпусов.
он у всех хлипковат , особенно если ломать таким варварским способом как на видео при падени на редуктор , редуктор часто трескается
04.07.2011 в 23:48:26
alfabravo написал : случай с Престол лишний раз убеждает меня в необъективности суждений и предвзятой подгонке фактов.налицо халатность и нарушение ТБ.
Зато показательно видео где видно, что дополнительная пластмассовая рукоятка прочнее металлического корпуса редуктора. При клине её оторвёт практически наверняка. Сэкономили силумина на три копейки... Даже намёка на рёбра жёсткости нет :)
in my humble opinion
04.07.2011 в 23:48:31
rem273 написал : Меня это даже удивило: очень тонкая и хрупкая стенка корпуса редуктора, да и болт этот в пластмассе...
и чего вы тут такого увидели ?
04.07.2011 в 23:51:15
сварик написал : он у всех хлипковат , особенно если ломать таким варварским способом как на видео
Придется Уважаемому rem273 произвести "ломку" всех имеющихся у него УШМ:D, для того чтобы узнать у кого корпус толще;)
04.07.2011 в 23:51:30
Kvost написал : Зато показательно видео где видно, что дополнительная пластмассовая рукоятка прочнее металлического корпуса редуктора. При клине её оторвёт практически наверняка.
нифига подобного , руки болгарщика сдемпфируют в отличие от тисков , да и приложение нгрузки будет другое
04.07.2011 в 23:55:56
сварик написал : руки болгарщика сдемпфируют в отличие от тисков
Ну это Вы так думаете, а как будет в каждом конкретном случае клина покажет статистика, вот кто только её ведет.
04.07.2011 в 23:58:35
Сергей! (SERG) Добрый вечер! Я внимательнее посмотрел на крепеж расклинивающего ножа на ДП-140\800и понял, что его туда без доработки не приладишь. :-( В корпусе есть два отверстия, которые видны на фото, а вот внутри нет отверстий, только сплошная пластина. Т.е. как я понимаю, если пытаться приделать нож, то придется сверлить отверстия и возможно нарезать резьбу??
05.07.2011 в 00:04:58
сварик написал : нифига подобного , руки болгарщика сдемпфируют в отличие от тисков , да и приложение нгрузки будет другое
Это смотря какие руки, да и вектор реактивного момента при клине аккурат на излом.
Одно ясно - даже у моей 125 УШМ толщина стенки коробки редуктора раза в два больше, потому как не экономил там никто.
in my humble opinion
05.07.2011 в 00:21:43
Бегемот86 написал : я нэ поэл. А где тяжелый металл!?!!?
Это могло бы выглядеть, например, так: :)
05.07.2011 в 00:21:46
Kvost написал : Одно ясно - даже у моей 125 УШМ толщина стенки коробки редуктора раза в два больше, потому как не экономил там никто.
фиг знает - я сколько редукторов не повидал ломаных у всех стенка мин 1.5-2мм
05.07.2011 в 00:38:04
сварик написал : я сколько редукторов не повидал ломаных у всех стенка мин 1.5-2мм
Есть и другое...
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу