Интерскол = вопросы по инструментам

А когда будет вторая часть видео? И поддерживаю Брейгель: самое главное преимущество - это надпись "Сделано в России", хоть оно и понятно, что это не совсем так. Но, тем не менее, в этом есть надежда. Есть энтузиасты, которые читают американские форумы по деревообработке, так вот они рассказывают, что американцы тоже, как мы по советским, так они ностальгируют по своим, американским станкам, берегут и хранят их те, у кого они есть.

igorbounov написал: Можно назвать хоть одну марку, чтобы было, от чего отталкиваться?

например, из ассортимента Нанотек МеталлПлак Электра для редукторов или МеталлПлак Электра Т-ЕР2/3, Т-ЕР1, Т-ЕР00/000 У ВСМПО была смазка неплохая, главное - выбирайте полумягкие консистентные.

alex1977102 написал: Занятное видео от ВИ ,много интересного почерпнул для себя

:)

Брейгель написал: Как это делаем мы, покупатели.

Изложите критерии.

Али-баба написал: Приветствую,Сергей. Хотелось бы уточнения-ты действительно думаешь,что пыль от угольных щёток убивает мастеровых,и это одно из преимуществ брашлесса? Предположу,что выдал на гора речь,нажал кнопку и полчаса ржал..

Привет, Марат. Это, действительно, одно из преимуществ, не основное, конечно. На моторные блоки Стармикс ставит специальные фильтры, которые задерживают эту пыль... наверное с пылесосами это особенно актуально, тут же народ за HEPA гоняется... ну невдомек ему, что нет резона бороться за сотые доли увеличивая цену фильтра в разы, если сама машинка срет мимо 2-5 процентов в лучшем случае. Или по-твоему недостаток? :) Насчет убивает... ну не убивает, может делает сильнее? :)

igorbounov написал: А когда будет вторая часть видео?

Через неделю - 10 дней обещают. Уже все снято.

Насчет сделано в России - пока не получается, но мы не теряем надежду. У американцев на самом деле та же беда - везде продукция китайского производства. Кстати, зачастую, уже превосходит саму американскую продукцию, китайцы растут.

ssscream написал: Подскажите пожалуйста размер щеткой на прекрасную УШМку (я на полном серьезе) Интерскол УШМ-125/1400ЭЛ

До щеток можно добраться не вскрывая корпус. размер щеток 9х6х16 Одна самоотключающаяся

ssscream написал: какими щетками можно заменить (от какой УШМ) ибо ЗИПов от Интерскола в Украине фактически нету

К сожалению, не подскажу...

Serg, Сергей,скажите что можно любыми подходящими по размеру,а если контакты не совпадают - делаете скрутка со старыми контактами.В Белгороде пара инструментов так работает и здесь что-то - не помню что.

Serg,

например, из ассортимента Нанотек МеталлПлак Электра для редукторов или МеталлПлак Электра Т-ЕР2/3, Т-ЕР1, Т-ЕР00/000 У ВСМПО была смазка неплохая, главное - выбирайте полумягкие консистентные.

Увы, пришлось сымпровизировать. Как я и опасался, девушка в подшипниковом магазине на просьбу рекомендовать смазку растерялась. Когда я упомянул полимочевинные смазки, мне была предложена SKF LGHB - собственно, самая дорогая из имевшихся в баночке для анализов (по причине опять же дороговизны). :tambourinedance: Так что я прежнюю смазку черного цвета выковырял из редуктора, а эту новую заложил. Пока работает. В этом редукторе есть втулка (подшипник скольжения) - не знаю, на какой ресурс оно рассчитано, но я заказал похожие втулки от Корвет-11. Если каким-либо чудом это окажутся правильные втулки, то как вынуть старую втулку, кто-нибудь тут может подсказать? Пока в голову пришло такое решение: вставить внутрь втулки анкерный болт на 10 мм (внутренний диаметр втулки), распереть его, а затем вытащить. :cool:

igorbounov написал: то как вынуть старую втулку

Нагреть алюминиевый корпус градусов до двухсот. Из-за более высокого, чем у бронзы, коэффициента температурного расширения алюминия, втулки вытаскиваются значительно легче. А то и сами иногда выпадают. Причем не повреждённые. Можно конечно и анкером. Но вдруг Вы родную втулочку покоцаете, а приедет не та?

Serg Ну какие ещё критерии могут быть при выборе китайщины кроме нравится/не нравится? Весёлая няшечка перфоратор Зубр ЗП-18 (трёхрежимный между прочим) против более дорогого двухрежимного Интерскол П-18, у которого за 8 лет даже не исправили корячество с расположением подписей на переключателе? Серьёзно можно их сравнивать? А форма корпуса у обоих очень характерная. Не один и тот же заграничный заводик их делает?

igorbounov написал: Если каким-либо чудом это окажутся правильные втулки, то как вынуть старую втулку, кто-нибудь тут может подсказать?

А там глухое посадочное место или сквозное? Если глухое, то можно попробовать способ с мякишем хлеба или пластилином.

Вячеслав И. написал: На фрезер Casals ft2000vce от аналогичного вашего фрезера блок электроники подойдёт и есть ли они в С.Ц.!?

Вячеслав, блоков, увы, нет. Ни от 62/2200, ни от 67/2200. Поэтому сказать что-то конкретное относительно подойдет/не подойдет я сказать не могу, скорее всего подойдет, потому что двигатель не меняли, просто его доматывали (Freud, не мы).

Dmitry K написал: А там глухое посадочное место или сквозное? Если глухое, то можно попробовать способ с мякишем хлеба или пластилином.

Dmitry K,
Отверстие там глухое, но про фокус с мякишем или пластилином не слышал, можно по-подробнее?

igorbounov написал: Отверстие там глухое, но про фокус с мякишем или пластилином не слышал, можно по-подробнее?

Вот ссылки на ютуб на такие фокусы. https://www.youtube.com/watch?v=y5S42J8Uy38 https://www.youtube.com/watch?v=9JCwLQFvO6A

Вячеслав И. написал: Сергей,скажите что можно любыми подходящими по размеру,а если контакты не совпадают - делаете скрутка со старыми контактами.В Белгороде пара инструментов так работает и здесь что-то - не помню что.

Подтверждаю.

igorbounov написал: Когда я упомянул полимочевинные смазки, мне была предложена SKF LGHB - собственно, самая дорогая из имевшихся в баночке для анализов (по причине опять же дороговизны).

Полимочевинная смазка гораздо более живучая, чем на основе литольного мыла, скажем так, срок службы даже избыточен.

igorbounov написал: Так что я прежнюю смазку черного цвета выковырял из редуктора, а эту новую заложил. Пока работает. В этом редукторе есть втулка (подшипник скольжения) - не знаю, на какой ресурс оно рассчитано, но я заказал похожие втулки от Корвет-11. Если каким-либо чудом это окажутся правильные втулки, то как вынуть старую втулку, кто-нибудь тут может подсказать?

Только аккуратнее с нагревом, лучше не перегреть.

Брейгель написал: Ну какие ещё критерии могут быть при выборе китайщины кроме нравится/не нравится?

Работу делает не инструмент, а мастер, кто-кто, как не Вы должны это знать. И работать инструментом, который не нравится очень неудобно. А значит и работа не будет спориться.

Брейгель написал: у которого за 8 лет даже не исправили корячество с расположением подписей на переключателе?

А что за "корячество"?

Брейгель написал: Весёлая няшечка перфоратор Зубр ЗП-18

У Зубра вроде есть своя ветка, что Вы тут делаете?

Dmitry K написал: Вот ссылки на ютуб на такие фокусы.

Гидроудар... интересная методика.

Serg Не, ну я тут критикую Интерскол :)

Dmitry K написал:

igorbounov написал: Если каким-либо чудом это окажутся правильные втулки, то как вынуть старую втулку, кто-нибудь тут может подсказать?

А там глухое посадочное место или сквозное? Если глухое, то можно попробовать способ с мякишем хлеба или пластилином.

Dmitry K, Может этот фокус не пройти, если между втулкой и корпусом в торце нет зазора, в который и должен направиться пластичный хлебушек. Подшипники так вылетают на ура пластилином, мылом и хлебом.

Брейгель написал: Весёлая няшечка перфоратор Зубр ЗП-18

Что в нём весёлого? 1.4 дж и 3 режима? Удар там вообще зачем? Это дюбельник, при том не особо производительный.

Брейгель написал: А форма корпуса у обоих очень характерная. Не один и тот же заграничный заводик их делает?

У меня есть только RH18 Felisatti, так вот он если верить надписи произведён в испании (Serg поправьте если неправ по стране производителю). Вот он ближе к п-18, но тоже есть небольшие отличия. Зубр больше на бош похож, может на одном заграничном заводике делают?

Можете сами сравнить

Dmitry K написал: Вот ссылки на ютуб на такие фокусы.

Вот это да! Большое спасибо за подсказку, беру этот метод на вооружение!

Sfei Интерскол П22 - вот нормальная шустрая машинка для серийного бурения. Эти же маленькие перфораторы с 1,4 Дж ни разу не дюбельники! Слишком они медленно бетон бурят. Никто с такими деньги зарабатывать не станет. А вот сеструха моя, которая сама свою новостройку ремонтирует - именно такой маленький трёхрежимник и купила. И его хватило ей на всё! И бурить, и штробить и штукатурку снимать со стен. Потому что бетона там - сотня дюбелей в потолке для разводки проводов. А стены - газобетон и чуть-чуть кирпича. Ещё полочки с картинами теперь развешивать можно будет. Вечно!

Брейгель написал: Не, ну я тут критикую Интерскол

Резонно :)

Sfei написал: Удар там вообще зачем?

:) а чтоб было :)

Брейгель написал: Интерскол П22 - вот нормальная шустрая машинка для серийного бурения.

Это для профи.

Брейгель написал: И бурить, и штробить и штукатурку снимать со стен. Потому что бетона там - сотня дюбелей в потолке для разводки проводов. А стены - газобетон и чуть-чуть кирпича. Ещё полочки с картинами теперь развешивать можно будет. Вечно!

Канадская технология? монолитное перекрытие?

Брейгель написал: И бурить, и штробить и штукатурку снимать со стен.

:) тут народ уже собирается ударной дрелью это делать...

Я потолок самый простецкий в комнате 15 кв.м делал, так и то 110 отверстий для прямых подвесов. 18 перф - это чисто бытовая машинка... хотя я предпочитаю аккумуляторку, значительно удобнее.

Serg А я аккумуляторку совсем перестал уважать. Таскаешься с этими зарядками и запасными аккумуляторами как дурак... Мне кажется это тупик. Только конкретные профессионалы, которые работают инструментом ежедневно на одном рабочем месте, реально какие-то удобства от аккумуляторной техники имеют. Мне оказалось намного проще тупо купить сетевые перфоратор (Интерскол П24/650 - очень он мне нравится своей компактностью), болгарку и дрель-шуруповёрт и везде, где приходится бывать хотя бы раз в полгода-год их оставить. У родственников, в гараже, на даче, дома, на всех работах... Надо перестать уже обманывать потребителей - не нужны им сегодняшние аккумуляторные инструменты! Пора двигаться дальше! Можно изгаляться с разъёмами, подключением и амперчасами, вымогая деньги у покупателей, но! Но сами элементы давно уже должны быть стандартными! 18650 - чем не стандарт? Сдохли - купил и воткнул новые! Что-то мешает? Есть какие-то проблемы? Решайте их! Как это сделали уже производители домашних беспроводных телефонов. А тоже ведь бессмысленным разнообразием сношали мозги себе и людям много-много лет.

Брейгель написал: 18650 - чем не стандарт? Сдохли - купил и воткнул новые!

Так на алишке продают комплекты для переоснащения даже NiCd шуруповертов на Li-ion. Сборка аккумуляторов, плата контроллера, разобрал, поменял - все ок. Пока короновирус не научился через вещи передаваться... :(

Serg

Не желаю я заниматься "переоснащением" !!!

Желаю в случае необходимости купить в ближайшей Пятёрочке на кассе стандартные аккумуляторные элементы за вменяемые деньги и воткнуть их в пресловутый аккумуляторный шуруповёрт (да во что угодно) без всяких танцев с паяльником.

Что тут невозможного?

Брейгель написал: Что тут невозможного?

Поддерживаю, нужно переходить к стандартным аккумуляторам - производители должны договориться о стандарте на напряжение аккумулятора и емкость, тогда будет проще пользоваться аккумуляторным инструментом.

igorbounov, ничего они не должны. Сам мудри если нужно.

Вячеслав И. написал: Сам мудри если нужно.

Ну я мудрю: купил новый аккумулятор, а из двух старых буду городить еще один, живой, а на китайских сайтах сразу не поймешь, какие аккумуляторные элементы подходят, а какие нет. Но с зарядками для смартфонов поначалу была такая же мутотень - каждый производитель городил зарядки и разъемы питания, какие взудмается, было очень неудобно.

Sfei написал: Зубр больше на бош похож, может на одном заграничном заводике делают?

Перфы Бош производит только на заводах принадлежащих Бошу. То есть Бош не заказывает перфы у сторонних производителей под своим лейблом. И далеко не факт, что если внешне корпуса у инструментов совпадают, то и все внутренности будут идентичны. Полно китайских клонов у которых корпус один в один, а внутрянка сильно упрощена и сделана из г*вна и пластилина. На этом то и строится расчёт хитрых китайцев, что сделав точную внешнюю копию, они разводят простачков покупателей на деньги. Покупатель то уверен, что и внутри тоже всё будет одинаково как у фирменного инструмента. Вопрос покупателя - зачем переплачивать за фирму? Ответ - далеко не всё золото, что блестит.

А почему на сайте "Интерскола" до сих пор есть информация про собственное производство в Алабуге, про то, что "Интерскол" - производит продукцию в России? Много разных новостей, но про то, что АО "Интерскол" - банкрот, что торговой маркой занимается ООО "КЛС-Трейд" нет ни одного слова..... Крайне непорядочно лгать покупателю