_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

24.10.2012 в 00:30:06

Serg написал : Потому, что УШМ держат руками, и пластик не должен выдерживать такую нагрузку, чтобы раздробить их.

То есть Вы хотите сказать, что пластиковый корпус (и ручка естественно) УШМ от Интерскол невозможно сломать удерживая его в руках ?

0
umnyi
umnyi
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12115

24.10.2012 в 02:17:36

Да, было время, с деньгами туго было, деток кормимть надо было многие и интерсколу рады были :) Сейчас замохровели, обжились "фирмОй! и давай направо\налево шашками махать ;) Да, сам начал Макиту покупать :flirt, после 6 лет с китайченками за *99 и Интерсколом, последнего могу осудить только за черезмерный вес. Шурик 14,4 вот уже 4й год исправно все крутит, перф пережил ремонт на пол квартиры, дрельки (1000 Вт на 2 скорости и малышка 350я) исправно работают и окупили вложенные средства. А вот рубанок решил все же придушив жабу брать макитовский 0800й, почему ?, имея большой совдеповский на фиг знает скока килло, хочется легкий. А вот ЛШМ и вибро скорее всего ИС-ую возьму, потому как на мои объемы и запросы и этого инструмента хватит.

Кстати вопрос : будет у ИСа аналог Диолд МЭВ-0,25 МФ \Bosch PMF и GOP ?

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

24.10.2012 в 22:41:31

umnyi написал : Кстати вопрос : будет у ИСа аналог Диолд МЭВ-0,25 МФ \Bosch PMF и GOP ?

Пока нет.

0
S-Zver
S-Zver
Местный

Регистрация: 06.05.2012

Тамбов

Сообщений: 108

24.10.2012 в 23:19:53

Serg написал : Пока нет.

Сей девайс не плохо бы рассмотреть на ближайшую перспективу производства под ТМ ИС.Судя по востребованности Энкоровской расходки (которая не малая) стоило бы задуматься о производстве аналога.

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

24.10.2012 в 23:35:05

S-Zver,
Да их уже наклепали, аналогов... Во всех ценовых диапазонах. А что-то выдающееся сделать - так файн все равно не переплюнуть...

0
Vorjag
Vorjag
Резидент

Регистрация: 20.12.2009

Балаково

Сообщений: 1094

25.10.2012 в 00:34:34

Serg написал : Потому, что УШМ держат руками, и пластик не должен выдерживать такую нагрузку, чтобы раздробить их.

Serg, ну чтож Вы зациклились на сравнении руки с наковальней? Все здесь присутствующие видели ролик...все были в равных условиях...рукоятка сломалась...да, о наковальню. И Вы это восприняли как картбланш. Но никтож не проводил динамометрических измерений самого момента разлома. Сколько было приложено н\метров на момент разрыва пластика. Может физическо-прочностные свойства среднестатистической руки перекрывают предел прочности испытуемой рукоятки? Зачем-же уводить в сторону реальность. Не правильней было-бы с Вашей стороны забить тревогу и организовать внутрисобойные разборы полётов? Этого от Вас ждут, а не отрицаний и передёргиваний :nо: Тем паче, что такие факты (отлом рукоятки в руке) имели место быть...

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

25.10.2012 в 01:22:24

Vorjag написал : Не правильней было-бы с Вашей стороны забить тревогу и организовать внутрисобойные разборы полётов?

Существуют нормативные документы, устанавливающие прочность инструмента. Инструмент ИНТЕРСКОЛ требованиям этих документов полностью удовлетворяет. Все, что свыше - от лукавого.

Vorjag написал : Тем паче, что такие факты (отлом рукоятки в руке) имели место быть...

Разумеется, это возможно у любого инструмента, которым работают, проблема в том, что инструмента ИНТЕРСКОЛ продается в разы больше, чем любого другого инструмента и вероятность такой ситуации выше.

Vorjag написал : Этого от Вас ждут, а не отрицаний и передёргиваний

Отрицания и передергивания - это то, чем занимается здесь небольшая группа "товарищей-экспертов".

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

25.10.2012 в 15:00:12

Serg написал : Отрицания и передергивания - это то, чем занимается здесь небольшая группа "товарищей-экспертов".

Эта же небольшая кучка уже много лет выверяет информацию об инструменте в инструкциях и на вашем сайте

например еще в 2010 году писали что нужно исправить вес в описании на сайте у
Машины для шлифовки стен » УПМ-200/1010Э-Ш

http://www.interskol.ru/catalog/betonoobrabotka_i_otdelka/mashinyi_dlya_shlifovki_sten/upm-2001010e-sh.html

на сайте попрежнему указан вес 2,9 кг -Это вес голой машины без штанги

на самом деле машинка со штангой и ручкой весит 3,9 кг

0
Юрасик
Юрасик
Резидент

Регистрация: 26.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 1901

25.10.2012 в 20:27:03

Serg написал : проблема в том, что инструмента ИНТЕРСКОЛ продается в разы больше, чем любого другого инструмента и вероятность такой ситуации выше.

Проблема наоборот в том что если бы Российские граждане зарабатывали как на западе например в Англии Германии и США то их выбор был бы не в пользу Иса,а за HILTI.PROTOOL и прочих достойных брендов:),а так граждани пока что бедноваты в общей своей массе,вот и покупают ваш инструмент.;)

0
JAZZ
JAZZ
Резидент

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

25.10.2012 в 22:07:22

если бы граждане зарабатывали поболее то и Интерскол был-бы другой.в том-то и проблема что-бы вписаться в определённые ценовые рамки обеспечив неплохой уровень качества. Юрасик,а вы думаете на западе китая меньше продаётся ?

0
Юрасик
Юрасик
Резидент

Регистрация: 26.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 1901

25.10.2012 в 22:18:47

JAZZ написал : Юрасик,а вы думаете на западе китая меньше продаётся ?

Не знаю,и оно мне и не зачем знать;),я знаю одно что я не очень богат чтобы сперва покупать инструмент по дешевле а потом понять что он не выполняет те требования которые я на него возлагал:(,а потом снова покупать более дорогой:cool:.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу