Такие коловороты с 4-х кулачковыми патронами у нас выпускали где-то в 70-х гг. Они хуже зажимают сверла, чем 2-х кулачковые.
Пирамидальных хвостовиков, правда, последнее время не видать. Я последний раз покупал китайские сверла примерно в середине 90-х. У теперешних сверл хвостовики шестигранные. Их можно и в 2-х и в 3-х кулачковые патроны зажимать. Коловороты, которые сейчас лежат на прилавках -- китайского производства с 3-х кулачковыми патронами, как у дрели. В общем, 4-х кулачковые стали ни туды, ни сюды, и коловорот можно выкинуть. А вот двухкулачковые заслуживают внимания и уважения.
Это очень хорошая штука для сверления отверстий больших диаметров в дереве. Дерево вообще лучше сверлить ручным инструментом. При малых диаметрах сверление ручной дрелью меньше уводит сверло на малых оборотах, и она будет лучше даже сверлильного станка. А для больших диаметров дрель нужна мощная и, следовательно, тяжелая. К тому же при нагреве ускоренно садятся сверла, а их правка достаточно гиморна. Кроме того, при плотницких работах, особливо на удаленных участках, очень даже не всегда есть лектричество, да и проводов надо ого-го. В общем, для нашей державы коловороты, буравы и иже с ними очень даже актуальны, но выпуск их нашей промышленностью мне представляется мааааловероятным.