Карелия. Ловля на спининг. какие блесны??

vadim 08355 написал : Вы имеете в виду что я обратил внимание на "дрыну"?

Для того,чтобы сравнить с этим

vadim 08355 написал : Удилище синего и блестящего цвета. Мне вроде нормально в руку легло.

hitman_II написал : по поводу шнуров скажу следующее fireline ну вот нифига не плоского сечения (если только малые диаметры), они в сечении квадрат со скругленными углами. очень плотного плетения + тефлоновый чехол, жесткая. даже на малых диаметрах powerpro практически идеально круглое сечение, плотного плетения - на малых диаметрах ниже 0,15 очень мягкая. надо привыкать. а то будет путаться spiderline - форма сечения, до конца не понял, плотного плетения, ттефлоновая пропитка скользкая до неимоверности, пролетает сквозь кольца просто влет

Добрый день. Всем. Купил сегодня
http://www.cottus.ru/line.shtml шнурок 0,14 (тот, что с пауком) и разрывной (?????) нагрузкой 7,4 кг. Привязал к безмену, потянул, зафиксировал результат ПЯТЬ раз. Пять раз шнур порвался (не на узле) при усилии 3,1-3,2 кг. Ни чего не понял! Припутал к тому же безмену, для контроля показаний, мононить 0,2 мм за 60 руб/100 метров (отслужившую один год) и порвал её на узле три раза с усилием 3 кг. Нормально. На упаковке заявлено 4,1 кг. Так с моно всё понятно. А со шнуром?

vadim 08355 написал : Добрый день. Всем. Купил сегодня
http://www.cottus.ru/line.shtml шнурок 0,14 (тот, что с пауком) и разрывной (?????) нагрузкой 7,4 кг. Привязал к безмену, потянул, зафиксировал результат ПЯТЬ раз. Пять раз шнур порвался (не на узле) при усилии 3,1-3,2 кг. Ни чего не понял! Припутал к тому же безмену, для контроля показаний, мононить 0,2 мм за 60 руб/100 метров (отслужившую один год) и порвал её на узле три раза с усилием 3 кг. Нормально. На упаковке заявлено 4,1 кг. Так с моно всё понятно. А со шнуром?

ИМХО неправильно завязанный узел, он оч. сильно прослабляет шнур http://gruzilo.ru/osnov.php?idstat=347&idcatstat=40 первый узел в статье, если правильно запомнил Паломар, прочности примерно 90% вот еще немного http://club-fish.ru/content/view/5029/223/

hitman_II написал : неправильно завязанный узел, он оч. сильно прослабляет шнур

Шнур рвался не на узле.

Но это всё фигня. Вот что у меня сегодня ночью приключилось: В три часа ночи я потопал на реку. С новым шнуром. Прицепил блесну блю-фоксовскую в 9 гр. (лепесток с пластиковой рыбкой) и начал на перекате её швырять. Летит неплохо. Плохо, что у шнура по одному виточку иногда с шпули неконтролируемо слетало и как то в районе фрикциона задерживалось.То чуть больше слетит, то чуть меньше. Я это дело заметил, но в физику процесса не врубился. Швырял я швырял и дошвырялся. Под перекатом блесну взял подъязок (гр. на 600 -700 ). Нормально. Я доволен. Но зная, что язь обычно по одному не ходит я решил попытать счастья на воблер, так как на блесну понятно, что может и следующий взять, раз уж один взял. Не интересно. Прицепил воблер и через несколько забросов получил хорошую бороду. Помучался и кое- как её растянул. Снова начинаю кидать. Опять борода! Плюнул, достал из рюкзака запасную катушку с леской, прицепил снова блесну и благополучно её отстрелил через пару забросов. 180 руб. ушли в последний полёт. Хорошо блесна летела. Долго и далеко. Вот в таких вот случаях прекрасно видно, какой тормозной фактор оказывает лесочка (0,15). Итак. Отчего была борода? Я сначала начал на шнур грешить, потом на китайскую катушку ( Line Winder Globe 2000), но позже вспомнил, что подобное бывало у меня и ранее…. Давным-давно я точно также, на воблерах, получал бороду. И катушка была другая и леска, а не шнур…. Вспомнил. Было! Вспомнил и физику процесса. Ситуация такова, что производя заброс воблера вверх по течению (что крайне редко делаю с блесной) часть витков ложится на шпулю без натяжения. Я подматываю конечно, пока воблер спускается, но того натяжения лески, что при подмотке воблера (блесны) против течения нет и близко! Вот и вся нелёгкая. Верхние витки с силой врезаются в прослабленную подушку из нижних витков и при очередном забросе происходит вынос тела. Вынос одного, двух , трёх прослабленных витков. С леской проще. Она распутывается в этом случае легко. А вот со шнуром у меня в этот раз не вышло. По пути домой я встретил старого товарища. Показал ему свою плетню, назвал марку и поведал о моих экспериментах на её разрыв. Ответ был такой, что ЭТА плетня у него тоже была в этом году и точно такая-же лажа на разрыв. Сказал купить другой марки. Куплю. Я чё делать? Придётся. И куплю наверное 0,18. Как думаете, её легче распутывать? Думаю нужно купить что-то пожёстче.

Приветствую коллеги!Был вчера на оз.Лемболовском,скажу кратко-пруха была во всех отношениях и с погодой в том числе(сильный ветер,грести тыжело)поклёвок было -итог 3-ри щучки до килушки+ окушков 8шт.приличных(поклёвки в основном на воблер OWNER в виде мелкого окуня)ВСЕМ УДАЧИ!!!:)

vadim 08355 написал : Думаю нужно купить что-то пожёстче

Тож в этот раз три раза распутывал,пришлось даже метров двадцать вырезать да выкинуть(не до распутывания было время дорого)....

Удот написал : (не до распутывания было время дорого)....

Вы боялись рыба убежит?:D :D :D

vadim 08355 написал : Купил сегодня http://www.cottus.ru/line.shtml шнурок

Cottus-российская компания,заказывающая большую часть продукции под своей торговой маркой в Китае.Очень велика возможность лотереи (повезёт-не повезёт).

svetliy1963 написал : Очень велика возможность лотереи (повезёт-не повезёт).

В ближайшие годы я навряд-ли ещё куплю что-либо от этой компании.

Tafari написал : Вы боялись рыба убежит?

Скорее всего что-бы лишнее не выгребать. Ветер.

vadim 08355 написал : Скорее всего что-бы лишнее не выгребать. Ветер.

vadim 08355 Вы попали в точку,так и было,пока распутывал(минут 5-ть)снесло больше чем на километр-плюнул и отрезал,чувствую шнур надо менять,у меня американский не помню марку уже второй сезон,не чего не посоветуете с хорошей пропиткой и плетением?:cool:

Tafari написал : Цитата: Сообщение от Удот (не до распутывания было время дорого)....

Вы боялись рыба убежит?

Ничего вы не понимаете - из-за этого распутывания можно упустить мгновение, ради которого и на свет-то, может быть, появился ...