Мои отзывы о ранцевых опрыскивателях

Задумался о покупке опрыскивателя. Кто работал? что лучше- пластик или стальной? Объем? Ранцевый? Производители? Благодарю за любые дельные советы

aab-2008 написал : Объем? Ранцевый? Производители?

объем 5л это примерно хватает на две три среднего размера яблони. вот и считайте сколько вам нужно заправок на ваш участок.
еще смотрите как сделаны уплотнения на рукоятке и есть ли штанга для работы с деревьями. Жуки и т.п. это бюджетный вариант для работы с кустами. я покупал итальянский http://sdelta.ru/sadovoe-oborudovanie/opriskivateli/berthoud/opriskivatel_-pompoviie-elyte-7-multi-purpose.php хотя можно было взять модель и попроще , только для сада. http://sdelta.ru/sadovoe-oborudovanie/opriskivateli/berthoud/opriskivatel_-pompoviie-elyte-7-garden.php

и дополнительно брал штангу на 2,4м

Вот неплохой, но и дорогой http://www.sanita-kwazar.ru/stat_opr_ranc_01.html Но у мну поменьше вот такой http://www.infodez.ru/equip/1172.html Жуки тоже пластиковый корпус, но "качество не моей мануфактуры"(с) Стальной корпус задолбает потом ржавчиной, вот если найти нержавеющий...

йцукер написал : Жуки тоже пластиковый корпус

Из тех что у нас есть все пластик. Задачи стоят 3-4 раза за сезон провести различные обработки. Интересней варианты до800 руб., 5-6 л. Только основной вопрос это всякие уплотнения. можно ли их потом купить? У нас в продаже Жуки и Производства Павлово, название не запомнил.

Год назад озадачился покупкой опрыскивателя. Выбор был предопределен в сторону ранцевого, те носимого за спиной на двух лямках, с подкачкой. Плюс в том, что для нагнетания давления не надо снимать его несколько раз за заправку, ставить на землю, и корячиться- качать. Здесь один раз залил рабочую жидкость и небольшой подкачкой рукой, не снимая опрыскиватель, поддерживаем нужное давление. Экономится время, удобство налицо. Из минусов- цена в полтора раза дороже аналога без подкачки. Так вот, поискав по форуму интересной информации не нашел. Пришлось положиться на интуицию и приобрести что в руку легло. А в руку лег тогда "Korrado", аппарат синего цвета, производство, как написано в инструкции (если можно так назвать тот фантик сложенный вдвое)Гонконг или тайвань, одно из двух, на 100% не помню. На 12 литров. На вид такой весь ладный, аккуратненький и продавцы хвалили. При использовании понравилось практически все, по сравнению с металлическим советским тяжеловесом. Из минусов отмечу такую особенность. По теххарактеристикам, да и внатуре дальнобойность струи 0,6-0,8м. Маловато для обработки больших площадей (более 15 соток). Распыл очень хороший, мелкий, но нет такого, что стоя на месте можно тзахватить кусок побольше. Приходится "челночить" по всему огороду.
По осени пид...сы залезли в дом, помимо прочего увели и оприск-ль. Жалко его было. не успел еще и "обкатку" пройти. Правда и сезон уже закончился. Этой весной опять всплывает необходимость брызгать жука. Он гад, недождавшись картошки на помидоры полез. Мне за старый опрыскиватель, попробовав лучшее браться уже не хотелось. Пошел по магазинам. Выбор оказался не велик. Тот же Коррадо, Эра - производство Украины, Жук- производство не знаю чье и итальянцы. Последние больно дороги - больше 2-х тысяч. Жуки- чейта подозрение у меня на китай, да и не оказалось с подкачкой на данный момент. Посмотрел инструкцию на украинскую ЭРА, понравилось. что это была настоящая, как при советском союзе ИНСТРУКЦИЯ, со взрыв -схемой, подробными рекомендациями, теххарактеристиками и др. А самое главное - распыл струи по паспорту 1,6-1,8 метра- на метр больше, чем в Коррадо. Вот это меня и подкупило. Плюс пометочка, что аппарат лауреат 100 лучших товаров Украины. Вобщем за 850р. я стал обладателем ЭРЫ. Аппарат синего цвета, тоже 12 литров.
В магазине не было времени детально пощупать, спешил. Но уже там как то не понравилась общая расхлябанность опрыскивателя. Но 100 лучших - подумал я и засунул его под мышку. Детальный осмотр дома подтвердил подозрения. Зделано все очень топорно. Ручка подкачки крепится на шплинтах с такими люфтами, как будто ее специально пытались выломать, но так и не смогли. Болтается во всех направлениях. В Коррадо, например, эта ручка стояла строго вертикально и никаких люфтов не было. Ладно, лишь бы на работу насоса не сказывалось. Далее, штанга, те сам разбрызгиватель. И в одном и во втором экз. это короткие трубки без возможности удлинения. Но в Коррадо это была симпатишная толи металлическая с каким то покрытием трубка. Она вставлялась в специальное гнездо еа корпусе и в состоянии "покоя" аккуратно держалась. В Эре же какая то пластиковая трубка, причем из дешевого пластика с облоем. Никуда не крепиться, поэтому когда ставишь его на хранение, шланг со штангой неаккуратно валяется рядом. Когда начал проверять его работоспособность, был немного шокирован отсутствием курка-рукоятки подачи жидкости. Начал думать как он действует. Оказалось, откручиваешь резьбовое соединение двух половинох штанги, жидкость идет, закручиваешь, перестает. Незнаю, может непонятно написал. Короче, штанга состоит из двух пластиковыз трубок, соединяющихся резьбой.Если одна трубка накручена на другую полностью, до упора, то жидкость не идет, раскручиваешь немного - потекло. Как-то по детски. Сверх неудобно, если нужно брызгать точечно. Нормально, если брызгать большую площадь не переставая. Нет необходимости постоянно держать нажатым курок. Ну и самый большой минус, из-за которого я, можно сказать, разочаровался в покупке, это необходимость постоянной подкачки. Если в Коррадо качнул 3-4 раза и минуты две просто брызгаешь, то здесь какая то прямая связь, качаешь- напор сильнее и разбрызг лучше, не качаешь, сразу, моментально струя падает, надо опять качать. Херня какая-то. Хотя струя да, под 2 метра, на разбрызг крупный. Вобщем немного расстроен, что не взял проверенного Коррадо.
Надо еще инструкцию почитать, что там написано про подкачку, а то может это вообще брак? да и еще, при подкачке украинец препративно пищит насосом. Трется пластмасса о пластмассу. Если не пойду менять, смажу наверное ВД40, может пройдет. Нифига себе опус получился! Простите у кого забрал драгоценное время. но может кому пригодится моя выкладка.

ЖУКов производят в г. Ковров Владимирской области.

Если кому интересно, то есть на сайте ТЕСТ ранцевых садовых опрыскивателей (2005 год) (файл в PDF, 1119kB)

ganz написал : Если не пойду менять, смажу наверное ВД40, может пройдет. Нифига себе опус получился! Простите у кого забрал драгоценное время. но может кому пригодится моя выкладка

меняй.раз сразу душа не лежит. А то потом будешь себя ругать

На базаре купил 5 лет назад самодельный из нержавейки, легкий. Не нарадуюсь.Надуваю 3 атм, ведро вылетает пылью без подкачки.

ValNik написал : самодельный из нержавейки

:eek: Даже не представляю, как это возможно.

aab-2008 написал : меняй.раз сразу душа не лежит. А то потом будешь себя ругать

Сегодня еще раз попробую и решу.