Чем лучше покрыть кровлю?

AIpp написал : Разве что сравнительная нешумность и неприхотливость к качеству обрешётки.

Не горюч, не ржавеет, не сильно нагревается (относительно) на солнце, не меняет свойств (опять же относительно) при изменении температуры...

Kotelev написал : Не горюч

За то за счёт его шероховатости на нём скапливается столько хвои и листвы (не смывается и не выдумвается вообще и махом прорастает мхом), что говорить о непожароопасности кровли как-то не с руки... С другой стороны небольшой плюс - крыша не скользкая, страховка не нужна.

Kotelev написал : не ржавеет

Но становится со временем хрупким. И вообще трескается. Хотя спору нет, материал долговечный но только если на крышу вообще не высовываться или мостки делать. Короче, если есть деревья - всё плохо.

Kotelev написал : не меняет свойств (опять же относительно) при изменении температуры

Так у него свойства и так - хуже некуда, хрупкая зараза.

Kotelev написал : не сильно нагревается (относительно) на солнце

Тут согласен.

AIpp написал : За то за счёт его шероховатости на нём скапливается столько хвои и листвы (не смывается и не выдумвается вообще и махом прорастает мхом)

При нынешнем развитии химии не проблема, наверное. Мне тут посоветовали гидрофобизатором покрыть. Первые впечетления отличные - в дождь шифер не намокает и остается светло-серым. Похоже и с мхом проблем не будет.

T@mplier написал : Господа!разрешите обратиться с просьбой помочь выбрать материал и способ покрыть крышу,что бы не текла....простите за дилетантство в выражениях(крыша деревянная,двускатная.желателен бюджетный вариант,но кроме рубероида)

То же 2 года назад стоял перед выбором. Покрыл профлистом крашенным. Вот некоторые моменты:

1. Профлист (она же металлочерепица)
   • Легок в монтаже, разные размеры по длинне, "стягивает" обрешетку в единое целое (получается крепкая конструкция), снег скатывается очень хорошо (конечно зависит от уклона), листья ветки не задерживаются, смываются первым дождем, негорюч.
   • Гул при дожде (не приемлем при устройстве мансарды), крепления спец. саморезами с резиновыми уплотнителями в низ волны (сколько резинки держат???), в верх волны пробовал - мнется, при наступании может прогнуться если шаг обрешетки более 400 мм.
2. Мягкий шифер (ондулин, черепица)
   • Очень легко монтировать, шума нет, в морозы пластичен, ходить по нему можно легко, горюч.
   • Необходима сплошная обрешетка, из-за шероховатой поверхности задерживает снег, листья, ветки, видел много примеров "выгорания" цвета после одного сезона.
3. Асбоцементный шифер
   • Дешев, не шумный, не горюч
   • Очень тяжел, необходима крепкая стропильная система, монтаж не легок, неэкологичен (кто таскал его без одежды в жару - тот знает), хрупок, из-за шероховатой поверхности задерживает снег, листья, ветки.
4. Рулонные кровли Я думаю рассматривать не стоит, не гараж же.
5. Нанесение кровли полимерами пока дорого, хотя штука хорошая и думаю почти вечная.
   Выбор за Вами. Если где-то ошибся-форумчане поправят.:)

стоимость кровли расчитывается из стоимости материала, стоимости монтажных работ и стоимости затрат на весь срок эксплуатации. Исходя из этого самая дешовая крыша из меди, самая дорогая из рубероида. Оптимальный вариант цена-качество-срок эксплуатации это профлист. Если денег побольше провлист с цветным полимерным покрытием. Единственно, что некоторым ненравится шум дождя. Придётся делать шумоизоляцию А я люблю когда дождик шумит.

Kotelev написал : При нынешнем развитии химии не проблема, наверное. Мне тут посоветовали гидрофобизатором покрыть. Первые впечетления отличные - в дождь шифер не намокает и остается светло-серым. Похоже и с мхом проблем не будет

Шероховатость-то никуда не денется, и залежи листвы и хвои останутся лежать где лежали. А вотп о ним и мох попрёт и пр.

Oleg72 написал : Гул при дожде (не приемлем при устройстве мансарды), крепления спец. саморезами с резиновыми уплотнителями в низ волны (сколько резинки держат???), в верх волны пробовал - мнется,

С гулом можно бороться утеплением в принципе. Хотя для дачи терпимо и так. И ещё от уклона зависит, чем он круче - тем меньше шума. С саморезами - нет никакой проблемы крутить и в верх волны, просто осторожнее надо.

Oleg72 написал : при наступании может прогнуться если шаг обрешетки более 400 мм

Это да. На тот же 21-й лист рекомендована сплошная или шаг 20 мм.

Олег72 Тогда разрешите еще вопрос-вариант укладки одному-то,что надо))что кладут ПОД мягкую черепицу для большей гидроизоляции?требуется ли обрабатывать стыки,даже если в нахлест?и каким способом лучше обработать стыки возле труб дымохода?...не один получился)))

Oleg72 написал : Необходима сплошная обрешетка,

Вы извините за полную тупость,но что это и с чем едят?

T@mplier Сначала делаете из крыши пол, а потом покрываете его кровельным линолеумом. :D

2 Oleg72 Профнастил - далеко не металлочерепица:) Под ондулин сплошной обрешетки не надо - см. инструкцию.

Юбер написал : Профнастил - далеко не металлочерепица

Полагаю что имелась в виду схожесть свойств. Отличие в основном во внешнем виде и прочности на прогиб. Ну и в способности металлочерепицы накапливать грязь при малых уклонах.