Чем тяжелее МК, МБ, тем работать с ним легче!
Следуя этой логике, по этой логике Мантисом вообще смертоубийственно тяжело работать, и как быть со стандартным советом на форуме для средних МБ, что вес оператора должен быть не менее веса МБ?
не совсем согласен только в том, что чем тяжелее МБ, тем работать с ним легче. Не раз смотрел, как на 40 и более сотках работает "Агрос". Песня!!! А если его загнать на 5 соток? Больше крутиться с ним будешь, чем работать. Да и "лысин" больше останется.
Вот это верно сказано, на прямках почти любой настроить можно, чтобы сам шел, но подходим к повороту - и уже слышим советы: "затянул МБ на сошник (всего каких-то 100 кг) и на сошнике развернул" и т.п.
И Неву типа никто не таскает: доехали с окучниками до конца рядков, приподняли и перекатываем в другую пару по пожне - типа при этом она ничего не весит на руки, и пожня есть у всех?
Наблюдал в этом году - сосед окучивал картошку Невой, доедит до забора, потом ЗХ и выезжает откуда заехал, разворот на пожне и всё повторяется, Так я своим Кротом с одним окучником, а не с двумя вдвое быстрее такой-же участок у себя окучил, и тоже от забора.
Каждой машине свои задачи и ИМХО, лёгкий МБ на смешанных 15 сотках у дома за забором предпочтительнее, знаю по себе.
Тяжу оперативный простор нужен, а средний он и есть компромис, для культиватора тяжел, для тяги лёгок.