Ликбез по меди

нагрейте заплатку. когда флюс "засеребрится" - добавить припой. после перерыва снимите проволочные хомутики, или оставьте. :)[/QUOTE]

Спасибо. То есть нужно опаять заплатку со всех сторон?

У меня нет опрессовщика. Ради одной своей квартиры не заморачивался. Сделал переходник и давил воздухом на воду автомобильным компрессором от батареи 7Ач от бесперебойника. Если система продута, то воздух из компрессора поступает только в переходник. Сложно установить давление, т.к. в момент снятия наконечника с ниппеля, успевает выйти почти весь воздух. Качаю до 12, после резкого отрыва остается 6-8, если в системе есть воздух, может остаться 10-11, жду 30 мин, слежу за давлением, смотрю паковку резьб (с пайкой обычно все ОК).

Сегодня утром заглушил и опрессовал холодную в санузлах - давление 8 и повышалось :) т.к. не ждал согревания. Затем заглушил и заполнил горячую, пошел на службу, опрессую вечером. Пока мыл руки давление горячей упало с 4,2 до 2. Заскочил в обед - 0 и может быть даже разряжение. Добавил из системы.

Alexandr63 написал : Спасибо. То есть нужно опаять заплатку со всех сторон?

за счет каппилярного эффекта припой засосет в зазор между заплаткой и трубой. формируют зазор флюс и хомутики )

Слушатель написал : Ради одной своей квартиры не заморачивался.

Именно это я собираюсь сделать, не заморачиваться: прокат опрессовщика стоит 150р/сутки. Мне видится это более правильным и простым вариантом.

z0rg написал : какое расстояние мокрой тряпки от места пайки будет безопасным для пайки?

Зависит от квалификации пайщика. Может он так трубу разогреет, что и полметра будет мало.

UncleSam976 написал : Зависит от квалификации пайщика. Может он так трубу разогреет, что и полметра будет мало.

логично, но буду исходить из того, что паять будут как положено (знакомый с моей помощью). Дело в том, что он с флексом не работал (и вообще считает излишеством, но я настоял), а я даже приблизительно не знаю, как далеко раскочегариваются трубы от места пайки (при соблюдении всей технологии). Вот и спросил, вдруг там ну совсем никак флексу находится невозможно, хоть на метр хоть на полтора отодвинь... тогда бы и пробовать не стоило, а так надежда есть что запаять сможем не сожгя флекс.

z0rg написал : логично, но буду исходить из того, что паять будут как положено (знакомый с моей помощью). Дело в том, что он с флексом не работал (и вообще считает излишеством, но я настоял), а я даже приблизительно не знаю, как далеко раскочегариваются трубы от места пайки (при соблюдении всей технологии). Вот и спросил, вдруг там ну совсем никак флексу находится невозможно, хоть на метр хоть на полтора отодвинь... тогда бы и пробовать не стоило, а так надежда есть что запаять сможем не сожгя флекс.

я 22-ю трубу рукой держу в 15-ти сантиметрах от места пайки - чуть теплая.)

Makarone написал : я 22-ю трубу рукой держу в 15-ти сантиметрах от места пайки - чуть теплая.)

удивлен. все не так страшно как я думал (труба у меня 12, с ней еще лучше в этом плане должно быть)

Makarone написал : я 22-ю трубу рукой держу в 15-ти сантиметрах от места пайки - чуть теплая.)

Думаю преувеличиваете. Флекс может в 15см и выдержит, но рука...

Мне кажется, что вопрос о пайке меди мягким или твердым припоем становится очевидным если его рассмотреть, разбив на более мелкие аксиомы, а именно:

1. Никто не станет отрицать, я думаю, что соединение паяное твердым припоем имеет более высокие механические характеристики, именно поэтому в целях безопасности газопроводы в некоторых странах можно паять только твердым припоем.
2. Никто не станет отрицать, что в процессе изготовления ветки ( куска трассы) и в процессе ее эксплуатации возможны возникновения в ней механических напряжений и осевых и на скручивание, например при протекании горячей и холодной воды, или банальные механические воздействия и удары.
3. Никто не станет отрицать, что придать изделию "товарный вид" значительно легче при пайке мягким припоем.
4. Никто не станет отрицать, что механические свойства соединения, выполненного мягким припоем, особенно при протекании по нему горячей воды существенно ухудшаются по сравнению с табличными для температуры 20 градусов.
   Тогда целесообразность использования того и другого в основном определяется целью работы. Если надо сделать быстро, показать красивую картинку и не загадить близлежащие предметы или стены копотью, тогда целесообразнее мягкий. Если конечной целью является надежность системы, тогда, наверное, твердый.

Valery555 написал :

1. Никто не станет отрицать, я думаю, что соединение паяное твердым припоем имеет более высокие механические характеристики, именно поэтому в целях безопасности газопроводы в некоторых странах можно паять только твердым припоем.

имхо тогда никто не станет отрицать, что данную тему вы начали читать с 98-ой страницы)))