sirius1206
sirius1206
Местный

Регистрация: 30.03.2009

Мукачево

Сообщений: 445

11.06.2009 в 00:50:12

2Ким
Нельзя закольцевать трассу так как уВас,по тому что у Вас ,это однотрубная система (при двух трубной можно) Вы должны направить теплоноситель куда Вам надо а не где ему проще за циркулировать .При однотрубной системе должна быть ветка (под.-обр.),Норм .цырк. получается при движении теплоносителя под.-обр.(круг) (у Вас под.-под. + куда "ити "теплоносителю он сам решит даже при принудительной циркуляции и Вы это не исправите) Красным дополнение к другой схеме ,подвод к рад. лучше верх-низ по ходу теплоносителя

0
Вложение
alsem
alsem
Местный

Регистрация: 26.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 617

11.06.2009 в 02:07:15

Большие извинения за вмешательство. Но, в пост-6, показана рабочая схема ИМХО. Ещё раз - извините.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12819

11.06.2009 в 10:24:50

sirius1206 написал : Норм .цырк. получается при движении теплоносителя под.-обр.(круг)

В моей схеме "почти" тоже так сделано, но есть НО. У меня на одной прямой получается 3 места где вода уходит в обратку. Я исходил из того что как раз и получится три петли "ухода" воды в обратку если нормально отрегулировать краны на батареях первого этажа. Мне кажится что это рельно может получится. Но вопрос "кольца" пока так и остается. Может стоит просто сделать две ветки не объединяя в кольцо???

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

sirius1206
sirius1206
Местный

Регистрация: 30.03.2009

Мукачево

Сообщений: 445

12.06.2009 в 01:47:59

alsem написал : Но, в пост-6, показана рабочая схема ИМХО.

Вы у верены? или просто так?
2Ким Решать Вам схему разводки,даю инф. для размышления

0
Вложение
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12819

12.06.2009 в 12:28:08

sirius1206 написал : Решать Вам схему разводки,даю инф. для размышления

Спасибо Вам огромное за ответы, в основном с ними согласен, но на мой единственный вопрос пока ответа как бы не получил. То что на фото - видел я эти схемы - еще раз спасибо. Но все таки немного вернусь назад. На рис.1 - та схема которая сейчас работает с насосом. Притензий к ней нет, работает хорошо. Даже при -25 на улице - на котле вода не выше 70 град, да и перепад по температуре между прямой и обраткой возле котла - минимален, точно сейчас не помню но что-то не выше 10град, это нормально. Но как уже писал, в связи с тем что периодически выключают электричество - хотелось бы чтобы как резерв была схема с естественной циркуляцией. В настоящее время при 25-ой трубе и при топке котла с минимальным огнем в топке - циркуляция есть и даже добивает до последней батареи на 2-м этаже(слабовато). Хочется минимальными работами это дело улучшить, хотелось ды заменить только основную трубу на втором этаже и как бы уменьшить длину кольца там же. А уменьшить длину можно или сделать две ветки в разные стороны или закольцевать. Вот закольцевать - как бы вижу больше плюсов чем минусов. Но повторяюсь - А можно ли так делать????

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Сася
Сася
Новичок

Регистрация: 27.09.2008

Рязань

Сообщений: 21

12.06.2009 в 16:13:04

Купил стальную батарею. вход и выход у нее снизу, рядом. Сколько оставить расстояние от пола, чтобы не возникло проблем при монтаже ? Повесить ее надо на гипсокартонную стену с утеплителем 5 см.(дальше кирпич) Какой крепёж лучше использовать ?

0
sirius1206
sirius1206
Местный

Регистрация: 30.03.2009

Мукачево

Сообщений: 445

12.06.2009 в 21:24:50

Рис1 лучше намного :верх.этаж однотрубная- нижний смахивает на двух трубную системы, выгнать воздух из системы без проблем(пер.рад внизу). Лучше вариант не придумаете
Я прикинул поведение системы при естеств.циркуляции;красным первое кольцо,зеленым второе,фиолетовым трете .Радиаторы:синий крест греют норм,зеленый хуже,красный проблематичные. Вашу систему лучше доработать(чтоб были уклоны и не было воздуха, красный рад верхняя точка системы) Рис 2 может и с принудительной глючить.Я бы сделал по минимуму так Рис 3(объемный вес хол. воды тоже имеет значение )до крас.рад. верх(почти центр ветки)от него уклон в низ.+подключние крадиаторам

0
Вложение
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12819

12.06.2009 в 23:19:25

sirius1206 написал : Вашу систему лучше доработать(чтоб были уклоны и не было воздуха,

Спасибо за ответы. Посмотрел Ваши варианты. То что касается 3-го рисунка. Все что пишите правильно. То о чем пишите - от этого я и хочу уйти, почему и расматриваю вариант дыух лучей или кольца по второму этажу. Если оставлять то что сейчас сделано - длина получается приличная - 38 метров по периметру. Хотелось бы в идеале разделить пополам. Мне пришел в голову еще один вариант Как он???

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

alsem
alsem
Местный

Регистрация: 26.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 617

13.06.2009 в 03:16:16

sirius1206 написал : Вы у верены? или просто так?

Уверен. В пост 15, даны интересные картинки. Но - с текстами. А во всех текстах сказано: "с насосным побуждением". А Вы, в своих схемах уверены (в смысле - Вам известны, хотя бы, мощности дальних от котла радиаторов)? Длины розливов имеются? Если всё это чепуха, то конечно всё хорошо. Если не важно , что первый по схеме Кима радиатор, на вашей схеме становится восьмым, то конечно - усё хорошо.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12819

13.06.2009 в 08:24:07

alsem написал : Если всё это чепуха, то конечно всё хорошо.

Так, а теперь по-медленней и по-русски!!!!! ;) Чтой-то Вы намутили, я ничего не понял!!!:)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12819

14.06.2009 в 13:57:04

Подыму тему по-выше, чтобы не потерялась и не зачахла ;) :)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу