Помогите выбрать рубанок

tategu-shokunin по идее, если лезкие наискось, то кромка должна быть по дуге. и как такой подтачивать?" Отвечу вопросом на вопрос - А Вы подтачиваете прямой твердосплавный нож для рубанка? Или покупаете новый?

2andrewv Приобрёл GHO 26-82 специально для строгания дуба - на окна. Доволен безмерно! Строгает чисто, стружку выбрасывает исправно. С сервисом BOSCH в Беларуси так же проблем не возникало (есть и другие инструменты). Интерскол беру в руки только для грубой работы. С уважением, Валентин.

Alex___dr написал : по идее, если лезкие наискось, то кромка должна быть по дуге. и как такой подтачивать?" Отвечу вопросом на вопрос - А Вы подтачиваете прямой твердосплавный нож для рубанка? Или покупаете новый?

Вы имеете ввиду нож для ручного рубанка?Если да то конечноже подтачиваю, сначала на мокром точиле, потом довожу на арканзасе(брусок) с маркировкой не меньше 1000. Для электрического рубанка покупаю сразу новые, т.к. не удобно точить такую узкую полоску(макита), да и стоят они совсем не дорого.Если вы имеете ввиду ручной рубанок со сменным лезвием типа RALLi_ то я такими не пользуюсь они больше для людей кто на стройке работает чтоб долго не возиться!

tategu-shokunin Речь шла именно про электрорубанок .

у моего электрорубанка обнаружился некий глюк. Если выставить глубину в "0", то всё равно реально что-то снимает с доски. Очень немного, но есть.

Vic А зачем строгать "0" ? Проще не строгать!

andrewv написал : Нет проблем, мне он очень нравится :), просто на сайте боша про 20-82 - сказано про один нож, а на 26-82 - тишина.
А так машинка супер!

26-82 и 26-40 - отличные рубанки...у всех один нож Woodrazor - Бош считает это достаточным...:) рекомендация от пользователей: для увеличения срока службы не работайте постоянно на максимальной глубине выборки - лучше пройтись два раза...;)

Тоже мучаюсь выбором рубанка. У нас среди всего разнообразия определил такой список:

1. Фиолент Р2-82 - http://www.phiolent.com/catalog/instrument/29.html ~84$. Переднее основание цельнолитое алюминиевое. Не нашел никаких конкретных отзывов. Неужели нету реальных пользователей? Или так плох?
2. Stayer PL-82 - http://www.stayertools.ru/ua/index.php?prodid=20
   ~75$. Нигде не встречал отзывов по Стайеру, а на вид вроде неплохой струмент. Подошвы ровные. Но непонятно общее качество. По цене примерно на 10% дешевле фиолента.
3. Makita 1902 - http://www.makita.com/en-us/Modules/Tools/ToolDetails.aspx?ID=34090 ~153$. Наиболее вероятный кандидат на покупку. Подошвы ровные. Регулировка глубины строгания ручкой тугая, значит не должна гулять при работе. Самый легкий из кандидатов. Возможно устнавливать как твердосплавные ножи так и из быстрореза. Всюду встречал инфу по нему, что максимальная глубина строгания всего 1мм. Но покрутив в руках увидел, что реально можно выставить по крайней мере не меньше 2мм. Еще из плюсов - японская сборка. Из минусов - слабоват мотор - 550Вт. Есть также модель 1923B, дороже в полтора раза непонятно за что.
4. Bosch GHO 26-82 - http://www.bosch-pt.ru/boptocs2-ru/Product.jsp;jsessionid=67E6E5F3759867220B1CE3E993E4D1D7.worker1?country=RU&lang=ru&division=gw&ccat_id=101288&object_id=7241 ~202$. Настроен был на покупку именно его, но неприятно удивил кривой передней подошвой. Видно было невооруженным взглядом. Сборка - Малайзия. Чемодана нет, в картонной коробке. Рукоятка регулировки крутится подозрительно легко. Продавец сказал что если нужно, могут притарить другой экземпляр. Но неприятный осадок остался. Уже очень сомневаюсь стоит ли его брать. Кто что может сказать по данным моделям? Завтра хочу идти покупать, и пока не знаю что :(. Помогите плиз советом. ЗЫ: предполагается в основном столярная работа.

pinochet написал : Нигде не встречал отзывов по Стайеру, а на вид вроде неплохой струмент. Подошвы ровные. Но непонятно общее качество. По цене примерно на 10% дешевле фиолента.

Дрянь голимая.

pinochet написал : слабоват мотор - 550Вт.

Если не увлекаться строганием по 2 мм за проход, то 550 Вт за глаза.

pinochet написал : Есть также модель 1923B, дороже в полтора раза непонятно за что.

Там глубина строгания другая, другой движок, возможность выборки четверти. Лучше посмотрите 1923 Н - куда интересней, хоть и дороже.

pinochet написал : но неприятно удивил кривой передней подошвой. Видно было невооруженным взглядом.

Редкость. Рубанок нормальный.

pinochet написал : Чемодана нет, в картонной коробке.

Чудеса какие - то. Никогда не встречал его в коробке.

pinochet написал : Завтра хочу идти покупать, и пока не знаю что

Не торопитесь. Посмотрите DeWalt для расширения кругозора. Рубанки у них хорошие.

2pinochet Насчет Боша как-то все очень мутно (контрафакт?брак?б\у?) Пользую эту модель около года-нареканий нет. Регулировка глубины достаточна тугая и информативна,подошва ровная,чемодан присутствует...

БОРОДАТЫЙ написал : Лучше посмотрите 1923 Н - куда интересней, хоть и дороже.

Хотел посмотреть, да нету этой модели, есть только 1923В, а там движок такой же как и в 1902. И широкого 1911 нету :yu .

БОРОДАТЫЙ написал : Чудеса какие - то. Никогда не встречал его в коробке.

Может серый? Или вообще подделка?

БОРОДАТЫЙ написал : Посмотрите DeWalt для расширения кругозора.

Хотел бы посмотреть, да как-то не встречал у нас рубанки DeWalt.

10:47 написал : Насчет Боша как-то все очень мутно (контрафакт?брак?б\у?)

Все возможно, но б/у вряд-ли, не видно чтоб покоцаный был.