Аватар пользователя
yarstep

Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

17.09.2009 в 21:23:14

#1374466

Дмитрий Т написал : А я вот уже лажу по инету в поисках чертежей самодельного трубогиба.

А чем не нравится простая прямоугольная рама Роста, MS08. Ее легко повторить и навесить на нее рабочие органы.

Djuse написал : Каждый для себя решает сам , что и из чего он будет делать.

Ваша правда! И последущее изделие должно быть по возможности проще, надежнее, и требовать к себе минимум настроек.

Аватар пользователя
MS08

Местный

Регистрация: 01.12.2008

Киев

Сообщений: 134

17.09.2009 в 22:26:03

#1374609

Амплитуда решетки и ковша разные.Труба кв.30х60,длина задних тяг решетки 200мм.,длина тяги ковша 220мм,крепление ковша 225мм.,длина решотки 420мм.

Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

17.09.2009 в 22:42:03

#1374653

yarstep написал : И последущее изделие должно быть по возможности проще, надежнее, и требовать к себе минимум настроек.

Прототип мне нравится и конструктивно, и отсутствием каких нибудь настроек, только регулировки по работе. Эти регулировки оптимальны и имеют хороший запас. Вряд-ли Вы сделаете раму прочнее представленной, а главное более легкою, из квадратной трубы. Производитель сделал хребтовую раму, которая имеет не только низкий вес, но и высокую прочность и жосткость. :)

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
леха95

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Gnarrenburg

Сообщений: 25

17.09.2009 в 22:51:01

#1374670

Typ Modell Gewicht(вес)Breite(ширина)Lдnge (длинна) Hцhe(высота)Breite Schar(ширина лемех) Kartoffelroder CPP-M 86kg 90cm 120cm 75cm 48cm

Аватар пользователя
yarstep

Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

17.09.2009 в 23:03:29

#1374696

MS08 написал : Амплитуда решетки и ковша разные

Интересует установка тяг решетки: при вертикально расположенных просев происходит качением взад-вперед;
при начальной установке тяг когда нижние концы смещены взад на 50-100 мм происходит качение- "выбивание" (смещение по высоте прим. 5-10мм) решетки с почвой. Вот второй вариант предпочтителен на тяжелых почвах как у меня. Но не переборщить бы...

Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

17.09.2009 в 23:05:17

#1374700

yarstep написал : происходит качение- "выбивание"

Кроме грунта будет выбиватся и картошка.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
yug

Местный

Регистрация: 17.03.2009

Львов

Сообщений: 30

17.09.2009 в 23:07:59

#1374706

yarstep написал : Вот сохранилась схема переходника к МС, нарисованная от руки.

Если не затруднит, подскажите параметры шлицевого соединения хвостовика ВОМ. Спасибо.

Аватар пользователя
yarstep

Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

17.09.2009 в 23:21:07

#1374738

yug написал : подскажите параметры шлицевого соединения хвостовика ВОМ

Делал слепок из пластилина и отдавал токарю пускай меряет.

Аватар пользователя
vadiizi

Местный

Регистрация: 04.03.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 277

18.09.2009 в 08:38:30

#1375008

во нашёл на страницах форума http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=571511#post571511 как я понял ножи подрезают,а картоха прыгает потом на этих вилох назад

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

18.09.2009 в 10:02:28

#1375101

Дмитрий Т написал : А я вот уже лажу по инету в поисках чертежей самодельного трубогиба.

Это не подойдет?

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

18.09.2009 в 10:19:05

#1375120

yarstep написал : а делать раму с хитро изогнутыми трубками... нах..утор все... поехал в магазин взял квадратную трубу 40*20. легко варить, легко углы выставлять, измерять. Да показал же MS08 что работает гаражный вариант!

Хотя уже сказано. Но Вы немного опередили ход событий. До выбора профиля для изготовления рамы тогда мы еще не дошли. Тем более что есть желающие даже прощитать. Всему свое время. Пока лучше конструкции чем обсуждаемая не попадалось. Давайте по тихоньку двигаться вперед. Следующая копка через год. К примеру я только смотрю на переходник от копалки МТЗ а у Вас он ужу работает. У Вас есть токарь что из слепка делает деталь у меня такого нет. Ну и прочее. 20х40 профиль слабоват. Профильная труба (во всяком случае в нашей местовке) продается не конструктивная а дизайнерская тонкостенная.

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

18.09.2009 в 10:20:29

#1375125

Дмитрий Т написал : Нева-Супер.

Здесь наверное будут отличия в стыковке с МБ.

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

18.09.2009 в 10:58:13

#1375190

MS08 написал : Подшипник

Если подшипник то диаметр оси эксцентрика 25мм. На сколько смещена ось эксцентрика относительно оси вала? Ход шатуна.

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

18.09.2009 в 11:03:39

#1375192

Дмитрий Т написал : Неясным пока остается вопрос о точности гибки, т.е. получить точное расстояние между боковыми трубами, как вариант, испортить одну трубу?

Принимайте радиус гиба 3 (три) условных диаметра. Крутоизогнутые отводы штампуют 1,5 диаметра. Может лучше использовать их. Сварочных работ больше будет.

Аватар пользователя
yarstep

Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

18.09.2009 в 11:05:50

#1375198

NAP написал : Ну и прочее. 20х40 профиль слабоват

согласен! Но из профиля 25*50(дизайнерская) сделал раму прицепа. Колеса в прицепе стоят почти позади. За два года немножко прогнулась. Но там нагрузки ой-ой. А здесь (копалка) основное напряжение действует в торец трубы. Лиш проварить хорошо.

NAP написал : Пока лучше конструкции чем обсуждаемая не попадалось

А все таки приспособить сзади решетки ящик былоб не хило...

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

18.09.2009 в 11:15:32

#1375206

yarstep написал : А все таки приспособить сзади решетки ящик былоб не хило.

Сортирую сразу на огороде. Последовательность следующая. Выкопал, выбрал (выбросал с нескольких рядков в один), дал просохнуть до вечера, по сортировал в мешки или сетки (посевную) и домой.

Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12103

18.09.2009 в 12:35:38

#1375339

vadiizi написал : во нашёл на страницах форума http://www.mastercity.ru/vforum/show...511#post571511 как я понял ножи подрезают,а картоха прыгает потом на этих вилох назад

даже видео пробегало про эту копалку, поищите буквально недели 2-3 выло тут. Но по моему слишком сильно возможны повреждения картошки. И цена ее уже по 25 тыс :)

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

18.09.2009 в 15:18:02

#1375592

Остался не замеченным еще один шарнир. За горизонтальным шарниром есть еще и вертикальный. Дает возможность не большего подруливания. Выполнен под не большее перемещение. По оси совпадает с верхней шаровой опорой на шатуне.

Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11577

18.09.2009 в 17:45:52

#1375819

yarstep написал : А чем не нравится простая прямоугольная рама Роста, MS08. Ее легко повторить и навесить на нее рабочие органы.

Пространственная из труб будет легче.

MS08 написал : .,длина решотки 420мм.

Не маловато? С учетом Вашего опыта. Я предполагаю сделать ее 500мм. Кстати, может я пропустил, какая общая длина Вашей копалки? 2NAP как Вы думаете, можно уложиться в общую длину в 800 мм обсуждаемой копалки (грилло)?

NAP написал : Это не подойдет?

Во, то что нужно, лишь выточить ролики под требуемый диаметр трубы :). Вот только я думал, что ролики должны соприкасаться, образуя правильную окружность, а на Вашем чертеже зазор. Для чего?

NAP написал : Здесь наверное будут отличия в стыковке с МБ.

Да, конечно. Сцепки разные, ВОМ у нее папа.

NAP написал : Крутоизогнутые отводы штампуют 1,5 диаметра. Может лучше использовать их.

Тоже рассматривал такой вариант, даже прикидывал использовать дуги от спинок панцирных кроватей, но ИМХО, будет выглядеть по колхозному, да и лишняя сварка тоже ни к чему.

NAP написал : Остался не замеченным еще один шарнир.

Какой Вы глазастый!:) Даже 2Djuse об этом ничего не говорил.

NAP написал : За горизонтальным шарниром есть еще и вертикальный. Дает возможность не большего подруливания. Выполнен под не большее перемещение. По оси совпадает с верхней шаровой опорой на шатуне.

Это хорошее свойство копалки, тоже думал об этом, но воплощение видел в подруливании самих колес по принципу каталки. Что думаете? ИМХО, это будет проще, чем усложнять и так замороченный узел.

Аватар пользователя
Kamberra

Местный

Регистрация: 24.08.2009

Киев

Сообщений: 50

19.09.2009 в 18:00:02

#1377206

Сложноватая для повторения эта синяя копалка. Мож проще таки вот так http://cgi.befr.ebay.be/Arracheuse-de-pomme-de-terre-pour-gros-motoculteur-_W0QQitemZ280380876943QQcmdZViewItemQQimsxZ20090804?IMSfp=TL090804154001r368

Аватар пользователя
Cap63

Местный

Регистрация: 30.06.2009

Харьков

Сообщений: 15

21.09.2009 в 01:03:39

#1379133

А вот копалка в работе http://www.youtube.com/watch?v=sk9EVIGw5XI

Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12103

21.09.2009 в 01:15:52

#1379150

Cap63 написал : А вот копалка в работе

СЛУУУШАЙТЕ :) хрен с ней, с копалкой :), а покажите свой тракторок по подробнее - из чего сделан, как скомпанован. И лично от меня просьба - покажите кинематику ручного подъема навески! Если конечно это возможно...:(

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

21.09.2009 в 09:34:08

#1379283

Дмитрий Т написал : Вот только я думал, что ролики должны соприкасаться, образуя правильную окружность, а на Вашем чертеже зазор. Для чего?

Не помню уже. Это давно было чертил сантехнику. Кажется с какого то сантехсправочника. Может для нескольких диаметров.

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

21.09.2009 в 09:37:14

#1379286

Kamberra написал : Сложноватая для повторения эта синяя копалка. Мож проще таки вот так

Все регулировки есть что и у Грилло. А вот с кривошипом гораздо сложнее. Имхо.

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

21.09.2009 в 11:15:28

#1379410

Другие фотки копалки.

Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11577

21.09.2009 в 16:07:26

#1379839

NAP написал : Другие фотки копалки.

Мдя...горе, а не фотки...хотя четвертая дает представление о компановке, ну, вторая еще...но спасибо и за эти, с ролика выдрали?:)

Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11577

21.09.2009 в 17:18:16

#1379948

NAP написал : Вот мое видение компоновки.

Судя по тому, что шарнир рычага 13 находиться на пластине соединения дуг 3 и 4 (по сути на раме), зачем такая сложная система регулировки задней части грохота? Не проще ли было сделать как на той же Росте?

Аватар пользователя
Kamberra

Местный

Регистрация: 24.08.2009

Киев

Сообщений: 50

21.09.2009 в 21:00:01

#1380370

Это с тракторной копалки, но принцип похож .

Аватар пользователя
yarstep

Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

22.09.2009 в 00:22:28

#1380826

Kamberra написал : Это с тракторной копалки, но принцип похож

Еще б фотку сбоку, если возможно.... Не могу понять как передается поступательное движение от эксцентрика. Зачем две тяги?

Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11577

22.09.2009 в 09:05:12

#1381024

yarstep написал : Еще б фотку сбоку

Дмитрий Т написал : Мдя...горе, а не фотки...

Эх, если б кто взял на себя труд сделать снимки копалки грилло, ведь в Москве они продаются...

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу