19.06.2009 в 20:41:10
Незаслуженно забыли Макиту,например-BO4554(53 липучка,не то). Подошва 100*112.Очень мягкий ход. Чудесная одноручка.Плохо что редко встречаются,особливо под зажим,да и стоят... А венский стул лучше облить смывкой потом шпательком.Дельтой замучаетесь(Кресс забыли).
21.06.2009 в 00:31:44
abagnyuk написал : помогите выбрать шлифмашинку для мелкой домашней работы, на повестке реставрация табуреток, кресла, одного или двух столов и возможно шкафа ну и так чтобы была.
Я, конечно, могу посоветовать только Bosch и. для бытовых нужд, зеленый. В нем я не очень разбираюсь, но плохих не делаем :) Из недорогих профессиональных синих предложу GEX 125-1 (есть версии в коробке и чемодане), GSS 23 A (есть еще AE, с рекгулировкой скорости, про нее тут писали, но она подороже). Ну и GSS 140 A.
На первые две из указанных у нас с мая специальные, как это модно говорить, анти-кризисные цены. Очень рекомендую. И 3 года гарантии тоже не забывайте.
23.06.2009 в 15:39:17
Посоветуйте пожалуйста в выборе инструмента.
Цель-купить качественную ЛШМ для дома и дачи.Дома задача очистить старый паркет от лака(пока 15м2).Выбираю между
23.06.2009 в 15:48:31
ЛШМ предназначены для грубой обработки. Боюсь для очистки паркета от лака они не подойдут - понаделаете ям.
23.06.2009 в 16:26:12
iliask написал : ЛШМ предназначены для грубой обработки. Боюсь для очистки паркета от лака они не подойдут - понаделаете ям.
Паркет очень старый-идеальной поверхности все-равно не добьюсь.Попробовал шкурить дисковой шлифмашинокой с 80-результат удовлитворительный, но ОООчень медленно процесс идет. Видимо нужно брать 9911(10)...а то не имея опыта работы с ЛШМ дествительно ям понаделаю :)
23.06.2009 в 16:50:36
Ash_0 написал : дисковой шлифмашинокой с 80
Вот этого не понял, УШМ с лепестковым диском? Производительность должна быть на уровне, только вот за сохранность паркета боязно. Хотя, если на небольших оборотах... Или это была орбиталка?
Ash_0 написал : ОООчень медленно процесс идет
Конечно ЛШМ будет вне конкуренции, но на малых оборотах и очень осторожно. Разница между Makita 9404 и Makita 9911 в мощности (что в данном случае роли не играет) и в ширине ленты, а значит и производительности: 7 590.00 RUR против 5 290.00 RUR - решать вам. Без регулятора оборотов брать не стоит. Ну вот, свою точку зрения изложил. Подождём пока выскажутся более опытные форумчане.
PS Makita 9911 2,6 кг Makita 9404 4,7 кг Тяжела уж больно Makita 9404. Для работы на полу оно конечно не особо важно, но вы же не выбросите её после зачистки паркета :). Я бы взял Makita 9911.
23.06.2009 в 17:19:40
iliask написал : Вот этого не понял, УШМ с лепестковым диском?
эксцентриковая ШМ...по другому не знаю как ее еще называют:)
23.06.2009 в 17:52:25
Ash_0 написал : Попробовал шкурить дисковой шлифмашинокой с 80
Теперь допер чего 80... Зерно 80? Если обдирать - то надо крупнее, я брал 40 (см пост #11). И 80 лаком будет забиваться быстро - придется выкидывать. А 40 - взял Бошевскую белую - не забивается совсем. Заодно и результатами хвастану: до, в процессе и после
23.06.2009 в 17:53:44
Типа такой
littorio написал : Лучше всех поверхность после ЭШМ, она и снимает неплохо, но для дома я советовал бы ПШМ. Преимущества - залезает в углы и проще подобрать расходник - любую шкурку
вырезали по размеру, закрепили. А качества добьетесь, понижая зернистость шкурки. Только совсем уж финишные ( с ходом 1-1.5 мм) не берите - они тоже маловато снимают...
23.06.2009 в 18:26:44
2Мистер_Пэ Класс! Это ЭШМ? После зачистки морилкой или пропиткой какой-нибудь обрабатывали? Какой лак?
23.06.2009 в 23:42:34
iliask написал : А вот посмотрите:
В данном случае на меня ссылаться не стоит - я предлагал машинку для небольших работ по дому. А паркет - это, наверное, уже очень объемная работа, и добавлю - опыта таких работ у меня нет. Вообще промолчать хотел, но раз уж меня упомянули...
При отключении турборежима она становится обычной крупной орбиталкой с диском на 150мм. Еще у нее можно выбрать величину хода эксцентрика (два возможных значения) - для грубого и мелкого шлифования, удобный пылесборник (пластиковый контейнер с фильтрующей бумажкой, который можно просто вытряхивать, а бумажку продувать).
На соседнем форуме один участник выкладывал отчет о шлифовке предшественницей этой машинки (без турборежима) пола в достаточно большом помещении. По его словам, конечно, все равно работа объемная, но он справился.
Кстати, пылесос у вас есть? Желательно строительный. Доводилось как-то, еще в школе (отработка, мать ее), заниматься работами по перешлифовке пола, пылеудаления у нас естественно не было. Впечатления - отвратнее некуда. Все по уши в пыли, марлевых повязок за день уходило по несколько штук и все равно пыли наглотались немало. Советую над этим подумать...
24.06.2009 в 01:28:26
littorio написал : Кстати, пылесос у вас есть? Желательно строительный. Доводилось как-то, еще в школе (отработка, мать ее), заниматься работами по перешлифовке пола, пылеудаления у нас естественно не было. Впечатления - отвратнее некуда. Все по уши в пыли, марлевых повязок за день уходило по несколько штук и все равно пыли наглотались немало. Советую над этим подумать...
Как мне кажется - не то что думать, а покупать обязательно. От орбиталок дикое кол-во мелкой пыли, больше только от болгарок. Да и шурка меньше забиваться будет. Мешок далеко не панацея.
24.06.2009 в 12:55:05
iliask написал : Это ЭШМ?
ПШМ Bosch GSS 23 AE, шкурки Bosch white 40, KWB brown 80, Bosch white 180.
iliask написал : После зачистки морилкой или пропиткой какой-нибудь обрабатывали?
Нет. Это абсолютно натуральный вид этого шпона. Порода дерева - неизвестна.
iliask написал : Какой лак?
Лак кажись Tikkurila CELCO Terra глянц. Он для пола. Но важно не какой а как. Первый слой - можно просто намазать, все равно впитается часть. Второй слой - нагреваем лак на пару градусов до 50 и намазываем щедро. Потом несколько дней сушим и так же повторяем. После этого действительно - как в зеркало можно смотрется. Только долго это все, очень. Если надо со всех сторон покрыть - то покрывать одновременно можно только горизонтальные в данном положении плоскости, проводить полный цикл, потом поворачивать и заниматься другими плоскостями. Обязательно надо досушивать до конца т.к. если на толстый слой недосохшего лака поставить изделие - то будут вмятины. Я вообще эту работу затеял больше от скуки - поэтому возится было не лень :). Да и плоскость только одна интересовала. Кстати этот лак есть и матовый и полуматовый - если кому блестящее не нравится.
27.06.2009 в 20:09:24
Попробовал я 9911 шлифовать старый, кривой паркет-не вариант, без ЭШМ не обойтись-слишком криые поверхности. Пойду брать ЭШМ в нагрузку...благо денег на хороший инструмент не жалко:) Выкладываю фото в поцессе...
29.06.2009 в 17:19:17
[QUOTE=Мистер_Пэ]Кстати этот лак есть и матовый и полуматовый - если кому блестящее не нравится.UOTE] На матовом лаке не так видны деффекты поверхности и ямы которые накопаете....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу