Точечные светильники + диммер

Может кто знает ответ на два вопоса, поделитесь, плиз, знаниями.

1. Экономит ли электроэнергию димер, если я установлю галогенные лампы димером в полнакала? Может в димере свой потребитель стоит (в чем сильно сомневаюсь) или он работает как реостат?
2. Будет ли работать димер с точечными лампами, которые энергосберегающие с газом? У меня предположение что нет - либо ВКЛ, либо ВЫКЛ, так? В этом режиме хочется применить димер для уюта, когда приятный полумрак по комнате.

Коматозник написал : Экономит ли электроэнергию димер, если я установлю галогенные лампы димером в полнакала?

Электроэнергию может и сбережете, но лампочки менять замучаетесь.

Коматозник написал : Будет ли работать димер с точечными лампами, которые энергосберегающие с газом?

Нет.

Коматозник написал : Экономит ли электроэнергию димер, если я установлю галогенные лампы димером в полнакала?

Если просто выключить половину ламп, оставив остальные гореть в полный накал, то энергии сбережёте больше, чем достигнув такой же освещённости диммером, используя все лампы.

avmal написал : Электроэнергию может и сбережете, но лампочки менять замучаетесь.

А какие лампы дружат с димерами? Посмотрел бегло - спиральные лампы под галогенные просто ущербно смотрятся...

Коматозник написал : А какие лампы дружат с димерами?

Обычные зеркальные лампы накаливания Е14.

avmal написал : Электроэнергию может и сбережете, но лампочки менять замучаетесь.

Полная ерунда. Попробуйте разок сами, и перестанете расказывать легенды. У меня в гостинной комнате стоит пять галлогенок на 60 вт. на 220 в. на диммере. За 3 года перегорела 1 штука.

Виталий С написал : Если просто выключить половину ламп, оставив остальные гореть в полный накал, то энергии сбережёте больше, чем достигнув такой же освещённости диммером, используя все лампы.

Потери мощности в диммере в основном складываются из потерь в фильтре и падении напряжения на регулирующем элементе (около 10 В амплитудного значения в тиристорном диммере). В любом случае мощность потерь при нагрузке 600 вт не превышает 10 вт. (1-2%).

Vlad Zhdanov написал : Потери мощности в диммере в основном складываются из потерь в фильтре и падении напряжения на регулирующем элементе (около 10 В амплитудного значения в тиристорном диммере). В любом случае мощность потерь при нагрузке 600 вт не превышает 10 вт. (1-2%).

При чём тут потери в диммере? Принцип работы лампы накаливания: световой поток получается при нагреве ~2000грС, ниже - инфракрасный режим, расход энергии почти одинаковый, а освещения никакого:)

LAV написал : При чём тут потери в диммере? Принцип работы лампы накаливания: световой поток получается при нагреве ~2000грС, ниже - инфракрасный режим, расход энергии почти одинаковый, а освещения никакого

+1! Я это и имел в виду.

avmal написал : Электроэнергию может и сбережете, но лампочки менять замучаетесь.

Меня это тоже забеспокоило. Такие метры как Легранд, Шнайдер Электрик в каталогах делают акцент что диммеры для галогенных ламп и тут вдруг заявляется о частой смене ламп. Гуру, дык димер позволяет экономить электричество или нет?

Коматозник написал : Гуру, дык димер позволяет экономить электричество или нет?

Своё мнение я высказал: НЕТ.

Согласен. Если принять что сопротивление нити накала примерно постоянно, то мощность на лампе от напряжения будет уменьшаться линейно, а световой поток от температуры нити накаливания уменьшаеться очень резко. Особенно у галлогенок.