Счётчик СА4У-И672М

Одинец написал : А вообще СА4у редкая гадость...

Почему???? По тем далеким временам - только они и стояли. Больше посписывал как раз СА3У чем четверки. В 90-х годах эти СА4У 70-х годов поверку проходили в лет.
Хотя на вкус и цвет.... ;)

Семидесятых годов - да. Начиная с 1993 года Са4у ряда производителей были откровенная дрянь. А я говорил о начале двухтысячных. И живучесть у "ТРИО" выше. К тому же ТРИО от -30 градусов и при установке в неотапливаемом месте его не надо греть. И межповерочный интервал был 8, а не 6 лет.

Кстати, на фото 4х разрядный счётчик. Небось ещё и 2,5 класс точности - нет, всё же двойка. В поверку уже не возьмут, любая распломбировка (смена кабеля там, перенос) - обратно не примут.

avmal написал : Судя по разнице между показаниями и реально вам насчитываемом, у вас коэффициент трансформации 30, т.е. стоят ТТ 150/5. Бирка с указанием Ктр. должна находиться под мордой счетчика справа, но вы ее не сфотографировали.

Да, бирка есть, но на ней ничего не выбито. Зато нашёл трансформаторы. На каждой фазной шине висят. Обозначения такие: 50/5 5VA.

helper2008 написал : Обозначения такие: 50/5 5VA.

В этом случае коэфф. трансформации = 10 и тогда показания счетчика надо умножать на 10

Это значит с нас дерут в два раза больше денег?

Нет, это Вы хотите платить в десять раз меньше.. ;) По факту получается порядка 2100 кВт в месяц...

PS: в Питере такие трансы - уже раритет, до 31 кВА ПЭС предписывает ставить (а потом безвозмездно передавать их на баланс ПЭС) прямоточные счетчики 10(100)А. Там ничего умножать не надо, считываете показания как есть..

helper2008 написал : Это значит с нас дерут в два раза больше денег?

А может вам предъявли за два месяца? Если же за один и к.т. =10, попросите контролера обосновать предъявы.