Запасайтесь лампочками!

werefish написал : взрыв натрия сопровождался

Металлический натрий хорошо кидать в унитаз.

если сравнить число погибших от газа и электричества то безопасность явно не в пользу последнего.

Solovushka написал : А электролит пробовали в розетку?

ЭТО как-то шарахнул. кто знает, тот поймет ))))

кстати, схему диодных светильников никто не изучал? лучше китайских, от чубайса.

например. использованная мной на даче энергосберегайка, при температуре где-то -15, разгоралась минут 10, а при выключении и повторном включении просто взорвалась электронными потрохами. но отгорела от сети быстро и без пожара.

Burrdozel написал : Металлический натрий хорошо кидать в унитаз.

опять кстати, натриевые лампы эффективнее светодиодов и стоят дешевле.

werefish написал : опять кстати, натриевые лампы эффективнее светодиодов и стоят дешевле.

Вот только спектр и глубина пульсаций светового потока абсолютно не для домашнего использования...

Статья из компьютерры про энергосберегающие лампы.

Вчера по ящику передачка была про эти лампочки. Общий вывод такой, как я уловил - дешевые (в 10 раз дороже ЛН) брать вообще нельзя, только дорогие европейские, но и те садятся через некоторое время плюс проблема утизизации (ртуть). Короче, опять развод на деньги. У меня, например, все под цоколь Е14. Меняя лампы менять все люстры и светильники? Смешно. Плювал я, получается, на эту экономию электроэнергии. :)

Юбер написал : У меня, например, все под цоколь Е14. Меняя лампы менять все люстры и светильники?

Зачем? Энергосберегайки есть с любым (Е14, Е27, Е40...) цоколем...

А Вы слышали чтобы чубайснутые занимались чем то иным?

2DSP007
В смысле, кроме как пилением денег? Нет. А зачем заниматься чем-то другим, пока здесь еще бабки есть.

Почитайте http://www.ogoniok.com/5063/3/ главу "Кто обманул товарища Сталина?" По-моему это про чубайса и его новую наношнягу.