(вопрос) Критичность вакуумирования

Перед компрессором, по идее, фильтр(осушитель) стоять должен. С народом консультировался - те кондеи, которые ставили (на 410) более 2 лет работают и нормально. с компрессорами нет проблем. Для того, чтобы свойства масла поменялись, наверно надо намного больше влаги, чем в воздухе находится.

CemCem написал : Перед компрессором, по идее, фильтр(осушитель) стоять должен.

да он стоит , только перед капилярной трубкой, только "осушитель" из него - одного название.

CemCem написал : С народом консультировался - те кондеи, которые ставили (на 410) более 2 лет работают и нормально. с компрессорами нет проблем.

срок работы компрессора может и за 7 лет перевалить, а так как кондиционеры используются в нашем климате , то и еще больше

CemCem написал : Для того, чтобы свойства масла поменялись, наверно надо намного больше влаги, чем в воздухе находится.

есть технология монтажа, при которой производитель дает гарантию что устройство будет работать , а дальше это уже самодеятельность ...

с вакуумированием на самом деле всё гораздо проще :) если не выйдет из строя, то и хрен с ним, с вакуумированием - значит воды было не много. а вот если выйдет и привезут трупик компрессора в сервис, да устроят ему вскрытие и увидят на нем следы меди, то с гарантией придется попрощаться. даже если это Гайкин с 3 летней гарантией или еще что-нить с еще более длинной гарантией. Основной проблемой можно считать то, что омеднение компрессора может вызвать не моментальные проблемы, а отсроченные. Слой меди ухудшает компрессию, увеличивает нагрев, как следствие более быстрый износ. Количество воды, чтобы вызвать омеднение надо крайне небольшое. А уж зная свойства масел под R410, можно даже не сомневаться, что если вода там была, компрессор внутри уже изумительного медного цвета :)