Skil 6222 Energy – легкая сетевая дрель/шуруповерт

romanov написал : Аналогично. Отнёс в ремонт - всё починили по гарантии, но сказали что для активного использования не вариант. Лишний раз убедился, что Скиловские шурики даже для бытовухи не айс.

А Вы думаете что в малых шуриках от Макиты или Боша всё сделано намного прочнее ?? Поверьте, абсолютно всё так же а то и хуже. И пластика в редукторе там больше ;) Так что это уже просто зависит от аккуратности, если ронять и превышать расчётные нагрузки, то всё что угодно выйдет из строя :)

палеха написал : Блек-энд-декер можно уронить на пол патроном вниз, а скил сломается однозначно.

Страннно, я-то, по наивности, полагал, что инструмент стОит беречь, т.е. не ронять просто так... Или это новый тест?

У Макиты всё-таки лучше, и гораздо (я про 6271-6281) хотя последнее время качество вместе с ценой несколько упало. Про Бош не скажу - не пробовал. Брал Калибр, Энкор и Fit сетевые - Скил конечно им фору даст. Он собран лучше, работает дольше, параметры не преувеличены (у Энкора по-моему заявленная 2-я скорость далеко не соответствует действительности). Большой плюс - отсутствие аккумулятора. Ну не делает никто из Макиты, Боша, Метабо и т.д. сетевых шуруповёртов с регулировкой усилия и оборотами на второй скорости около 1300 в минуту, а жаль... Из аналогов этот Скил конечно лучший, но и самый дорогой.

romanov написал : У Макиты всё-таки лучше, и гораздо (я про 6271-6281)

И чего же Вы там такого лучшего увидели то ? Для меня он вообще самый хреновый шурик !!!

romanov написал : Из аналогов этот Скил конечно лучший, но и самый дорогой.

Да потому что там редуктор нормальный а не пластиковый !!!

_maximus_ написал : И чего же Вы там такого лучшего увидели то ?

Срок эксплуатации. При одинаковых условиях и нагрузках у него больше. Вообще от данной модели не стал бы отказываться, если бы не относительно короткий (относительно тушки) срок службы аккумуляторов. Этих "туловищ" рабочих от шуруповёртов у меня штук 8-10, плюс сгоревших (скорее всего со стёртыми щётками) и с убитыми патронами штук пять, а аккумуляторов живых осталось 5-6.

romanov, при таком "расходе" шуруповёртов я бы думал о Хилти и ему подобных, а не о Скиле :)

Я этого шурика нового, без АКБ с чемоданом взял за 700 рублей. ИМХО, дороже он не стоит !!! Я про макаку.

Valdis написал : при таком "расходе" шуруповёртов я бы думал о Хилти и ему подобных, а не о Скиле

А что у Хилти аккумуляторы гораздо дольше ходят? Думаю нет. Да и такой расход шуруповёртов, он же не за день набрался. Сначала было куплено два, потом ещё один и т.д. Когда покупать начинал (года четыре назад) работал только сам и на тот момент по соотношению цена-качество оно меня больше всего устраивало. Сейчас же при покупке раз в полгода нового шура ввиду того, что

romanov написал : у меня штук 8-10

вопросов по поводу покупаемой модели не возникает (зарядников полно, запчастей). Хилти же гораздо дороже 4000, а аккумы тоже не вечные, поэтому на сетевой шуруповёрт внимание обращать стал. Может нормальный кто посоветует?

При сравнивании новых АКБ Макита/Бош, Бошевские в 1,5-2 раза дольше работают и держат заряд.

romanov написал : поэтому на сетевой шуруповёрт внимание обращать стал. Может нормальный кто посоветует?

если только протул , но там моментной муфты нет .