Инструменты KABO

kznt написал: комбинированные ключи (не гнутые) идут в кольцвой части шестигранные всех размеров, или только малых размеров?

Если профиль NON-SLIP в кольцевой (накидной) части, то всех размеров.

kznt написал: Подскажите пожалуйста, а комбинированные ключи (не гнутые) идут в кольцвой части шестигранные всех размеров, или только малых размеров?

Как выше уже отметили, NON-SLIP имеет шестигранный профиль в накидной части. У KABO колоссально много вариаций, вот только для примера комбинированные не трещёточные : полный нон-слип ключа; нон-слип рожковой части, а накидной двенадцатигранный стандартный; нон-слип накидной части, а рожковой быстрозахватной профиль. Есть обычный профиль-стандартный комбинированный ключ.(двенадцатигранная накидная часть) Но у Кабо к тому же есть ключи с профилем SPHERICAL, где накидная часть двенадцатигранная, но имеет своеобразный спец.профиль. Один из каталогов KABO:https://drive.google.com/file/d/1oAJXDouCTTPda9iQiDCzApo4a6JLGztx/view

kznt написал: Естб ли у шестигранника хоть какое преимущество перед двенадцатигранником?

Преимущество как раз и заключается в том, что у шестигранного профиля плотность прилегания к крепежу максимальная. В процессе возникновения критических нагрузок в области соприкосновения инструмента с крепежом,задействовано значительно больше поверхности (грани гайки или болта). Пятно контакта больше, вероятность "срыва" грани меньше. Это касается как ключей, так и головок (6-ти и 12-ти гранных).

Согласно каталогу головки non-slip выполнены из хромомолибденовой стали со специальным покрытием. Касательно головок...Ранее не имея у себя чего-либо подобного, предполагал, что спец.профиля уменьшают пятно контакта с крепежом. Теперь после получения опыта по факту, увидел, что спец.профиль создаёт не выступы на внутренних гранях головок,а определённые углубления. Тем самым изменяя вектор давления на грань крепежа ближе к середине. Честно признаться до сих пор не сформировал чёткого мнения о подобном профиле на головках ( с ключами другая песня). Может потому, что пока не использовал набор на "облизанном" крепеже. Ну не попадался мне такой последнее время. Зато увидел, что 22 головка выдержала момент использования воротка с двухметровой трубой. Закисший длинный болт пришлось срывать подобным образом. Который не было возможности не погреть, не дать ему откиснуть. Вороток 1/2 времён СССР сломался в области квадрата. Вороток заменил, болт открутил.

$GLOBUS$ написал: ато увидел, что 22 головка выдержала момент использования воротка с двухметровой трубой. Закисший длинный болт пришлось срывать подобным образом. Который не было возможности не погреть, не дать ему откиснуть. Вороток 1/2 времён СССР сломался в области квадрата. Вороток заменил, болт открутил.

Поэтому и хочется уже вороток с квадратом на 3/4 с головками от 19 мм. Свежие гайки мне не попадаются, а от проблемных, бывало то головка треснет, то квадрат 1/2 отломится. Чаще квадрат не выдерживал.

$GLOBUS$ написал: ...пока не использовал набор на "облизанном" крепеже. Ну не попадался мне такой последнее время.

Такой крепеж мне попадается небольших размеров - выхлопная система, тормозная система.

$GLOBUS$ написал: Пятно контакта больше, вероятность "срыва" грани меньше. Это касается как ключей, так и головок (6-ти и 12-ти гранных).

Как правило все 12 гранные головки сейчас имеют так называемый "динамический профиль, т.е. на неразбитом крепеже оказывают давление не на область грани болта(гайки) а перед ней. у некоторых 6 гранных также. Это пошло от упрощения технологии производства метизов автомобильных (по сути неявно выраженные грани).Так что разницы между 6 и 12 гранными головками нет. Разве что удобство работы 12 гранками без трещотки.

Вот и я так считаю. Если гайка уже не абсолютно сорвана в круг, то 12-гранник (фактически отличающийся от шестигранника только доп. углублениями в центре шести граней) отработает точно так же, как и шестигранник. А вот если контакт гайки минует хотя бы треть длины грани ключа, вот тогда действительно шестигранник лучше. Но это будет лишь при абсолютно сорванной гайке.

А почему никто не пишет про 12ти гранные гайки, которые 6ти гранной не открутить? А вот наоборот- пожалуйста. Но где- то на форуме, читал, что какой- то производитель отказал в гарантийный условиях, по той причине, что они считают 12ти гранные головки не силовыми и т. п. Кто- то из тайваньских комплектовщиков с российской пропиской.

доминик написал: почему никто не пишет про 12ти гранные гайки, которые 6ти гранной не открутить?

6-ти гранный крепёж больше распространён.

доминик написал: какой- то производитель отказал в гарантийный условиях, по той причине, что они считают 12ти гранные головки не силовыми

Что произошло? Откручивали 6-ти гранный крепёж 12-ти гранной головкой и сломали головку?

ADM05 написал: Что произошло? Откручивали 6-ти гранный крепёж 12-ти гранной головкой и сломали головку?

Да, что- то подобное. Тут в разделе читал. Сейчас лень искать. Думал тогда, что не фига себе аргумент, лишь бы не менять, Поэтому и запомнился этот прецедент тогда. Им цена - то копейки, по меркам дистрибьютора и проще было махнуть не глядя. Репутационные последствия несоизмеримо дороже. Но, у нас ещё нет традиций, типа лучше потерять деньги, чем репутацию, поэтому так. :confused:

доминик написал: Но где- то на форуме, читал, что какой- то производитель отказал в гарантийный условиях, по той причине, что они считают 12ти гранные головки не силовыми и т. п. Кто- то из тайваньских комплектовщиков с российской пропиской.

Нонсенс. И 6 и 12 гранная имеют одинаковые прочностные характеристики и заявлены на одинаковые усилия (при равных размерах, естественно. Отказ может быть (правда немного корявенько сформулирован) только в одном случае - пользовали гайковерт с простой не ударной головкой. Понятия "силовая" головка я не встречал.
Хотя головка на 32 с квадратом 3\4 выглядит "силовее" головки на 32 с квардатом на 1\2 :-)