Минитрактор КМЗ-012

Szayzev написал:

kanol написал: И еще вопрос, не очень пока понятна схема гидравлики, на заводской распределитель подходят две прубки?

С распределителя приходит в нагнетательную полость штатного цилиндра давление на подъём и чтобы не делать тройников с этого же штуцера идёт к поднимающей секции моего дополнительного цилиндра. А на опускание идёт прямо с распределителя, поскольку в штатном нет принудительного опускания(оттуда просто ворачивается через распределитель на слив). Делал трубками, чтобы разгрузить место, окультурить, а то получается месиво из шлангов. А по другому вопросу - у меня второй цилиндр давит сразу на рычаг и тем самым соединение вал-шпонка-рычаг разгружается.

Szayzev, А обратный клапан (вы про него раньше писали)для задней навески где стоит? Родной распределитель стоит в нейтральном положении ?

semennn написал: Родной распределитель стоит в нейтральном положении ?

Штатный распределитель в нейтральном положении и тягу я снял, чтобы про него забыть. Обратный клапан лично у меня стоит между насосом и распределителем(на фото трубка около 4см длинной, в ней шарик с пружинкой. Надобность в клапане проверена на практике). Лучше видно на фото сверху. А родной остался в штатном распределителе во входном штуцере. Очень советую при работе с отвалом ставить на опускание замедлительный клапан, иначе, поскольку цилиндр малообъёмный навеска очень резко падает(удары и можно ноги отстригнуть)

Szayzev, Посоветуйте распределитель трехзолотниковый (можно четырех...)

Szayzev,
{{post:5588762,Посоветуйте распределитель трехзолотниковый (можно четырех...)} Идеального варианта нет. Надо смотреть исходя из работ, для которых всё затевается. Плюсы наборных - компактность, симметричность(можно правильно рычаги выставить), можно добавить секции. Минусы - нет плавающего режима(и не всегда есть фиксация, иногда приходится докупать насадки). Плюсы р-80(75) - плавающий режим(а кому то он и не нужен). Минусы - при нормальной, аккуратной установке рычаги получаются наоборот(если есть плавающий режим, без него нормально). Если добиваться правильного расположения рычагов, всё очень сильно усложняется. А по большому счёту: я себе купил за "жидкость" р-80 с фиксацией, но тип 4(пришлось лишнюю трубку кидать). К рычагам привык(представил качели на бревне). Подвернётся - поменяю, но 6-8т.р. платить пока не готов.(функционально ничего не поменяется)

semennn написал: приведите правильную марку трехзолотникового распределителя?

Гидрораспределитель Р80-3/1-222(трёхсекционный с плавающим и со всеми фиксациям), ...111 - подъём и опускание без фиксации, ...333 - опускание без фиксации. 1- говорит об индивидуальной работе. По наборным может кто другой подскажет.

АлексейСиз написал:

ROMAN55 написал:

АлексейСиз написал:

ROMAN55 написал: {{post:5585837}} АлексейСиз,
Адресок можно? Я в Контакте ничего не нашел

ROMAN55, На стене группы (КМЗ-012) весит промахнутся сложно ! Что именно вам нужно ?

АлексейСиз, Уф! Нашел, в запросе после КМЗ тире не ставил. :killyourselfbywall: Передний отвал думаю как по лучше сделать, ищу информацию. С гидрораспределителем, думаю какой для КМЗ лучше. 80 или 75 . Нужен ли будет плавающий режим, оставлять ли родной гидроцилиндр? Двух секционный брать или трех...

ROMAN55, Двух или трëх ? Аппетит приходит во время еды ! У меня на перед идëт две секции а третья на прицеп !Если запускать и заднию навеску то все три будут в постоянной работе ! Плавающий режим нужен или нет ? Я им не пользуюсь но если делать заднию думаю пригодится ! У меня был Р-80 без фиксации рычагов ,неудобный рычаг надо постоянно держать и в нëм нет плавающего режима ! Передняя навеска очень неудобная для модернизации !!! У меня есть несколько видов целиндров ,как только я их ни крутил придумал под трактор засунуть но перенëс колëса и места не стало ,с трудом приладил по центру (но приходится снимать при включении ВОМа ) !

АлексейСиз, Думаю, на следующий год небольшую стойку затеять. Для этого песочку, там подтащить надо. Хотелось бы, так подъехать с прицепом на карьер. прицеп отцепить. Поставить с бруса 200х200 подкаты к борту. И уже по ним на тракторе по 70-100 кг., ковшом засыпать. На моем тракторке передней подвески нет. Все нуля придется делать. Может, что нибудь похожее сделать. Интересно рама выдержит? Не поведет ее? https://www.youtube.com/watch?v=hv-Ronb6_cU
Или все таки лучше на зад ковшик подвешивать?

У меня стоит секционный распределитель МР-70. Четыре фиксированных положения. Подьём-нейтраль-опускание-плавающий. Фото раньше уже выкладывал, но, так как в этих дебрях уже ничего не найдёшь, то покажу ещё раз.

Илья59_23 написал: Извините за вопрос не по теме. Что за датчик на изображении ниже и куда он подключается?

Илья59_23, это датчик давления-электрический-но у меня вместо него стоит механический-с большого трактора-там уже всё точно- не обманет- давление на холодную 3- на горячую -2 атмосферы-надёжнее чем все эти лампочки

senin, сколько весит такой совочек?

ВОВАН-2015, А у меня через "тройник" стоит ДДВ и єлектрический (родной) и мезханический с манометром. Давление также на холодную 3 атм., на горячую - 2 атм .

Szayzev написал: Я всего лиш предложил нестандартный , но уже опробованный вариант. Можно доработать, улучшить.

Да собственно никто и не оспаривает оригинальность идеи. И не отбирает у вас патент. Разбираем плюсы и минусы этой конструкции. Но можем обсудить и дочку попа, по мне так лучше все же дочку, но я думаю об этом лучше в личке, а то все трактористы как заведутся....