Минитрактор КМЗ-012

Officer написал : Читаю руководство на Т-010: "передний ВОМ

ну да. виноват. У меня то Т-012 видимо отличий от Т-010 несколько боьше чем мне казалось.

Officer написал : Или каждый говорит о своем тракторе?

Ну да именно так получается.

Officer написал : Валы отбора мощности (передний и задний) имеют две скорости вращения 630 и 1015 об/мин в зависимости от включенной передачи.

Это скорее недостаток чем преимущество. А вот нормальная гидравлика это большой жирный плюс.

mulkinator написал : в паспорте и инструкции по эксплуатации

Я имелл виду информацию о приемственности Т-010 от АМЖК. Ну на мой взгляд совершенно разные машины, настолько разные как МТЗ-80 и ну к пирмеру тот же Т-012

Officer написал : В конструкции АМЖК-8 достаточно косяков, но Вы скромно не упомянули о наличии его преимуществ.

да Я вроде и косяки скромно не указывал, на самом деле главный плюс хтз(кмз) по сравнению с амжк это +200кг в тех-же примерно габаритах, кроме того трактор стал более технологичен в ремонте он стал более сборно-разборным, вследствие чего, например появилась возможность достаточно легко менять базу, что касается преимуществ согласен штатно это хорошо, но конструктив хтз(кмз) не исключает возможности сделать это не штатно. А вообще у каждого есть свои плюсы.

ТАЙСОН, А гидравлика работает? Проверь тягу сзади под баком либо сними крышку заднего моста и посмотри вилку включения ВОМ.

ТАЙСОН написал : приветствую всех КМЗятников. вот мой вопрос. летом пробовал косить ,но не смог так как где то в редукторе сильный шум, когда включаешь ВОМ. без косилки включаешь - нет шума, то есть под нагрузкой что то гремит. Может кто нибудь сталкивался с этим? трктор КМЗ-012 Ч

Был разговор про такую проблем но тогда так некчему и непришли:( У вас есть что подключить к ВОМу менее шумное чем коса? Можно посмотреть подшипники на валу да и на косе тоже ?!:yu

ТАЙСОН написал : приветствую всех КМЗятников. вот мой вопрос. летом пробовал косить ,но не смог так как где то в редукторе сильный шум, когда включаешь ВОМ. без косилки включаешь - нет шума, то есть под нагрузкой что то гремит. Может кто нибудь сталкивался с этим?

а снять крышку и посмотреть , не проще? причин реально может быть много. вам сейчас нужен механик гораздо больше чем экстрасенс.

mulkinator написал : на самом деле главный плюс хтз(кмз) по сравнению с амжк это +200кг в тех-же примерно габаритах

Не преувеличивайте, не 200, а 140кг. и то без учета штатных колесных балластов. С ними масса практически одинаковая и тяговое усилие тоже (думаю Вы на это намекали в части главного плюса КМЗ).

конструктив хтз(кмз) не исключает возможности сделать это не штатно

Ключевое слово по гидравлике АМЖК "штатно" и это его плюс. Если говорить о доработках, то любой минитрактор можно дорабатывать и дооснащать в пределах полета фантазии, чем благополучно и очень успешно занимаются практически все участники форума.

А вообще у каждого есть свои плюсы.

Вот в этом я с Вами согласен на все сто! Особенно с учетом того, что все навесное, которое конструируют умельцы форума, с небольшими доработками может быть использовано с любым из минитракторов. Подводя итог обсуждению можно смело сделать вывод, что все минитрактора, которые здесь обсуждались, имеют очень близкие технические характеристики. У всех есть и плюсы и минусы, а это значит, что без дела сидеть нам не получится. Всем спасибо за участие. С уважением.

ТАЙСОН, Вы второй раз задоëте этот вопрос вы досих пор неразобрались? У вас трактор под рукой ?

Officer написал : Не преувеличивайте, не 200, а 140кг. и то без учета штатных колесных балластов. С ними масса практически одинаковая и тяговое усилие тоже (думаю Вы на это намекали в части главного плюса КМЗ).

200кг это всравнении с т-010, а если сравнивать с кмз то вообще 240кг разница получается. эксплуатационная масса 475 у амжк и 715 у кмз баласт штатно есть у обоих. соответствено тяговое усилие тоже отличается вы правильно мой намёк поняли.

Officer написал : Ключевое слово по гидравлике АМЖК "штатно" и это его плюс. Если говорить о доработках, то любой минитрактор можно дорабатывать и дооснащать в пределах полета фантазии, чем благополучно и очень успешно занимаются практически все участники форума.

да возможно это плюс, да только 99% пользователей используют гидравлику только для подъёма инструмента и не более того, гидравлика нужна если заниматься комунально-строительными работами а при сельхозработах я лично необходимости в дополнительной гидравлике не вижу. кроме того штатная гидросистема всё равно слаба даже для фронтального погрузчика. я просто хочу сказать что потенциал у 010 и 012 несколько больше чем у амжк и тем более у т-08, зато последний мне лично нравится больше всех тут обсуждаемых хоть и у ступает им по всем параметрам зато внешне выигрывает у всех остальных.

Каким образом можно снять вентилятор с маховика на двигателе уд-25

200кг это всравнении с т-010, а если сравнивать с кмз то вообще 240кг разница получается. эксплуатационная масса 475 у амжк и 715 у кмз баласт штатно есть у обоих

Напишу Вам еще раз: конструкционная масса АМЖК-8 475кг., конструкционная масса Т-010 и КМЗ-012 в соответствии с их паспортами 615 кг. 715 кг. это их эксплуатационная масса и сравнивать эти цифры не совсем корректно. Итого разница в массе 140кг. По паспорту тяговое усилие 0,2т. у всех указанных моделей. Зачем Вы передергиваете данные?

гидравлика нужна если заниматься комунально-строительными работами а при сельхозработах я лично необходимости в дополнительной гидравлике не вижу

это Вы расскажите тому, кто пытается установить и устанавливает на свои минитрактора полноценную гидравлику, в том числе и для сельхозработ.
В дальнейшем диалоге на эту тему смысла не вижу, слишком разные подходы. С уважением.

sen написал : Каким образом можно снять вентилятор с маховика на двигателе уд-25

Если Вы имеете ввиду маховик-крыльчатку, установленный впереди двигателя, то он как правило без проблем снимается обстукиванием по кругу (с проворачиванием вала). Если не идет, - специальный съемник.