27.04.2011 в 18:26:19
pelipenko написал : Подскажите смысл такого монтаж
Как я понимаю догрузка заднего моста
27.04.2011 в 22:15:56
Stebium1 Дело в том, что при такой высокой точке, когда отсутвует параллельность центрального винта и нижних тяг, орудие при малейших изменениях горизонта начинает неравномерно вымелятся или наоборот заглубляться - т.е. грядиль трудно сохранить парралельным к горизонту. Это что-то вроде треуголки она должна постоянно быть перпендикулярной к земле. Может не так что-то понимаю?
27.04.2011 в 22:25:38
Совершенно верно.точка поднята высоко для догрузки заднего моста.по поводу вымелений и заглублений ничего сказать не могу,но если при параллельных тягах пахать не получалось-трактор просто напросто буксовал на ровном месте,то теперь никаких проблем.Иногда приходится включать блокировку.почему то не могу вставить цитату.....
27.04.2011 в 22:36:07
pelipenko написал : Может не так что-то понимаю?
Конечно угол меняется , когда орудие идёт вверх он увеличивается и стремиться загнать его в землю , при заглублении наоборот уменьшается и заглубление прерывается наступает равновесие , а высокая точка перераспределяет нагрузку с опорного колеса агрегата на трактор
27.04.2011 в 22:39:27
VASHUK_OREL написал : .точка поднята высоко для догрузки заднего моста.по поводу вымелений и заглублений ничего сказать не могу,но если при параллельных тягах пахать не получалось-трактор просто напросто буксовал на ровном месте,
Дело в том, что подобная ситуация была и у меня: точка стояла высоко, при малейшей регулировке колеса сразу нарушалась параллельность грядиля относительно земли и без блокировки пахать не получалось. А корпуса плохо сепарировали грунт. Когда выставил параллельно ЦВ с тягами - пашу без блокировки. Ведь при начале движения в начале пахоты плуг при Вашей схеме будет на поверхности земли не обеими корпусами на земле. Хотя видел МТЗон с тремя корпусами , тоже вроде не по моей теории. Про догрузку знаю и понимаю, но понимаю, что грядиль должна быть параллельна поверхности земли.
28.04.2011 в 21:45:10
конструкция окучника
28.04.2011 в 21:59:47
Общее передаточное чисто 1:8, Если центральный редуктор 1:1, то в редукторах МБ ни чего переделывать не надо. Сейчас стоит редуктор от Агрос 1:3 и ва редукторах МБ пришлось убрать пару цепей, получилось 1:2,5 общее стало 1:7,5
28.04.2011 в 23:18:49
Привет учасникам форума! У меня есть помощник Т-012 1992г.в приобретён в 2000году с консервации.Есть плуг,окучник,культиватор,сеялка для свеклы 4-х рядная,котки,мотыга,картофелесажалка,был картофелекопатель транспортёрный(разобрал,не оправдал доверия)Этой зимой сделал фрезу-уже работал (хорошая штука).Картофелесажалке уже 10лет,работает безотказно. P.S. Извините за мой русский,давно не общался на нём. :o
28.04.2011 в 23:28:02
У Вас магнето ещё родное электронное ? И что за ящик возле АКБ. Если будет возможно навеску без орудий
28.04.2011 в 23:32:57
28.04.2011 в 23:38:20
Stebium1 написал :
похоже что это емкость под масло..
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу