Boo написал :
были мысли о снегоуборочнике...но у нас ребята не подалеку купили тыш за 65рублей с фарами..поглядел какое это паливо..кидает он снег 3 метра от силы...
Написал Вам в личку, что имею ненужный снегоуборщик для КМЗ, а потом увидел это письмо... Советую отказаться от идеи с КМЗ-012, т.к. он кидает снег ничуть не дальше, чем тот, что за 65рублей. Основная проблема в том, что вал отбора мощности (который крутит снегометы) жестко связан с вращением колес. Если при движении вперед и работающем снегометателе нажать сцепление, чтобы, например, задержавшись на месте перекидать сугроб, то снегометы перестают вращаться. Кроме этого, невозможно медленно ехать вперед и далеко кидать снег - скорость вращения снегомета пропорциональна оборотам двигателя и скорости вращения колес. Ну даже не знаю как понятнее объяснить...
Вобчем папа попробовал этот прибор пару раз, а потом снял его, и пользовался для чистки снега отвалом, это оказалось намного эффективнее в нашем случае. Теперь купил снегоочиститель за 65 рублей и чистить снег трактором совсем перестал, снегоочиститель намного удобнее, и кидает свежий снег метров на 12 (это важная характеристика снегоочистителя, нужно ее уточнять при покупке!). Кроме этого снегоочиститель должен (обязательно!) быть самоходный, т.к. весит около 120 кг, и желательно на гусеницах, тогда сможет заезжать на сугроб чтобы перекидать его в 2 этапа - сначала верхнюю часть, потом нижнюю. Пардон, отклонился от темы.
PS:
Stebium1: По тракторцу повторюсь не хватает сцепного веса и передачи хотя бы в 1.25 км. ч. , а в оптимуме ходоуменьшителя.
+1
Золотые слова! Вот если бы была такая передача, то, может быть, и снегоуборщик мог бы использоваться эффективно. Хотя тогда не будет инерции, и небольшое уплотнение снега легко остановит относительно легкий трактор с не очень удачной конструкцией снегомета "с ушами" которые работают как отвалы у бульдозера.
