Обсуждение перфоратора Интерскол П-18/450ЭР

R8ven написал : Ну сами то интерсколовцы позиционируют свой инструмент как полу-проф.

Где с этим позиционированием можно ознакомится? Ну кроме Ваших постингов?

Kvost написал : Бумага всё стерпит.

Так доступны же девайсы.

Serg написал : Где с этим позиционированием можно ознакомится?

Например здесь:ТИП ИНСТРУМЕНТА: полупрофессиональный.

Balabolina написал : Тип инструмента наш журнал указывает в соответствии с позиционированием компанией.

Stavrast написал : Ну и? Где написано что он ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ или БЫТОВОЙ?

На сайте компании: ТИП ИНСТРУМЕНТА: бытовой ТИП ИНСТРУМЕНТА: профессиональный

Balabolina написал : Тип инструмента наш журнал указывает в соответствии с позиционированием компанией.

И возвращаясь к Вашей цитате

Stavrast написал : ИС не позиционирует себя ни как проф - ни как бытовой инструмент об этом Сергей говорил

в ответ приведу другую

Balabolina написал : В анотации мы пишем, что тест - потребительский, это означает, что автор пишет личные впечатления от пользования инструментом, а позиционирование и характеристики нам предоставлены компанией. Так что сданным вопросом лучше обратиться к Сергею Немкову.

(здесь) :)

sovitalik написал : Сообщение от Stavrast
Ну и? Где написано что он ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ или БЫТОВОЙ? Так вот же
Сообщение от R8ven
я например когда брал этот перфик хотел использовать его для монтажа профилей ГКЛ, но после 20й дырки стал так ЖАРИТЬ что страшно в ркуи брать стало.

Ну а это то тут причём - где позиционирование.

Tipchic написал : Для меня нет никаких оснований полагать, что он лучше макиты.

Выдавать желаемое за действительное не стоит. Мечты о том, что где то существует волшебный инструмент, который не ломается, не изнашивается и процент заводского брака равен нулю, довольно наивны. В нашем мире не допустимы.

То есть по вашему макита исключительно по качеству по всем позициям лучше флекса, вюрта, фестула, итд итп. Я тоже люблю этот бренд, но не на столько. :) 2svetliy1963 Ну я не знаю как обьяснить то уже.
Первое - Ис на своём сайте содержит независимые тесты с журнала потребитель - ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО. 2 - В журнале некоторые модели называються проф-ми - По данному вопросу к журналистам. 3 - Если рассказать журналисту что п 26 делаеться по лицензии 2-26 го боша. Конструктивно на него похож, а 2-26 является представителем професионального класса. Что по вашему напишет журналист не сведующий в тонких материях.

Инструмент блин не бывает бытовым или профессиональным. Просто есть Хороший инструмент а есть Плохой. Есть Лучше а есть хуже.

Serg написал : Где с этим позиционированием можно ознакомится? Ну кроме Ваших постингов?

В любом мультибрендовом магазине. Зайдите и попросите что-то "полупроф". Скорее всего Вам именно ИС укажут.

2Stavrast Вы знаете,такое впечатление,что вы еcли и читали моё сообщение,то невнимательно.:eek:

Stavrast написал : В журнале некоторые модели называються проф-ми - По данному вопросу к журналистам.

Ответ журналистов.Ещё раз.

Balabolina написал : Тип инструмента наш журнал указывает в соответствии с позиционированием компанией. В анотации мы пишем, что тест - потребительский, это означает, что автор пишет личные впечатления от пользования инструментом, а позиционирование и характеристики нам предоставлены компанией. Так что сданным вопросом лучше обратиться к Сергею Немкову.

Засим предлагаю это обсуждение закрыть.

Stavrast написал : Просто есть Хороший инструмент а есть Плохой. Есть Лучше а есть хуже.

Целиком и полностью с Вами согласен.

R8ven написал : А Сергей в отношении этого перфа нашел отговорку что мол бытовая машинка нефиг ее нагружать

Почему это Сергей нашёл? Кому-то это было непонятно? Особенно после испытаний нашими уважаемыми мастадонтами?

Serg написал : Где горы сгоревших П18?

Их нет и не будет. Потому что профи такую машинку вряд ли возьмёт (ибо нефиг), дома её спалить тяжело (а кто спалит, высверливая 10-кой штробу часами или новый дверной проём выделывая - сам не понесёт в сервис, стыдно). Кроме того, очень многие ИСы чинятся не в авторизованных сервисах, коих исчезающе мало по сравнению с количеством проданного (и сломанного) ИСа, а в частных шарагах.

Stavrast написал : То есть по вашему макита исключительно по качеству по всем позициям лучше флекса, вюрта, фестула, итд итп. Я тоже люблю этот бренд, но не на столько.

А вы зачем клевещите то. Я этого не говорил. Я лишь сказал, что нет оснований утверждать, что Дусс как то принципиально лучше Макиты. Чем? Подшипники, сталь шестерен? Сервис то не касается инструмента. У инструмента за 300р сервис вообще самый лучший. Сломалось - заменили.

Serg написал : Этот - который? Вы же ни температуры, ни скорости сообщить не можете. Можете только сказать, что Вам показалось... и требуете у меня ответа - то, что Вам показалось - нормально?

Задам тогда вопрос с нужными вам цифрами: нагрев выдуваемого П-18 воздуха при работе на холостом ходу в течение 5 минут до 50 градусов по шкале Цельсия - это нормальное явление? :)

alfabravo написал : Не пойму чем вызван этот поток клеветы и злопыхательства в адрес отличной компании Интерскол?

Вы хотя бы ИМХО прибавляли что ли...

ADM05 написал : Если горячий выхлоп не приводит при длительной работе к отказу инструмента, то это можно считать нормой для любого инструмента.

А если работа, как бы это сказать помягче, не очень длительная? :) А проверять, на каком отверстии выйдет из строя это чудо инженерной мысли, ИМХО мало кому захочется...

Serg написал : Сообщение от Stavrast
ИС не позиционирует себя ни как проф - ни как бытовой инструмент об этом Сергей говорил и я с этим согласен. Да, и это единственно правильная стратегия - когда покупатель сам принимает решение, годится для него инструмент или нет.

Теперь понятно, почему вы так упорно не отвечаете на вопрос о рекомендуемом режиме работы для П-18.:) это ведь уже привязка к определённой нише... И у покупателя будет больше оснований для принятия того или иного решения. ;)

Serg написал : Перфоратор годится как для бытовых пользователей, так и для профессиональных - благодаря сочетанию присущих одному ему качеств.

Мой экземпляр для профессионалов точно не годится...

Левша1 написал : Для русской зимы сделано-мечта монтажника (зимой).ЭХ ,придумали бы что ,что б ноги согревать (а не только руки..)

Купите у меня эту мечту...:) Отдам дешевле, чем купил. Сделано всего отверстий 50...

Stavrast написал : вюрта

Угомонитесь вы с ним, один OEM - Bosch, Fein, DW.

Balabolina написал : Тип инструмента наш журнал указывает в соответствии с позиционированием компанией. В анотации мы пишем, что тест - потребительский, это означает, что автор пишет личные впечатления от пользования инструментом, а позиционирование и характеристики нам предоставлены компанией.

:) Отличная позиция! Снимается какая либо ответственность за написаное.

Superrat73 написал : сам не понесёт в сервис, стыдно).

Кто не понесёт? Вы? У Вас совесть тренерованная, а современный потребитель очень любит права свои отстоять.

Superrat73 написал : Кроме того, очень многие ИСы чинятся не в авторизованных сервисах,

Не пишите ерунды. ИС покупают те кому "по дешевле", и соответственно в случае гарантийной поломки попытаются получить бесплатный ремонт.

Gold_eggs написал : Не пишите ерунды. ИС покупают те кому "по дешевле", и соответственно в случае гарантийной поломки попытаются получить бесплатный ремонт.

Вот именно, что гарантийной ПОЛОМКИ... А ещё в инструкциях пишут - берегите инструмент, не перегревайте его, давайте отдохнуть. :) Мне вот всё-таки как-то боязно свой П-18 добивать. Пусть плохо - но работает. А сожжёшь его - хлопот будет выше крыши и с неясным результатом. Думаю, что у многих такая же логика...;)