Обсуждение перфоратора Интерскол П-18/450ЭР

Serg написал : Покажите на фото место, где были нарекания. Кружочком красным, к примеру.

Нема проги.
Цилиндрическая часть с выточкой, по центру которой выполнено отверстие под фиксирующий бур шар - по возможности убрал концентрические борозды от токарного резца, которые вызывали подклинивание хода кольца и упорной втулки (№4 и №5 на взрыв-схеме Макита 1830, с которых так-же частично снял грат).
К слову, при производстве Макиты 1830 об этом подумали еще на заводе и напильник там не требуется :)

http://www.makita.com/en-us/Assets/Images/Products/_PartsBreakdowns/PB_HR1830F.pdf

Kvost написал : Нема проги.

Paint в стандартных программах не разу не использовали?

Kvost написал : Цилиндрическая часть с выточкой, по центру которой выполнено отверстие под фиксирующий бур шар - по возможности убрал концентрические борозды от токарного резца, которые вызывали подклинивание хода кольца и упорной втулки (№4 и №5 на взрыв-схеме Макита 1830, с которых так-же частично снял грат).

Надфилем :) Ладно, не буду голословным, завтра постараюсь сделать фото, чтобы убедить Вас, что это уже было сделано на заводе.

Serg написал : Paint в стандартных программах не разу не использовали?

В Пэйнте этот файл не открылся, а преобразовать нечем. Впрочем, Вы меня и так поняли.

Serg написал : Ладно, не буду голословным, завтра постараюсь сделать фото, чтобы убедить Вас, что это уже было сделано на заводе.

Уж постарайтесь :)

Serg написал : Надфилем

А что, надо драчевый использовать? :)

Вот, собственно. И ничего не клинит, даже насухую - специально разборку, отмытую от смазки поглядели.

Kvost написал : Впрочем, Вы меня и так поняли.

В том-то и дело, что ПОНЯЛ ;)

Kvost написал : А что, надо драчевый использовать?

Смотря для чего :) вопрос-то был немного риторический, дело в том, что твердость данной детали около 60 HRC - даже алмазным надфилем его поцарапать сложно ;)

Ждем Kvost. Serg,

2Бегемот86

Спасибо за делидеринг :)

Serg написал : Вот, собственно. И ничего не клинит, даже насухую - специально разборку, отмытую от смазки поглядели.

Я бы просто так не придрался :) Кстати, на фото отверстие под шарик тоже корявое.

Serg написал : Смотря для чего вопрос-то был немного риторический, дело в том, что твердость данной детали около 60 HRC - даже алмазным надфилем его поцарапать сложно

В самом деле 60НRC? Не сказать, что алмазным легко пошло, но пошло. По крайней мере, патрон теперь работает более менее нормально.

Царапал метчиком из р18 - не задирает. ИМХО ствол хороший, в т.ч. по люфту.

sledoput написал : ИМХО ствол хороший, в т.ч. по люфту.

По люфту действительно неплохой. Но у китайского ТЕ1 с люфтами получше. Я уж не говорю о четкой работе замка :)

Kvost написал : Я уж не говорю о четкой работе замка

Бегемот86 написал : может, я не попал в струю ощущений, но бур фиксируется легко.

Ves написал : И мы, с соседом и приятелем, тоже не попали.

и опять же привожу в пример греющийся редуктор 135-го лобза (мне самому такой редуктор попался). Сочувствую вам.

Kvost написал : Я уж не говорю о четкой работе замка

В принципе, конечно, есть некоторая вероятность, что Вам не повезло...

А насчет отверстия под шарик - оно не корявое, а функциональное, работает как часы, а красоты в виде галтелей никому не нужны.