Любителям лития посвещается (Li-ion аккумулятор)

upryamez написал : Уже таким девайсом пользовались?

Как сказать. На выставке дали поиграть. Деревяшки посверлил, шурупчики повертел.

upryamez написал : Как он реально в работе?

Прекрасно. Легкий, достаточно мощный и эргономика просто отличная. Макита выставляла почти всю линейку, но этот мне понравился больше всех. Только вроде на 14В был. Или 18... Не помню уже.

upryamez написал : Щётки меняются?

Да. Двигатель четырехполюсный, развал щеток 90гр.

upryamez написал : Как балансировка?

Идеальная. Не ошибетесь, если надумаете.

О нашёл! Сравнение различныых типов аккумуляторов DW!

Вы ещё не пользуетесь кадмием? Тогда мы идём к вам!:)

2 krivoru4ka прикольный ролик. Так какие цифры то? И что за 3-я АКБ там сравнивалась? 2.0 и 2,6 NiCd и 2,2 LiIon?

n-p-n написал : 2,2 LiIon

2,0 LiFe

Сравнивались DC9099 (черная, компактный NiCd), DC9096 (Черная, с желтым верхом, полноразмерный NiCd) и DC9180 (черная с желтой наклейкой на боку, LiFe). Числа я расслышал плохо, но насколько я понял - оба никель-кадмия показали 52 дырки на амперчас, нанобатарея - 56 дырок на амперчас. Правда, я не уверен - у меня колонки на ноуте хреновые, очень плохо расслышал...

Еще меня удивляет два никель-кадмия. Вроде у них же никель-кадмий и никель-металгидрид были...

littorio написал : 52 дырки на амперчас, нанобатарея - 56 дырок на амперчас.

Слух вас не подвёл! И это при том, что NiCd технологии много много лет.

littorio написал : Еще меня удивляет два никель-кадмия. Вроде у них же никель-кадмий и никель-металгидрид были...

Есть у них NiMh, но я более чем уверен что результаты у него не очень, по этому на тест её не выставили.

krivoru4ka написал : Слух вас не подвёл! И это при том, что NiCd технологии много много лет.

Значит, и я правильно расслышал. Итог: если лишний вес акка не сильно оттягивает конечность и влом платить тройную цену за новомодные веяния, то NiCd - наш выбор :)

krivoru4ka написал : Слух вас не подвёл! И это при том, что NiCd технологии много много лет.

Ну вот. Так что видимо, эту фразу:

krivoru4ka написал : Вы ещё не пользуетесь кадмием? Тогда мы идём к вам! ;)

Можно расценивать как чисто ироническую? ;)

Еще - они видимо дали не слишком тяжелую нагрузку шурику, что можно считать уступкой литию. Ведь преимущество кадмия с точки зрения производительности - это относительно тяжелые работы. Интересно было бы увидеть их (и литий, и кадмий) на первой передаче с фрезой из первого ролика :)

Хотя, разумеется, литий штука тоже интересная - легкий крепеж закручивает в больших количествах, а на большом разрядился - ну и черт с ним, подзарядим. Только все нивелирует цена - $53 за DC9096, $40 за DC9099 и аж $105 за DC9180 :(

Че-то облазил интернет, но однозначных цифр массы батарей не нашел... интересно было бы увидеть кроме числа дырок на амперчас еще два относительных параметра - стоимость одной дырки (ну, учитывая стоимость батареи и число циклов заряд/разряд) и такой странный параметр как отношение числа дырок на одной зарядке к весу батареи (или обратный параметр - "вес одной дырки" :D, если угодно). Если у лития будет меньше - то можно считать литиевую батарею "более тяжелой" чем кадмиевую ;)

Kvost написал : то NiCd - наш выбор

Ч.т.д.

littorio написал : ну, учитывая стоимость батареи и число циклов заряд/разряд

Тут не всё просто....У Fe чем выше ток циклов, тем их меньше, и уже при 20А значение на много скромней, сейчас не помню, а график из даташида намедни погиб вместе с системой :(.Но не более 500-700.

krivoru4ka написал : даташида

Что за дерьмо Вы там храните? ;)