17.08.2009 в 23:37:35
У меня ПММ и посуда как у FAV :-))) 45 см и 2 взрослых и 2 детей, которые почкают посуды больше взрослых. 45 см потому, что на 60 категрически не было места. 45 вполне хватает в среднем 1 раз в день запускаем. 60 удобней, конечно, но если места нет, то от 45 см. отказываться не стОит. ПММ лучше брать подороже.
18.08.2009 в 01:36:01
NovichoK написал : У меня ПММ и посуда как у FAV :-)))
А некоторые утверждают, что за МКАД нет жизни :a
18.08.2009 в 10:11:12
а по функциям подскажите? какие НЕ являются лишними? например, "3 в 1", есть польза или нет?
18.08.2009 в 10:29:46
Tul написал : например, "3 в 1", есть польза или нет?
Пока что никто внятно не может даже сказать, в чем эта функция заключается. На уровне предположений считается, что при этом не подается ополаскиватель. Но это гадание на кофейной гуще, не более. Эффект от работы этой функции пока что никто не обнаружил. :) Не путать функцию мойки 3 в 1 и средства для мойки 3 в 1 - от них польза заметная на сложных загрязнениях.
Tul написал : какие НЕ являются лишними?
Интенсивная мойка точно не лишняя, особенно в сочетании с зоной интенсивной мойки. Всякие половинные загрузки - особого смысла не вижу. Деликатную мойку пробовал пару раз, больше ради интереса. Хотя, если в машинку загрузить только тарелки/чашки без присохшей пищи, справляется нормально. Время от времени пользую функцию ускоренной мойки, эта функция идет не как отдельный вид мойки, а как опция к основным режимам (т.е. можно ускорить обычную мойку, можно ускорить интенсивную). Совсем иногда использую предварительное ополаскивание, если в машинку загружается посуда после разделки мяса, но при этом мало посуды для запуска. Если ее не ополоснуть сразу, то летом оно быстро завоняет так, что машинку открывать без противогаза не рекомендуется.
18.08.2009 в 12:22:53
Tul написал : а по функциям подскажите? какие НЕ являются лишними?
Согласна с 2bc---- по поводу интенсивной мойки, хотя лично у меня ее у этой машины нет, так как пришлось выбирать - или интенсивная мойка или мойка при 35 градусах. Мне больше нужна была именно последняя (есть хорошая посуда, которую очень не хочется мыть руками). У предыдущей машины интенсив был - за 5 лет использовался от силы пару раз и то большой разницы не заметила :). Но, если есть возможность, пусть лучше будет. В принципе и 65 градусов отмывает при использовании хорошего средства :). Имейте в виду, что реально используется 4 программы - интенсив, обычная, деликатная и ополаскивание. остальное - от лукавого :).
Таймер отсрочки кому-то нужен, кому-то нет. Зависит от того, когда будете мыть посуду. Я лично ставлю на ночь. Мне таймер не нужен. У предыдущей машины он был - за 5 лет не использовался ни разу. Автоматические программы. Мне лично не нравятся. Предпочитаю сама выставлять. Проблема в том, что, если, например, кастрюля пригорела, машина может счесть ее уже чистой, потому что не меняется по степени чистоты вода , и сократить время мойки, соответственно кастрюля не отмоется. Но многим автоматические программы нравятся :).
Насадка для мытья противней. У меня нет и так мою прекрасно, но опять же многим нравится :).
Количество направлений подачи воды. Лучше - больше, будет лучше отмываться.
18.08.2009 в 12:33:02
bc---- написал : например, "3 в 1", есть польза или нет? Пока что никто внятно не может даже сказать, в чем эта функция заключается.
Польза от неё только для людей не желающих возиться с двумя, точнее даже с тремя разными средствами, ведь 3 в одном называется: моющее средство+ополаскиватель+соль. Платишь больше, зато мороки меньше. Мне не сложно засыпать соль отдельно и загрузить порошка на вскидку, в зависимости от грязности посуды. А ополаскивателем я вообще не пользуюсь, меня устраивает внешний вид посуды и без этого средства.
18.08.2009 в 12:59:18
tvmaster написал : 3 в одном называется: моющее средство+ополаскиватель+соль.
для такого средства нужна соответствующая функция в машинке? или в любую машинку такое средство можно засовывать?
18.08.2009 в 13:07:23
tvmaster написал : Польза от неё только для людей не желающих возиться с двумя, точнее даже с тремя разными средствами, ведь 3 в одном называется: моющее средство+ополаскиватель+соль. Платишь больше, зато мороки меньше.
Неверно по обоим пунктам.
Так что лично я успешно использую и порошок и таблетки. В основном порошок, т.к. он дешевле. Но когда есть посуда с "трудными" загрязнениями, кидаю таблетку. Разумеется, и соль и ополаскиватель тоже использую.
18.08.2009 в 13:08:30
Tul написал : для такого средства нужна соответствующая функция в машинке? или в любую машинку такое средство можно засовывать?
В любую. Отдельные средства предпочтительней по цене, там очень большая разница получается. Но сильные загрязнения лучше отмывают таблетки (например, Калгонит, все в 1). Поэтому большинство пользуетмя и таблетками и отдельными средствами вне зависимости от того, какая машина
18.08.2009 в 15:09:43
bc---- написал : кидаете их в отсек моющего средства вместо порошка, и все.
Для современной машины допускается, а которым уже лет 10 не все работают так, как Вы предполагаете.
bc---- написал : таблетки в отличие от порошка умеют отмывать белковые загрязнения.
Для белковых загрязнений, типа, ободок на кастрюле и для сковородок существует специальная программа с высокой температурой, рекомендуется использовать. Так-же, в мануале рекомендуется увеличить дозировку порошка, при отсутствии таблеток. Таблетка здесь проявляет эффективность потому, что изначально большая. Раньше, кстати, были и мелкие таблетки для ПММ, потом незаметно пропали из продажи.
18.08.2009 в 16:13:03
tvmaster написал : Таблетка здесь проявляет эффективность потому, что изначально большая.
Нет, нет. Именно таблетки Калгонит all-in-1 проявляют такую активность. Остальные нет, к сожалению :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу