Уникальный электролобзик от MAFELL

Tipchic написал : Ну про 0.1 я бы побоялся говорить, ибо не правда.

Может и приукрашено, но тем не менее впечатляет. Но можно будет проверить;)

Tipchic написал : У штангенциркулей погрешность начинается со значения 0.1мм.

Неужели?:) У меня есть штангелек с ценой деления шкалы 0,05 мм, еще савецкий:)

Tipchic написал : Но вообще пощупать бы любопытно. Правда не более.

А что так?:)

Да, проверить можно. Только субьективно все очень. Хотя если хорошую сучковатую сосну выбрать и взять поверочный угольник длинной хотя бы см 40. тогда даже я сочту тест правдивым.

У меня штангель 0.02. (написано) Но 0.1 куда более распространены. Да и по правде говоря, редко кому точнее и нужно. )))

А нет для него у меня работы. Мне пока ИСа хватает.

Tipchic написал : А нет для него у меня работы.

Работа всегда найдется, был бы лобзик :).

Дык он есть. ) А ща ему еще и кабель 5м сделал, вообще... почти мафелл. )))

Новый Лондонский автобус похож на новый лобзик мафелл. http://pic.auto.mail.ru/content/documents/in_text_images/8/2/82122b499ebfe147ea0ddd5f8eadb3a8.jpeg

Tipchic написал : Новый Лондонский автобус похож на новый лобзик мафелл.

Не, лобзик похож на советскую атомную субмарину:)

Дмитрий Т написал : 65-й не модифицированный (еще на 650 ватт)

Смотрел 65-ый в Крессе на "сливе" неликвидов. Честно говоря, не впечатлил он меня. Какой-то он кондовый и слишком здоровый. Эргономика архаичная - 80-е годы. За 6 или 7 рублей в принципе можно было взять, но старшие Макиты мне нравились больше, стоили дешевле, да и винтовой зажим пилки поднадоел. За 15 (или сколько там Дезин просит) я бы и смотреть на него не стал - имхо, он не стоит и половины этих денег.

2Kvost
А меня, кроме нового мафеля и 65-го, никакие больше лобзики не впечатлили. Что касается 65-го, имхо, это последний из могикан, таких лобзиков больше не будет. Кондовый, надежный, мощный и сдсы меня уже достали, пока новые и чистые нормально работают, но жесткой связи шток-пилка не обеспечивают. Что касается старших макит, так есть у меня такой лобзик, лобзик хороший, но не более того, скажем заурядный. И топовый бош у меня есть. Но это все ширпотреб, а вот мафель- лобзик не для каждого...В общем, пока ничего говорить больше не буду, где-то уже едет мой лобзик от мафеля, посмотрю, поработаю и тогда и видно будет, стоило оно того или нет :).

Фейн еще есть за ~50тыров. Тоже вид как из 80х.

Дмитрий Т написал : А меня, кроме нового мафеля и 65-го, никакие больше лобзики не впечатлили.

Новый хорош бесспорно, хотя я его видел только на картинке. По крайней мере, это шаг вперед.
А Трион? Правда смотрел давно, но вроде бы придраться было особо не к чему. Впрочем, Вы уже купили, поэтому рассуждаю вслух относительно себя :)

Дмитрий Т написал : Что касается 65-го, имхо, это последний из могикан, таких лобзиков больше не будет.

Будут новые. Вернее, уже есть.

Дмитрий Т написал : Кондовый, надежный, мощный и сдсы меня уже достали, пока новые и чистые нормально работают, но жесткой связи шток-пилка не обеспечивают.

Может быть. Опыта владения и работы лобзиками с люфтящими и не люфтящими СДС-ми у меня нет.

Kvost написал : А Трион?

Я, конечно, не могу сравнивать лобзики напрямую, только по отзывам и тестам, но люфтящая в зажиме пилка как-то не вдохновила. Сухарики мне и даром не нужны, имхо, от них больше вреда, чем пользы (опыт использования есть), да и танцы с ключиком тоже не нужны. К тому же, фе повторил судьбу боша- стал ширпотребом с неизбежной нестабильностью качества.

Kvost написал : Будут новые. Вернее, уже есть.

Вы о 400-м? Деградированный лобзик, по нетолстым деревяхам. Достойный переемник 65-го, это опять же новый мафель. Все, конечно, имхо.::)