Инвертор EWM PICO 162

7351 написал : Информация отсюда

Я как раз тут и смотрел.

7351 написал : поэтому Pico дороже.

Аudi тоже дороже например Форда или Опеля.

Я имею ввиду что модель Ауди такого же класса будет дороже чем авто мраки Форд точно такого же класса и такой же комплектации.

Могу предложить несколько форумов по различным авто. А здесь всё больше о сварке речь идёт.

Да это я так наглядно сравнил инверторы.

koss20 написал : Или Меркле возьмите ,Пико ничем не уступит,также прёт от 140 В

Мне всегда было интересно, зачем все уперлись в низкое входное напряжение. Одно дело ЛАТР, он при снижении напряжения так же жестко его держит, он не проваливается как слабая сеть. Что есть слабая сеть - это длинный резистор который не даст вам мощности в розетке, это как бы воздушка балласт. Теперь представьте что твориться в розетке если она садится до 140 вольт при сварке и что вам скажут соседи когда сгорит холодильник, возможно кондиционер и прочая техника под шумок..??? Минимум набитое лицо, я бы будучи в числе счастливых соседей со сгоревшим холодильником или сильным мельканием света - лицо автора этих перепетиций подправил как минимум, со всеми исками. Физика 8-й класс, если нет энергии - она ниоткуда не возьмется, а сеть будет валится ниже... ЛАТР этого не покажет. Для чистоты эксперимента - давайте ролик с ТЭНом в разрыв сетевого кабеля, киловатт на 3, и после него сварочник и сварка... готов поспорить ЭФФЕКТ будет на лицо, даже без латра... Ролик он на то и ролик - реклама понимаешь.

Garmunkul написал : Да это я так наглядно сравнил инверторы.

Ага, я так и понял. Инвертор ну просто копия автомобиля :)

Klim_1 написал : Мне всегда было интересно, зачем все уперлись в низкое входное напряжение.

У нас так заведено, боремся с последствиями, а не с причиной.:)

avaks написал : Ага, я так и понял. Инвертор ну просто копия автомобиля

А если у него еще и четыре колеса- то полная.:D

Klim_1 написал : Мне всегда было интересно, зачем все уперлись в низкое входное напряжение. Одно дело ЛАТР

Если смотреть немного "поширше" - это работа сварочника от длинных переносок "неправильного сечения" - соседи не страдают никак, а сварщик "на коне", на зависть конкурентам, работа от маломощного генератора (если "гену" не жалко), а также там, где оно низкое от перегруза трансформаторной подстанции несколькими линиями, при этом если Ваша линия нужного сечения и не перегружена, то соседи Ваш инверторник не ощутят никак. Так что абсолютно правильно "уперлись", ИМХО.

7351 написал : Если смотреть немного "поширше" -

То наличие этой возможности подстегивает её использовать не по назначению (т.е. везде) в том числе и на слабых сетях где соседи это никак не пропустят :) Мы же нация такая, если есть и работает - о соседях думаем далеко не в первую очередь. К тому же как пример еще более "ширшого" восприятия - могут быть дефекты проводки, скрутки как на столбе так и в стенах (на чердаках) и пожароопасное состояние повышается с ростом диаппазона входного напряжения. Хотя по сути удлинитель есть хорошо, но ... тут дискуссия может перетечь в тофтологию... А Гена просто заглохнет при перегрузке (проверял). У меня сейчас на выходе аппаратик 160А, так он 130А дает при 145 в сети на ЛАТРе, вот думаю так его оставить или урезать на 160 вольтах... с одной стороны широкий взгляд, с другой банальная безопасность.

Klim_1 написал : с одной стороны широкий взгляд, с другой банальная безопасность.

145!!!, полюбому, и жирным шрифтом предупреждение в паспорте (можно и на корпусе) о повышенном токе из сети при низком напряжении.
Это не опаснее, чем три масляных радиатора по 2,5 кВт в розетках в неотапливаемый период при всей остальной включенной технике.