Технология утепления фасада пенополистиролом

Резон написал : я вижу чушь в статье и противоречия

Собрание неподтвержденных фактов посылок:confused:

ОЛ71 написал : По выбору утеплителя http://athunder.livejournal.com/230822.html

Редкостный бред. Причем он равномерно рассеян по тексту - почти в каждом абзаце есть.

Резон написал : даже я вижу чушь в статье и противоречия

Подобного мусора в сети не счесть :))

ввв написал : собрание неподтвержденных фактов посылок

Vladimir_Vas написал : Редкостный бред. Причем он равномерно рассеян по тексту - почти в каждом абзаце есть.

Ну вот, народ разобрался... Смысл подобных писулек каков? и смысл ссылок на подобные писульки тоже каков?

Gennady написал : смысл подобных писулек каков? и смысл ссылок на подобные писульки тоже каков?

Да в принципе - в самой постановке вопроса. Подобрать утеплитель, зная плюсы и минусы каждого. Если знаете ресурс, в котором можно сравнить качества разных материалов - помимо теплопроводности, естесно - можно бы и ссылочку народу скинуть. По большей части это либо реклама от продавцов (либо антиреклама от конкурентов). А чтобы учитывались долговечность, противопожарные качества, экологичность, ценовой показатель, оптимальные условия использования, удобство работы с материалом т.д. ( с ссылками на тесты или опыт реального использования) - как-то не встречал. По больше части народ пользует 2 вида пенопласт (или эппс) и мин (кам) вату. 99%. Ну, собственно, если побеспокоил зря, - сорри. С другой, собственно, стороны - если подобные статьи считать сплошными писульками - наверно на подобных форумах и делать нехер, надо общаться сплошь с профи.

ОЛ71 написал : С другой, собственно, стороны - если подобные статьи считать сплошными писульками - наверно на подобных форумах и делать нехер, надо общаться сплошь с профи.

Странный вывод. Я - не профи. Поскольку по профессии радиоэлектронщик. Да и строительством не зарабатываю. Строю только для себя. Но я же лабуды не пишу!

ОЛ71 написал : как-то не встречал.

Наверное, плохо искали. У меня дома много книг по современному строительству частных домов. Есть среди них очень неплохие. Скажем, в переводе с венгерского

Прекрасно расписана строительная физика по тепло- и влагообмену. Да и еще литературы много хорошей. Нужно просто читая, критически осмысливать прочитанное. Тогда на лабуду и не купитесь.

ОЛ71 написал : По больше части народ пользует 2 вида пенопласт (или эппс) и мин (кам) вату. 99%.

Как минимум 3 вида пенопласта, причем взаимно не заменяемого. И минимум три вида волокнистых утеплителей. Причем тоже, взаимно не заменяемых. Когда лепят тот утеплитель, который в данную конструкцию не подходит - вот потом и начинают причитать, какое это надувательство!

ОЛ71 написал : Ну, собственно, если побеспокоил зря, - сорри.

Так Вы вопроса то не задали. Спрашивайте конкретно - конкретно ответят. А порассуждать про космические корабли в просторах мирового океана - это Вы точно - не на тот сайт попали.

Vladimir_Vas написал : Как минимум 3 вида пенопласта, причем взаимно не заменяемого.

Какие три? :o:cool:

koris написал : какие три? :o:cool:

Возможно ЭППС, фасадный и обычный.

ввв написал : фасадный и обычный

В чём их отличие? :eek:

koris написал : какие три?

Два - один паропроницаем, другой - нет. А еще есть прочный - под фундамент, под парковочную площадку, например. Это - 45-й ЭППС. У него прочность на сжатие - вдвое выше, чем у 35-го. Основное его назначение - под взлетно-посадочную полосу на аэродромах. Я его использовал под парковочную площадку возле дома, под которой поля фильтрации канализации - надо чтобы они зимой не замерзали. А сверху - машины ездят. Место не пропадает.

Vladimir_Vas написал : А еще есть прочный - под фундамент, под парковочную площадку, например. Это - 45-й ЭППС.

Понял, спасибо.