03.10.2014 в 11:45:26
#4747468
В поисках степлера забрел на амазон, предложений по запросу hammer tacker прям много. Что лучше выбрать: rapid, arrow или bostitch? Объемы не великие
03.10.2014 в 14:46:48
#4747807
Точно не Rapid: стоимость высокая и очень ненадежные.
03.10.2014 в 16:14:25
#4747932
ARKHI, под рапид идут только рапидовские скобы! проверено. стоимость упаковки таких скоб 100-150 рублей, при цене обычных 30 рублей за тысячу..Стеллит и зубр вполне заурядные модели степлеров под 53 тип, за вполне оправданную цену, возвратов по зубру последнее время нет.. вот такой --
03.10.2014 в 16:27:06
#4747952
03.10.2014 в 17:03:38
#4748008
Не, мне молоткового типа. Если у rapid заминки со скобами могут быть, то что брать -BOSTITCH H30-8 Hammer Tacker или Arrow HT55BL Hammer Tacker?
30.10.2015 в 01:43:41
#5424597
Ну вот и год прошёл... Что нового-хорошего появилось в "мире степлеров" ? пс: или "как всегда" в магазин Земского идти ?
30.10.2015 в 08:48:15
#5424718
TiMg33, не знаю что нового в "мире степлеров", но могу добавить отзыв о недавно приобретенном степлере.
Вроде степлеры Dexter здесь еще не обсуждались.
Вот
30.10.2015 в 10:09:58
#5424767
x-men, да здесь вообще, обсуждалось всё, что угодно, только не как выбрать... За отзыв - спасибо. Только от него вопросов больше, чем ответов. ;) Про "Мурлен" - опустим (хотя для себя - сразу нет!) ОЕМ Miles ? Ладно, замечательно, и... что ? Они (эта фирма) - ведущий производитель степлеров ? Или хотя бы имели (ну пусть хоть когда-то) в ассортименте модель, которая ну просто "рвала хит-парады" ? ;) Сосна - ниачём. И второй момент : "сосна" - это же ведь не самоцель ? Что именно к ней прибивалось ? "тряпка" ? пластик ? Второе-то посложнее будет... Да и вообще, больше ДСП в основе интересует. А её сложно обсуждать, ибо она весьма разная по твёрдости. Дальше : есть модели, которые и до 16 мм бьют. Они всяко д0лжны быть мощнее, тех, у кого 14 мм максимум, не ? В общем ХЗ, как(какой) выбирать. С куском дубового паркета что ль по магазам ходить :confused:
30.10.2015 в 12:41:49
#5424921
TiMg33 написал : Про "Мурлен" - опустим (хотя для себя - сразу нет!)
Да, бываю. И частенько. Не сноб я. :p Про ЛМ написал для указания место покупки. Вдруг кому то тоже захочется узнать где то самое "рыбное место".:) К тому же ценовая политика у ЛМ не как у некоторых жлобов.
TiMg33 написал : ОЕМ Miles ? Ладно, замечательно, и... что ? Они (эта фирма) - ведущий производитель степлеров ? Или хотя бы имели (ну пусть хоть когда-то) в ассортименте модель, которая ну просто "рвала хит-парады" ? [Подмигивание]
TiMg33 написал : Сосна - ниачём. И второй момент : "сосна" - это же ведь не самоцель ? Что именно к ней прибивалось ? "тряпка" ? пластик ? Второе-то посложнее будет...
Прибивал пластиковые панели к обрешетке из сосны. Может быть попозже выложу фотографии. Куски ДСП у меня есть, в которые не жалко пульнуть.
TiMg33 написал : Дальше : есть модели, которые и до 16 мм бьют. Они всяко д0лжны быть мощнее, тех, у кого 14 мм максимум, не ?
Да мне не надо "пожирнее и погуще" - 16. Сойдет "как положено!" - 14. Вполне достаточно. Хотя при выборе обратил внимание на диапазон скоб. У выбранного 6-14. А у некоторых степлеров 10-14. Для 140 скобы возможно и надо подлиннее, а для 53-ей я считаю не особо надо.
30.10.2015 в 15:04:13
#5425088
Если механический - посмотрите Novus J-19 EADHG. А из пневматики - вот этот Makita AT2550A
30.10.2015 в 16:51:51
#5425218
x-men написал : Про ЛМ...
Просто мне ни-разу не привезли оттуда что-то достойного качества. Ну вот честно - впечатление, что на базаре затаривались. "Последняя капля" - это привоз ЭУИ АБеБе-шных. Ну не то качество... При этом - даже на "базаре", оно - "то", а здесь - не то... где берут только :confused:
x-men написал : это реальный производитель...только степлеры и аксессуары,
А, ну это несколько меняет дело, гляну по-внимательнее, спасибо.
x-men написал : для универсального рессорного степлера.
А, вот. Я так понимаю, что рессорные (да я того и не знал раньше) - они получше, чем эээ... какие ? "пружинные" что ли ? ;)
30.10.2015 в 16:54:49
#5425222
Igor80 написал : посмотрите Novus J-19 EADHG
А уже нравится ;) Надо пощупать будет, как в руку ляжет.
30.10.2015 в 18:40:52
#5425322
TiMg33 написал : А, вот. Я так понимаю, что рессорные (да я того и не знал раньше) - они получше, чем эээ... какие ? "пружинные" что ли ?
Да тоже озадачился вопросами про степлер когда надумал покупать себе. Раньше как-то брал на время у знакомого. Ну попользовался да и ладно. А недавно снова понадобился степлер - решил купить. Оказывается тот, которым пользовался был "пружинный". У пружинных усилие больше требуется и ресурс якобы поменьше ориентировочно в 5 раз чем у "рессорных". Впрочем я мягкой мебелью профессионально не занимаюсь. Мне и 10 тысяч скоб через край. Надеюсь что мой степлер не самый шлаковый. :)
30.10.2015 в 20:14:08
#5425446
У Rapid поголовно лопаются пружины, на полгода-год хватает, про втулку я молчу. На более старых версиях пружины растягивались. Снашивается зацеп на ручке, который взводит боёк, примерно через год в наших условиях. Эргономика отсутствует в принципе.
Новые, китайского производства, пока не попадали в руки.
31.10.2015 в 18:22:11
#5426377
ARKHI написал : Не, мне молоткового типа. Если у rapid заминки со скобами могут быть, то что брать -BOSTITCH H30-8 Hammer Tacker или Arrow HT55BL Hammer Tacker?
Очень хорошие - Бостич .
Еще Милуоки хвалят -
03.11.2015 в 09:08:27
#5429781
Igor80 написал : посмотрите Novus J-19 EADHG
TiMg33 написал : нравится Надо пощупать будет, как в руку ляжет.
Вот есть на него неплохой обзорчик :
.
Взял GROSS 41002 (13-я, 53-я скоба, 6-16 мм и гвоздь). Хороший. Стайеровские калёные скобы загоняет в дубовый брусок легко. Повторный добой скобы тоже можно производить, благодаря наличию некоего "носика" (впрочем это можно многими степлерами сделать).
Рессорник. Рычаг "+/-" имеет существенную разницу по силе удара.
Весь металлический, на ручке и под пальцы - пластиковые накладки (НЕ мягкие, если чё).
Собран на винтах - корпус разборный.
Упакован в раскрывающийся блистер, без защиты от вскрытия !!!
Поэтому на рынке (в частности на КД) активно вкручивают в уши про "смену модельного ряда" и т.п. херню. У них там в половине случаев в блистере от 41002(серый,алюминиевый) вложен степлер 41003 (он зелёный, ПЛАСТИКОВЫЙ и в два раза дешевле).
На корпусе самого степлера маркировки модели НЕТ !
03.11.2015 в 14:50:27
#5430217
я уже писал отзыв о ручном степлере
от мелких степлеров, которые колотят до 14мм, я избавился... ввиду никчемности.... пленку я не прибиваю, а для другого они слабы.
на всякий случай напомню правило подбора длины скобы
03.11.2015 в 23:33:48
#5430981
sanya1965 написал : на всякий случай напомню правило подбора длины скобы ... в твердый материал (дуб, бук) скоба должна быть заглублена на 1\2, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 7мм.
Так полностью-то загонит эту скобу ? Или наполовину останется торчать, и толщину материала подбирать ? ;) Вот Гросс - загоняет (хотя они и не предлагают его использовать с панелями)
05.11.2015 в 11:58:00
#5432569
TiMg33 написал :
Так полностью-то загонит эту скобу ? Или наполовину останется торчать, и толщину материала подбирать ? ;) Вот Гросс - загоняет (хотя они и не предлагают его использовать с панелями)
конечно загоняет, я третий год его юзаю.... Вы вообще понимаете разницу между массами степлеров -650гр и 900гр???? я видел тот Гросс... "это жалкое подобие левой руки" (С) большой но легкий..... для ткани и мелочи пойдет, но я не швея....
06.11.2015 в 01:28:09
#5433642
sanya1965 написал : конечно загоняет, я третий год его юзаю....
Замечательно. Но он, как уже сказал выше - "нереально огромЕнный" (мне его крайне неудобно держать). Я ж его не ругаю ;) , потому - нет. Я же всё-таки себе выбирал, что б пользоваться, а не искал "самую мощную модель из существующих в природе"
sanya1965 написал : Вы вообще понимаете разницу между массами степлеров -650гр и 900гр????
Понимаю, возможно как-то "иначе" от Вас.... ;) Степлер - достаточно простая и примитивная (можно даже сказать "тупая до безобразия") конструкция. Из чего складывается/может складываться его вес ("нетто" так сказать ;) ? ) Из : размера, материала корпуса + всяческих "финтифлюшек"(типа регулировочного "барашка" вверху - а это просто кусок металла) и материала механизма. Это ВСЁ. Иных факторов там просто нет. Давайте попробуем "вообще понять разницу", то бишь - разберём по-пунктам ? 1) - он большой (это + вес) 2) - он стальной (это + вес) 3) - под вопросом, это да. НО !!! Вот :
sanya1965 написал : 650гр и 900гр
это 250 грамм разницы. Я пока всё правильно понимаю ? ;) Так вот Ваш вопрос был бы корректен в случае, когда эта разница определяется ТОЛЬКО и только механизмом. Ну т.е. если бы эти 250 грамм приходились именно на рессору (ну или там, допустим - "пакет" наборный из нескольких пластин). В то, что там рессора весом 250 (даже в чистом весе) Вы сами верите ? (а и не забываем, что у нас есть ещё два первых "весовых" фактора). Что ещё влияет на силу удара ? Расстояние на которое эта-самая рессора оттягивается(изгибается). Ну там ряд оговорок - материал пружины и т.п. - опустим (с оговорками, но опустим...). Что мы имеем в "сухом остатке" ? Я - не знаю какая пружина у Новус-а, Вы - не знаете какая в Гроссе. Можно ли допустить, что в Гроссе, несмотря на разность (!!!) в весе, рессора - мощнее, при этом - легче, меньше и из более качественного материала ? Можно, почему нет. Гросс - из алюминия и без "обвеса" в виде "финтифлюшек" (не-не, не стоит протестовать. Я ничего не имею против "понтов" и "фенечек". Я просто - констатирую факт). И я так понимаю (всё ещё "правильно" или уже конкретно "гоню" ? :D ), что эта разница в 250 грамм не кисло так "размазывается" по всяким "сопутствующим факторам". Не ?! . Да, приходит мысль помериться (не-не, фотками ! а Вы о чём подумали ?) Но это вообще ниачём вариант... Если вид доски ещё можно определить, то каким образом определить по фото ЧТО и ЧЕМ забито ? Завсегда же можно забить 6 мм. скобу, сказав, что это 12-14-16 мм... Ведь правда ? Не-не, ни в коем случае не собираюсь "уличать" в каких бы то ни было "подлогах", тем не менее... Вдруг это для кого-то - "дело принципа". В общем - вариант "не катит". . Замерить силу удара ? Да, это хороший вариант (вероятно - самый правильный). Но я не знаю, каким образом это сделать корректно без специальных технических средств (долбить по пальцу - очень субъективно. Не заряженным понятное дело). Так что решайте сами насколько "правильно понимание разницы масс"... :popcorn
sanya1965 написал : но я не швея....
если это некий "камушек" - не стану парировать (хотя могу, и в самых-разных витиеватых формах...) Но мы же обойдёмся без этого ? ;) . пс: дело не в деньгах и не в "фетише". Когда мне понадобится, эээ... ну скажем - штроборез, за полтинник-два - он будет куплен. До поры, пока с задачами справляется "нечто" за десятку - тот, "другой" - избыточность и фапанье, не более. В контексте степлера, это звучит примерно так : "я тоже не швея, и даже не - портной" :D Есть определённая задача, есть сумма оплаты, есть сумма на инструмент, есть период времени и трудозатратность. Если стоимость инструмента, позволяющего выполнить работу без лишних движух (при этом и качественно, само-собой), не превышает определённого процента от общей суммы, то (!!!) : данный инструмент вполне подходит для выполнения данной конкретной задачи. Памойму - достаточно простая "арифметика".
06.11.2015 в 14:46:57
#5434206
И да - дело дошло до дела ;) Вывод простой до безобразия (даже ДВА вывода) ;) вывод раз : очень много, ну просто "пи*дец-сколько" зависит от скобы (от её качества), и навряд ли это для многих откровение. а вот вывод "ту"(не про самолёт) - интереснее : избыточная мощность степлера в ряде случаев вредна ! Ибо, сильно мощный степлер просто прорезает скобой и бойком прибиваемый материал. И всё "на соплях" получается... В результате : Гросс закинут в угол, и взят какой-то Барс (изначально "забракованный" по причине кажущейся немощи). Вот.
09.11.2015 в 11:42:56
#5437679
TiMg33 написал :
Памойму - достаточно простая "арифметика".
елеасилил... приглашаю в гости... скобы в наличии... степлеры 3шт. тоже...думаю Вам пора потрогать нормальный немецкий инструмент, выпускаемый мировым лидером.
09.11.2015 в 11:48:27
#5437691
TiMg33 написал : а вот вывод "ту"(не про самолёт) - интереснее : избыточная мощность степлера в ряде случаев вредна ! Ибо, сильно мощный степлер просто прорезает скобой и бойком прибиваемый материал. И всё "на соплях" получается...
смотрим на большой черный винт наверху на
09.11.2015 в 19:15:15
#5438330
sanya1965 написал : елеасилил...
Показалось занимательным ? или что-то для себя открыли ? :applause:
sanya1965 написал : приглашаю в гости...
по-вискарику ? ;)
sanya1965 написал : пора потрогать
"шофёр потрогал и сказал : - ну нихренасебе" ... А мне - без надобности, я сделал, что нужно было и чуркам отдал - пускай хоть "аптрогаются" теперь. Я ж не "швея"... :D
пс:
sanya1965 написал : смотрим на большой черный винт
12.11.2015 в 11:47:08
#5442177
TiMg33 написал :
Показалось занимательным ? или что-то для себя открыли ? :applause:
скорее удивил дилетантизм рассуждений.... хотя на практике потом все встало на свои места.... степлер довольно востребованный инструмент, и если он качественный, то прослужит не одному поколению... а можно чуть скроить и отдать джамшутам... но смысла нет...
14.11.2015 в 01:17:48
#5444664
Мирный, однозначно RAPID, качественный степлер и расходник к нему
16.11.2015 в 12:16:23
#5447777
САША S написал : Мирный, однозначно RAPID, качественный степлер и расходник к нему
если не учитывать прошлые заслуги, то ныне выпускаемый Rapid стал гнусной одноразовой дрянью.
16.11.2015 в 12:42:39
#5447808
sanya1965 написал : ныне выпускаемый Rapid стал гнусной одноразовой дрянью.
Подтверждаю, сам на эти грабли наступил
28.06.2016 в 13:47:55
#5705546
Столкнулся проблемой Gross 41003 не бьёт гвозди 10 мм, одна забитая на 3 смятых внутри степлера, боёк вгоняет гвоздь в металл направляюцей. 14-е гвозди того же Stayer бьёт нормально как и скобы 6, 10, 12. Разбирал, чистил (дата выпуска 09/09), смазал графиткой, не помогло. Вопрос забить на использование 10 гвоздей или попробовать сначала заварить дырку, возможно была раньше просто не замечал её. Помню читал где-то читал, что некоторые степлеры бываю капризные к расходникам
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу