Аватар пользователя
ARKHI

Местный

Регистрация: 30.09.2014

Красноярск

Сообщений: 194

03.10.2014 в 11:45:26

#4747468

В поисках степлера забрел на амазон, предложений по запросу hammer tacker прям много. Что лучше выбрать: rapid, arrow или bostitch? Объемы не великие

Аватар пользователя
JulianZu

Местный

Регистрация: 27.11.2011

Таллин

Сообщений: 147

03.10.2014 в 14:46:48

#4747807

Точно не Rapid: стоимость высокая и очень ненадежные.

Аватар пользователя
lДанила

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Воронеж

Сообщений: 131

03.10.2014 в 16:14:25

#4747932

ARKHI, под рапид идут только рапидовские скобы! проверено. стоимость упаковки таких скоб 100-150 рублей, при цене обычных 30 рублей за тысячу..Стеллит и зубр вполне заурядные модели степлеров под 53 тип, за вполне оправданную цену, возвратов по зубру последнее время нет.. вот такой -- http://zubr-instrument.ru/Pistolet-ZUBR-MASTER-skobozabivnoj-metallicheskij-pruzhinnyj-reguliruemyj-31565-p-7342.html

Аватар пользователя
Hasik74

Местный

Регистрация: 26.03.2008

Липецк

Сообщений: 1720

03.10.2014 в 16:27:06

#4747952

JulianZu написал : Rapid: очень ненадежные

у Вас есть доказательства ?

Аватар пользователя
ARKHI

Местный

Регистрация: 30.09.2014

Красноярск

Сообщений: 194

03.10.2014 в 17:03:38

#4748008

Не, мне молоткового типа. Если у rapid заминки со скобами могут быть, то что брать -BOSTITCH H30-8 Hammer Tacker или Arrow HT55BL Hammer Tacker?

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

30.10.2015 в 01:43:41

#5424597

Ну вот и год прошёл... Что нового-хорошего появилось в "мире степлеров" ? пс: или "как всегда" в магазин Земского идти ?

Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

30.10.2015 в 08:48:15

#5424718

TiMg33, не знаю что нового в "мире степлеров", но могу добавить отзыв о недавно приобретенном степлере. Вроде степлеры Dexter здесь еще не обсуждались. Вот такой купил в ЛМ. Решился купить инструмент Dexter только после того как узнал, что это на самом деле OEM продукт Miles. Также как и большинство других ручных степлеров Dexter из ЛМ. Степлеры под брендом Miles я видел в другом магазине. У Miles 53 скобы почему то обзываются "№3", а 140 называют "№4" . Сразу со степлером купил 3 упаковки скоб и гвоздей максимального размера, которые "ест" степлер. Скобы тоже под брендом Dexter. Опробовал инструмент на сосне. На фанере и ДСП не довелось пока. В сосну в общем забивает на всю глубину, скобы не заминает. Гвозди и штифты тоже хорошо бьет. Усилие для удара требуется небольшое. Отдача не очень сильная. Прижимать к поверхности желательно плотнее и поровнее. Прижим больше влияет на качество чем регулировка удара. Регулятор удара работает, но по моему как то не внятно. Может быть на более плотных материалах регулировка более заметна. Это в процессе эксплуатации выяснится. Для хранения ручка фиксируется удобно, но есть недостаток ИМХО, что при захвате рукой ручка чересчур легко снимается с фиксации. Наверное поэтому в продаже ручку для надежности дополнительно фиксируют стяжкой.

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

30.10.2015 в 10:09:58

#5424767

x-men, да здесь вообще, обсуждалось всё, что угодно, только не как выбрать... За отзыв - спасибо. Только от него вопросов больше, чем ответов. ;) Про "Мурлен" - опустим (хотя для себя - сразу нет!) ОЕМ Miles ? Ладно, замечательно, и... что ? Они (эта фирма) - ведущий производитель степлеров ? Или хотя бы имели (ну пусть хоть когда-то) в ассортименте модель, которая ну просто "рвала хит-парады" ? ;) Сосна - ниачём. И второй момент : "сосна" - это же ведь не самоцель ? Что именно к ней прибивалось ? "тряпка" ? пластик ? Второе-то посложнее будет... Да и вообще, больше ДСП в основе интересует. А её сложно обсуждать, ибо она весьма разная по твёрдости. Дальше : есть модели, которые и до 16 мм бьют. Они всяко д0лжны быть мощнее, тех, у кого 14 мм максимум, не ? В общем ХЗ, как(какой) выбирать. С куском дубового паркета что ль по магазам ходить :confused:

Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

30.10.2015 в 12:41:49

#5424921

TiMg33 написал : Про "Мурлен" - опустим (хотя для себя - сразу нет!)

Да, бываю. И частенько. Не сноб я. :p Про ЛМ написал для указания место покупки. Вдруг кому то тоже захочется узнать где то самое "рыбное место".:) К тому же ценовая политика у ЛМ не как у некоторых жлобов.

TiMg33 написал : ОЕМ Miles ? Ладно, замечательно, и... что ? Они (эта фирма) - ведущий производитель степлеров ? Или хотя бы имели (ну пусть хоть когда-то) в ассортименте модель, которая ну просто "рвала хит-парады" ? [Подмигивание]

  • это реальный производитель;
  • выпускает инструмент под собственным брендом;
  • под этим брендом выпускаются только степлеры и аксессуары, а не весь набор типового сельмага. На эксклюзив не претендую. Нужна рабочая лошадка (для редких работ), а не предмет фетиша. В плюсах этой модели достаточно большой заявленный ресурс (50 тыс.) и 3 типа скоб, которые можно купить без проблем. Ну и цена не велика для универсального рессорного степлера.

TiMg33 написал : Сосна - ниачём. И второй момент : "сосна" - это же ведь не самоцель ? Что именно к ней прибивалось ? "тряпка" ? пластик ? Второе-то посложнее будет...

Прибивал пластиковые панели к обрешетке из сосны. Может быть попозже выложу фотографии. Куски ДСП у меня есть, в которые не жалко пульнуть.

TiMg33 написал : Дальше : есть модели, которые и до 16 мм бьют. Они всяко д0лжны быть мощнее, тех, у кого 14 мм максимум, не ?

Да мне не надо "пожирнее и погуще" - 16. Сойдет "как положено!" - 14. Вполне достаточно. Хотя при выборе обратил внимание на диапазон скоб. У выбранного 6-14. А у некоторых степлеров 10-14. Для 140 скобы возможно и надо подлиннее, а для 53-ей я считаю не особо надо.

Аватар пользователя
Igor80

Местный

Регистрация: 30.09.2014

Москва

Сообщений: 45

30.10.2015 в 15:04:13

#5425088

Если механический - посмотрите Novus J-19 EADHG. А из пневматики - вот этот Makita AT2550A

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

30.10.2015 в 16:51:51

#5425218

x-men написал : Про ЛМ...

Просто мне ни-разу не привезли оттуда что-то достойного качества. Ну вот честно - впечатление, что на базаре затаривались. "Последняя капля" - это привоз ЭУИ АБеБе-шных. Ну не то качество... При этом - даже на "базаре", оно - "то", а здесь - не то... где берут только :confused:

x-men написал : это реальный производитель...только степлеры и аксессуары,

А, ну это несколько меняет дело, гляну по-внимательнее, спасибо.

x-men написал : для универсального рессорного степлера.

А, вот. Я так понимаю, что рессорные (да я того и не знал раньше) - они получше, чем эээ... какие ? "пружинные" что ли ? ;)

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

30.10.2015 в 16:54:49

#5425222

Igor80 написал : посмотрите Novus J-19 EADHG

А уже нравится ;) Надо пощупать будет, как в руку ляжет.

Аватар пользователя
JulianZu

Местный

Регистрация: 27.11.2011

Таллин

Сообщений: 147

30.10.2015 в 18:30:54

#5425306

Hasik74 написал :

JulianZu написал : Rapid: очень ненадежные

у Вас есть доказательства ?

https://www.youtube.com/watch?v=SICjQhVlRj4

Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

30.10.2015 в 18:40:52

#5425322

TiMg33 написал : А, вот. Я так понимаю, что рессорные (да я того и не знал раньше) - они получше, чем эээ... какие ? "пружинные" что ли ?

Да тоже озадачился вопросами про степлер когда надумал покупать себе. Раньше как-то брал на время у знакомого. Ну попользовался да и ладно. А недавно снова понадобился степлер - решил купить. Оказывается тот, которым пользовался был "пружинный". У пружинных усилие больше требуется и ресурс якобы поменьше ориентировочно в 5 раз чем у "рессорных". Впрочем я мягкой мебелью профессионально не занимаюсь. Мне и 10 тысяч скоб через край. Надеюсь что мой степлер не самый шлаковый. :)

Аватар пользователя
JulianZu

Местный

Регистрация: 27.11.2011

Таллин

Сообщений: 147

30.10.2015 в 20:14:08

#5425446

У Rapid поголовно лопаются пружины, на полгода-год хватает, про втулку я молчу. На более старых версиях пружины растягивались. Снашивается зацеп на ручке, который взводит боёк, примерно через год в наших условиях. Эргономика отсутствует в принципе.

Новые, китайского производства, пока не попадали в руки.

Аватар пользователя
бегрол

Местный

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

31.10.2015 в 18:22:11

#5426377

ARKHI написал : Не, мне молоткового типа. Если у rapid заминки со скобами могут быть, то что брать -BOSTITCH H30-8 Hammer Tacker или Arrow HT55BL Hammer Tacker?

Очень хорошие - Бостич . Еще Милуоки хвалят - http://milwaukeeshop.ru/molotok_takkera

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

03.11.2015 в 09:08:27

#5429781

Igor80 написал : посмотрите Novus J-19 EADHG

TiMg33 написал : нравится Надо пощупать будет, как в руку ляжет.

Вот есть на него неплохой обзорчик : http://www.toolgir.ru/stepler-novus-j-19-eadhg-chast-1-obzor/ Пощупал, понравился. Но он... он нереально здоровый. Если играть в "какой руке полбуханки" ;) не получается - то работать им будет крайне неудобно.
. Взял GROSS 41002 (13-я, 53-я скоба, 6-16 мм и гвоздь). Хороший. Стайеровские калёные скобы загоняет в дубовый брусок легко. Повторный добой скобы тоже можно производить, благодаря наличию некоего "носика" (впрочем это можно многими степлерами сделать). Рессорник. Рычаг "+/-" имеет существенную разницу по силе удара. Весь металлический, на ручке и под пальцы - пластиковые накладки (НЕ мягкие, если чё). Собран на винтах - корпус разборный. Упакован в раскрывающийся блистер, без защиты от вскрытия !!! Поэтому на рынке (в частности на КД) активно вкручивают в уши про "смену модельного ряда" и т.п. херню. У них там в половине случаев в блистере от 41002(серый,алюминиевый) вложен степлер 41003 (он зелёный, ПЛАСТИКОВЫЙ и в два раза дешевле). На корпусе самого степлера маркировки модели НЕТ !

Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19228

03.11.2015 в 14:50:27

#5430217

я уже писал отзыв о ручном степлере Novus J-18 ..... вот это вещщщщщь... весом 900граммов... он бьет скобы до 18мм, и гвоздь до 16мм.... позже его сняли с производства, ограничив ручные степлеры скобой до 14мм.... для чего?? чтобы продавать электростеплеры.... дороже... из Novus у мну полный ряд

  • ручной Novus J-18AE (030-0185)
  • электро Novus J-165 EAD (031-0326)
  • пневмо Novus J-328EC (032-0034) и надо сказать, что работа всем находится.

от мелких степлеров, которые колотят до 14мм, я избавился... ввиду никчемности.... пленку я не прибиваю, а для другого они слабы.

на всякий случай напомню правило подбора длины скобы

  • в мягкий материал (сосна) скоба должна быть заглублена на 2\3, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 5мм.
  • в твердый материал (дуб, бук) скоба должна быть заглублена на 1\2, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 7мм.

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

03.11.2015 в 23:33:48

#5430981

sanya1965 написал : на всякий случай напомню правило подбора длины скобы ... в твердый материал (дуб, бук) скоба должна быть заглублена на 1\2, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 7мм.

Так полностью-то загонит эту скобу ? Или наполовину останется торчать, и толщину материала подбирать ? ;) Вот Гросс - загоняет (хотя они и не предлагают его использовать с панелями)

Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19228

05.11.2015 в 11:58:00

#5432569

TiMg33 написал :

Так полностью-то загонит эту скобу ? Или наполовину останется торчать, и толщину материала подбирать ? ;) Вот Гросс - загоняет (хотя они и не предлагают его использовать с панелями)

конечно загоняет, я третий год его юзаю.... Вы вообще понимаете разницу между массами степлеров -650гр и 900гр???? я видел тот Гросс... "это жалкое подобие левой руки" (С) большой но легкий..... для ткани и мелочи пойдет, но я не швея....

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

06.11.2015 в 01:28:09

#5433642

sanya1965 написал : конечно загоняет, я третий год его юзаю....

Замечательно. Но он, как уже сказал выше - "нереально огромЕнный" (мне его крайне неудобно держать). Я ж его не ругаю ;) , потому - нет. Я же всё-таки себе выбирал, что б пользоваться, а не искал "самую мощную модель из существующих в природе"

sanya1965 написал : Вы вообще понимаете разницу между массами степлеров -650гр и 900гр????

Понимаю, возможно как-то "иначе" от Вас.... ;) Степлер - достаточно простая и примитивная (можно даже сказать "тупая до безобразия") конструкция. Из чего складывается/может складываться его вес ("нетто" так сказать ;) ? ) Из : размера, материала корпуса + всяческих "финтифлюшек"(типа регулировочного "барашка" вверху - а это просто кусок металла) и материала механизма. Это ВСЁ. Иных факторов там просто нет. Давайте попробуем "вообще понять разницу", то бишь - разберём по-пунктам ? 1) - он большой (это + вес) 2) - он стальной (это + вес) 3) - под вопросом, это да. НО !!! Вот :

sanya1965 написал : 650гр и 900гр

это 250 грамм разницы. Я пока всё правильно понимаю ? ;) Так вот Ваш вопрос был бы корректен в случае, когда эта разница определяется ТОЛЬКО и только механизмом. Ну т.е. если бы эти 250 грамм приходились именно на рессору (ну или там, допустим - "пакет" наборный из нескольких пластин). В то, что там рессора весом 250 (даже в чистом весе) Вы сами верите ? (а и не забываем, что у нас есть ещё два первых "весовых" фактора). Что ещё влияет на силу удара ? Расстояние на которое эта-самая рессора оттягивается(изгибается). Ну там ряд оговорок - материал пружины и т.п. - опустим (с оговорками, но опустим...). Что мы имеем в "сухом остатке" ? Я - не знаю какая пружина у Новус-а, Вы - не знаете какая в Гроссе. Можно ли допустить, что в Гроссе, несмотря на разность (!!!) в весе, рессора - мощнее, при этом - легче, меньше и из более качественного материала ? Можно, почему нет. Гросс - из алюминия и без "обвеса" в виде "финтифлюшек" (не-не, не стоит протестовать. Я ничего не имею против "понтов" и "фенечек". Я просто - констатирую факт). И я так понимаю (всё ещё "правильно" или уже конкретно "гоню" ? :D ), что эта разница в 250 грамм не кисло так "размазывается" по всяким "сопутствующим факторам". Не ?! . Да, приходит мысль помериться (не-не, фотками ! а Вы о чём подумали ?) Но это вообще ниачём вариант... Если вид доски ещё можно определить, то каким образом определить по фото ЧТО и ЧЕМ забито ? Завсегда же можно забить 6 мм. скобу, сказав, что это 12-14-16 мм... Ведь правда ? Не-не, ни в коем случае не собираюсь "уличать" в каких бы то ни было "подлогах", тем не менее... Вдруг это для кого-то - "дело принципа". В общем - вариант "не катит". . Замерить силу удара ? Да, это хороший вариант (вероятно - самый правильный). Но я не знаю, каким образом это сделать корректно без специальных технических средств (долбить по пальцу - очень субъективно. Не заряженным понятное дело). Так что решайте сами насколько "правильно понимание разницы масс"... :popcorn

sanya1965 написал : но я не швея....

если это некий "камушек" - не стану парировать (хотя могу, и в самых-разных витиеватых формах...) Но мы же обойдёмся без этого ? ;) . пс: дело не в деньгах и не в "фетише". Когда мне понадобится, эээ... ну скажем - штроборез, за полтинник-два - он будет куплен. До поры, пока с задачами справляется "нечто" за десятку - тот, "другой" - избыточность и фапанье, не более. В контексте степлера, это звучит примерно так : "я тоже не швея, и даже не - портной" :D Есть определённая задача, есть сумма оплаты, есть сумма на инструмент, есть период времени и трудозатратность. Если стоимость инструмента, позволяющего выполнить работу без лишних движух (при этом и качественно, само-собой), не превышает определённого процента от общей суммы, то (!!!) : данный инструмент вполне подходит для выполнения данной конкретной задачи. Памойму - достаточно простая "арифметика".

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

06.11.2015 в 14:46:57

#5434206

И да - дело дошло до дела ;) Вывод простой до безобразия (даже ДВА вывода) ;) вывод раз : очень много, ну просто "пи*дец-сколько" зависит от скобы (от её качества), и навряд ли это для многих откровение. а вот вывод "ту"(не про самолёт) - интереснее : избыточная мощность степлера в ряде случаев вредна ! Ибо, сильно мощный степлер просто прорезает скобой и бойком прибиваемый материал. И всё "на соплях" получается... В результате : Гросс закинут в угол, и взят какой-то Барс (изначально "забракованный" по причине кажущейся немощи). Вот.

Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19228

09.11.2015 в 11:42:56

#5437679

TiMg33 написал :

Памойму - достаточно простая "арифметика".

елеасилил... приглашаю в гости... скобы в наличии... степлеры 3шт. тоже...думаю Вам пора потрогать нормальный немецкий инструмент, выпускаемый мировым лидером.

Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19228

09.11.2015 в 11:48:27

#5437691

TiMg33 написал : а вот вывод "ту"(не про самолёт) - интереснее : избыточная мощность степлера в ряде случаев вредна ! Ибо, сильно мощный степлер просто прорезает скобой и бойком прибиваемый материал. И всё "на соплях" получается...

смотрим на большой черный винт наверху на фотке думаем над его предназначением....

Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

09.11.2015 в 19:15:15

#5438330

sanya1965 написал : елеасилил...

Показалось занимательным ? или что-то для себя открыли ? :applause:

sanya1965 написал : приглашаю в гости...

по-вискарику ? ;)

sanya1965 написал : пора потрогать

"шофёр потрогал и сказал : - ну нихренасебе" ... А мне - без надобности, я сделал, что нужно было и чуркам отдал - пускай хоть "аптрогаются" теперь. Я ж не "швея"... :D

пс:

sanya1965 написал : смотрим на большой черный винт

  • Джон, ты с пилой-то по-аккуратнее.
  • В смысле на болт не попасть ?!
  • Ну на болт не попасть вообще по-жизни совет... :D

Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19228

12.11.2015 в 11:47:08

#5442177

TiMg33 написал :

Показалось занимательным ? или что-то для себя открыли ? :applause:

скорее удивил дилетантизм рассуждений.... хотя на практике потом все встало на свои места.... степлер довольно востребованный инструмент, и если он качественный, то прослужит не одному поколению... а можно чуть скроить и отдать джамшутам... но смысла нет...

Аватар пользователя
САША S

Местный

Регистрация: 28.01.2015

Москва

Сообщений: 32

14.11.2015 в 01:17:48

#5444664

Мирный, однозначно RAPID, качественный степлер и расходник к нему

Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19228

16.11.2015 в 12:16:23

#5447777

САША S написал : Мирный, однозначно RAPID, качественный степлер и расходник к нему

если не учитывать прошлые заслуги, то ныне выпускаемый Rapid стал гнусной одноразовой дрянью.

Аватар пользователя
Викторыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

16.11.2015 в 12:42:39

#5447808

sanya1965 написал : ныне выпускаемый Rapid стал гнусной одноразовой дрянью.

Подтверждаю, сам на эти грабли наступил

Аватар пользователя
Стилет

Местный

Регистрация: 11.04.2010

Орел

Сообщений: 16

28.06.2016 в 13:47:55

#5705546

Столкнулся проблемой Gross 41003 не бьёт гвозди 10 мм, одна забитая на 3 смятых внутри степлера, боёк вгоняет гвоздь в металл направляюцей. 14-е гвозди того же Stayer бьёт нормально как и скобы 6, 10, 12. Разбирал, чистил (дата выпуска 09/09), смазал графиткой, не помогло. Вопрос забить на использование 10 гвоздей или попробовать сначала заварить дырку, возможно была раньше просто не замечал её. Помню читал где-то читал, что некоторые степлеры бываю капризные к расходникам

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу