Какая маркировка наносится на многослойную изоляцию инструмента?

dim-on написал: Every production and testing point is individually examined, certified and regularly supervised by the VDE ",

Я понимаю, что Вы учили английский по плакатам, висящим в "кабинете Главного энергетика". Но хотя бы через Google переводчик эту фразу прогнали бы: Каждое место производства и тестирования индивидуально проверяется, сертифицируется и регулярно инспектируется [представителями] VDE. О чём Вам, неоднократно, и пытаюсь втолковать. Да, места производства и испытания инструмента сертифицируются и проверяются инспекцией VDE. Но не каждый инструмент в отдельности. Ну, что? Ещё изворачиваться будете? :popcorn

Один написал: ни

• только сейчас заметил ( сколько уж на форуме ,но чтоб грамматикой хвастались...), хотя ...- применяется данная частица в описании ситуаций, когда очень хотелось что-то сделать, но по разным причинам не получилось этого добиться.

поменьше сидеть надо в Гугле, и почаще заглядывать в кабинет к ...)

Один написал: Every production

• переводится как "Каждое место производства"?)) , слово место где потеряли?))

Камрады, извините, что влажу в вашу дискуссию, но думаю этот официальный документ VDE PM 102E Testing and Certification Procedure (Процедура испытаний и сертификации) разрешит ваш спор: https://www.vde.com/resource/blob/1732932/7615e668c6c111822595b6578c088f65/pm-102-data.pdf Можно начать с пункта номер 5

Alex_Niko, Alex_Niko, это не спор, а различный взгляд на процессы, притянутые за уши сюда из раздела Барахолка, если там почитаете поймете суть...))

Alex_Niko, спасибо, то, что нужно! Придется дать представителю Санэпиднадзора время на прочтение документа. А если будет упорствовать, то провести очередной "ликбез".

dim-on написал: поменьше сидеть надо в Гугле, и почаще заглядывать в кабинет к ...)

Один написал: Every production

• переводится как "Каждое место производства"?)) , слово место где потеряли?))

dim-on, не "дербаньте" фразу "every production and testing point". Тогда и смысл фразы будет понятен. Документ, с подробным описанием того, что и как тестирует VDE Вам предложен; спасибо камраду Alex_Niko. Будете и далее в "несознанку" уходить?

Один написал: в "несознанку

• уходят те, кто пытаются всячески принизить значение знака VDE, но процесс идет помимо их измышлений- на заводах каждый инструмент для работы с электрикой испытывается и с полным правом несет на себе этот знак, подтверждающий это. И домыслы про ушлых парней, просто так тогующих своей эмблемой, смешны для людей знакомых с этой темой.

dim-on написал: уходят те, кто пытаются всячески принизить значение знака VDE, но процесс идет помимо их измышлений- на заводах каждый инструмент для работы с электрикой испытывается и с полным правом несет на себе этот знак, подтверждающий это.

Ну, Вам было преложено почитать официальный документ PM 102E "Testing and Certification Procedure" ("Процедуры Тестирования и сертификации"), изданный 20.07.2018 Институтом VDE. Смотрим главу 5. Testing and/or Certification of Technical Products (Тестирование и/или Сертификация Технических Изделий). Пункт 5.1.2. гласит: The customer shall send the required number of test samples with the accompanying documents at his own expense to the address specified. The test samples must bear the customer's name and the reference given by the VDE Institute. They should be shipped in packaging that can be re-used for their return. (Заказчик обязан прислать потребное количество тестовых экземпляров, в сопровождении документации, за свой счёт, на указанный адрес. Тестовые экземпляры должны нести [на себе] имя/логотип заказчика и референс/данные, выданные Институтом VDE. Они (экземпляры) должны быть отправлены в упаковке, которая может быть использована для пересылки обратно.) Т.е., черным по-английски, для камрада dim-on, указано, что:

• VDE-тестирование инструмента не производится на заводе-изготовителе; тестовые образцы нужно отправить на указанный Институтом VDE адрес;
• VDE-тестирование проходит не вся партия изготовленного инструмента, а лишь потребное количество тестовых экземпляров.

Теперь про:

dim-on написал: И домыслы про ушлых парней, просто так тогующих своей эмблемой, смешны для людей знакомых с этой темой.

Домыслы оставьте себе. Не за идею "парни" работают, а за деньги. Как и сколько платить? Так у VDE-Института целый документ на это есть - PM 103 "Schedule of Prices and Services" (Регламент Цен и Услуг). Сначала, за всё платит заказчик: Смотрим пункт 4.3: The agreed advance payment must be received before the commissioned services will be provided. Partial invoices can also be issued with respect to the services already rendered. (Согласованный авансовый платёж должен быть получен до того как порученные услуги будут оказаны. Оплата частями/счета-фактуры также могут выставляться за уже сделанную часть работ.)

Смотрим дальше, в пункте 4.4, предусматривается, что сумма, предназначенная для оплаты услуг VDE-Института, не может быть уменьшена из-за налогового и финансового законодательства страны Заказчика. Все подобные вычеты и налоги должны быть оплачены Заказчиком. Пункт 4.5 требует, чтобы Заказчик оплачивал выставляемые ему счета-фактуры сразу по получении. :yu:
Ну, ясное дело, парни из VDE за качество бьются, понимаешь, тут с оплатой их услуг тянуть нельзя. Нет, какие тут претензии; чистый бизнес-проект. :confused: Спасибо ещё раз камраду Alex_Niko, за свежий экземпляр документа! :applause:

https://yandex.ru/video/search?text=vessel%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B8&path=wizard&noreask=1&filmId=18123131521944271494

dim-on написал: Этот плакат можно повесить на видном месте.

dim-on написал: такой плакат висит в кабинете Главного энергетика

dim-on ответьте, главный энергетик требует перепроверки изоляции инструмента через определённые промежутки времени? Или он доверяет значку VDE и перепроверка не проводится?

ADM05, хорошо что Вы правильно понимаете то, что хотите узнать. Значки при закупке, потом естественно перепроверка по регламенту.

dim-on написал: Значки при закупке, потом естественно перепроверка по регламенту.

У вас были случаи когда инструмент не проходил перепроверку? Если да, то какой марки был инструмент?

ADM05 написал: когда инструмент не проходил перепроверку

-таких случаев не знаю, если говорить про параметры VDE, а так инструмент с потерей рабочих качеств, износом или механическими повреждениями просто списывается независимо от сроков проверок.

Так разобрался кто-то с вопросом по теме или нет? Просто до абсурда, сдаю зачёт на 3-ю группу, энергетик задал вопрос:"Почему в мастерской инструмент не проштампован, значит нельзя им работать?" Получил ответ- если однослойная изоляция, то да. Теперь вопрос:"Как узнать, сколько слоев?" Вот не пойму теперь, если над этим вопросом голову все ломают, то либо наш энергетик знает ответ, либо я не смогу получить допуск, как-то так.