Авария в доме

ppkvin написал : Зарегился на лабе, такого пользователя нет.

Извиняюсь sia_2 Вот сылка на профиль http://www.vegalab.ru/forum/member.php/1591-sia_2

ppkvin написал : Требуется пустяк: акт независимой экспертизы о причине поломки на каждый девайс. Акт, подписанный ответственной организацией о наличии ненормированного напряжения.

Я вот в связи с вышеизложенным хочу задать уважаемым коллегам вопрос:

• А существуют ли сертифицированные бытовые регистраторы величины напряжения в электросети? После счетчика бы подключить такой, через официальное обращение в энергопоставляющую контору: пусть пломбируют, и уж не потребители, а поставщики теперь не спят ночами. ;)

Зарегистрированный пик напряжения, акты экспертизы, и коллективный иск - надо быть очень продажным и невменяемым судьей, чтобы в удовлетворении исковых требований отказать в таком случае. Ведь акт о повышенном напряжении составить практически невозможно, а при наличии такого дивайса факт аварии получит реальное подтверждение.

ppkvin написал : У э\мех реле главный порок - контакты.

смотря какие реле и какие контакты... Вон, Линкс в своих разработках УМЗЧ применяет реле в защите АС. Так при аварии оно выдерживает вольт этак 160 постоянки и ампер даже не знаю сколько(не считал), поскольку емкости по питанию УМЗЧ там не детские

Bad Guy написал : А существуют ли сертифицированные бытовые регистраторы величины напряжения в электросети?

для бытового применения вообще не видел, в основном такие идут на пром. нужды http://www.parma.spb.ru/products/Kachestvo/parma_rk302 да и цена высоковата, не говоря уже про возможность частного клиента согласовать установку регистратора ПКЭ с ЭСО :(

Bad Guy написал : при наличии такого дивайса факт аварии

Энергетическое лобби ни за что не допустит сертификации такого девайса ИМХО. Хотя конечно недорогое решение имеется, например в некоторых УПСах есть мониторинг напряжения сети.

AlexMax написал : смотря какие реле и какие контакты

Конечно, есть же коммутаторы и до ~ 600 вольт.
Но посмотрите на размеры реле. Любой здравый смысл подсказывает что при зазоре в контактах 1 мм коммутация мощности в 20-30 кВт ~440 невозможна ИМХО. Тем более что нет никаких испытаний. То же самое можно сказать и о симисторах. Только правильный подбор параметров. Например Kamikaze испытывал ЗАС-1.2, у которых номинальный ток 1200:220=6 ампер. При испытаниях выдерживали ток до 25-30 ампер при напряжении ~220 вольт. Симистор BTA 140-800 - номинальный ток 25 ампер при напряжении DC 800 вольт. Но номинальный рабочий ток ЗАС-1.2 в 4 раза меньше. А мастак берет реле номиналом 63 ампера и номинальный ток девайса такой же. То есть все на пределе. Не говоря уже о том, что на реле указано напряжение ~ 250 вольт максимум, а девайс заявляется на ~ 440 вольт.

[HR][/HR] Примечание: проведенное СИЛЬНОТОЧНОЕ испытание поляризованного реле МР25 от УЗМ-51М при повышенном напряжении полностью опровергло все обвинения в адрес реле УЗМ со стороны продавца ЗАСов.

ppkvin написал : Энергетическое лобби ни за что не допустит сертификации такого девайса ИМХО.

http://www.parma.spb.ru/products/Kachestvo/parma_rk302

Регистратор показателей качества электрической энергии «Парма РК3.02», зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под № 31520-06
и допущен к применению в Российской Федерации, сертификат об утверждении типа средств измерений RU.C.34.004.A № 23630 от 20.04.2006 г., сроком действия до 01.05.2011 г.

http://www.remarm.ru/elektro3.html

Тип измерителей ПКЭ "Ресурс-UF2М" и "Ресурс-UF2С" включен в Госреестр СИ, No21621-03 и имеет сертификат соответствия РОСС RU.МЕ34.В01336

другой вопрос - согласовать прибор с ЭСО :(

ppkvin написал : при зазоре в контактах 1 мм

измеряли ? :) http://www.kgtechnologies.net/60-100a.php

ppkvin написал :

ppkvin написал : Например Kamikaze испытывал ЗАС-1.2, у которых номинальный ток 1200:220=6 ампер. При испытаниях выдерживали ток до 25-30 ампер при напряжении ~220 вольт.

доли секунды, до срабатывания плавкого предохранителя. Заменить вставку на "жучок" и при 25-30 Амперах длительной нагрузки от ЗАС-1.2 останется кучка горелого пластика :) Уже при нагрузке в 2-2.5 кВт при испытаниях ЗАС-1.2 был зафиксирован опасный перегрев силового ключа.

ppkvin написал : Энергетическое лобби ни за что не допустит сертификации такого девайса ИМХО.

Да кагбэ есть сертификаты всех основных стран. Другое дело - все же 50 штук, немало, однако. Страховка дешевле обойдется.

iale написал : измеряли ?

Это информация от производителя УЗМ-50 т.е. мастака. Конечно возможна и опечатка - 1 см, но вряд ли.:confused:

ppkvin написал : 1 см

Заманчиво было бы... И эффективное дугогашение.